{quote:1/70312:4/#p70424}С первой частью согласен, а с окончанием нет. Не надо считать руководство СССР поголовно идиотами.
// id:51576{quote}
Не улавливаю, причем тут идиотизм Сталина(или его отсутствие). Хотя, если бы он был клиническим идиотом, то поверил бы попаданцу, что тот попаданец, вы об этом?
Вообще же, 99,9%, что его посчитали бы шпионом и расстреляли, все доказательства, которые попаданец мог бы привести, еще больше подтверждали бы его вину. Еще высокие шансы оказаться в сумасшедшем доме. Скорее всего, к Сталину он не попал бы, сомневаюсь, что к нему пускали любого чудика(а попаданец выглядел бы странно и говорил странно, а вот еще если бы он начал твердить, что знает будущее....). Скорее всего, он попал бы в спецслужбы, и больше о нем никто бы не слышал. Ну и Сталин был человек себе на уме, даже если бы Сталин поверил попаданцу, все равно действовал бы по своему разумению, и не факт, что вышло бы сильно иначе. Кроме того, появление попаданца означает, что история пойдет по другому пути. В ответ на альтернативные действия Сталина будет по другому действовать и Гитлер, потому с первого шага Сталина вопреки истории, все знания хода боевых действий в настоящей истории уже не будут иметь практического значения. Поскольку подавляющего преимущества все равно не будет, а Сталин еще и расслабится, т.к. будет думать, что у него все карты на руках, шанс, что история повернет в другую сторону и война закончится победой Германии, сильно возрастет
Пример с Мессингом тут никаким боком, потому что он в политику не лез, как и в войну, видно, что человек был очень умный(конечно, есть куча мифов, что он якобы что-то советовал Сталину, но это уже не выдерживает никакой критики, при первом же поражении Мессингу бы очень не поздоровилось)
{quote:1/70312:4/#p70430}переводите тему, а лучше подтяните свои знания по истории. Они у вас хромают на обе лапы и
// id:28283{quote}
От неуча такие советы выглядят глупостью
{quote:1/70312:5/#p70433}Поскольку подавляющего преимущества все равно не будет, а Сталин еще и расслабится
// id:30693{quote}
В январе 1942 года гитлер имел 2 тысячи легких танков ( образца 1930-х) и 2,3 тыс средних танков. Ни одного тяжелого.
В течение 1942 года Сталин получил:
10 тыс легких танков Т-60 и Т-70
12,5 тысяч средних танков Т-34
2,5 тысячи тяжелых танков КВ
2 тыс танков по Ленд-лизу
он и так имел подавляющее преимущество в технике уже в 1942 году и много побед добился? Всю технику угробил, миллионы солдат израсходовал впустую.
С таким раскладом попаданец даром не нужен. Все равно к 1943-году почти всю довоенную кадровую немецкую армию выбьет потихоньку, а замены уже нет. После чего германия обречена, по производству техники они всю войну в десять раз уступать будут.
id:7316, согласен, слышал мнение, что главная заслуга Сталина не в том, как он рулил войсками в войне, а в том, что обеспечил сильную экономику(концепция того, что в войнах нового типа решающее значение имеет экономика, стала ясна по итогам Первой мировой).
Но все равно, опыт и подготовка войск тоже имеют значение, потому на начальном этапе войны Гитлер имел шансы победить, понятно, дальше уже и техника подтянулась, и войска набрались опыта. Гитлер потому и хотел закончить все быстро, как у него получилось с многими странами Европы, но с СССР, к счастью, не потянул, масштабы не те. Но на начальном этапе все было достаточно шатко
{quote:1/70312:4/#p70426}Наверное считал, что удобнее воевать сразу и с теми и с другими
// id:7316{quote}
Ему то что? Жизнями заплатили ленинградцы, а могила сталина завалена цветами. Так что власть может куролесить как угодно.
{quote:1/70312/#p70327}забьётся в какую-нибудь щель, чтобы его никто не увидел, тихо сойдёт с ума или покончит с собой, благодаря эмоциональной составляющей женского организма.
// id:75912{quote}
Не согласен. Многие мои знакомые по-секрету хотели бы побыть женщиной... я видимо исключение в этой компании, т.к. не хотел бы, Но САМ ФАкТ!
Почитайте книгу: "Хозяйка Талеи" - шикарно про попаданца Андрея в тело упырихи)
{quote:1/70312:5/#p70445}хотели бы побыть женщиной
// id:48402{quote}
Если мужчина ГОТОВ стать женщиной - это другое дело, и я про это упоминал, что такие мужчины имеют шансы вписаться. Но по закону подлости такие как раз в женские тела переносятся авторами редко. Нужно ведь, чтобы шок, стыд, истерики и всё такое.
{quote:1/70312:5/#p70440}Ему то что? Жизнями заплатили ленинградцы, а могила сталина завалена цветами
// id:50427{quote}
{quote:1/70312:5/#p70440}так что власть может куролесить как угодно.
// id:50427{quote}
Не очень понятно, причем здесь нынешняя власть?
Обвинять Путина, что он завалил врага трупами русских солдат просто абсурдно. Коррупция, бедность, пенсии - можно ставить в вину, но чтобы он как Сталин гробил сотни тысяч и миллионы солдат?
1999-2004 вторая чеченская война - потери в десятки раз ниже, чем в первую чеченскую, война выиграна в отличие от предыдущей
2008 год - война с Грузией , противник разгромлен за 5 дней, потери минимальные ( сравните с советско-финской)
2014-2019 война в Сирии потери менее 300 человек ( возможно ЧВК еще плюс пара сотен )
Причём выиграна в том числе грамотными переговорами с теми, кто сегодня стал в Чечне властью. И отношения до сих пор хорошие. Но, товарищи, хоть убейте, не пойму, при чём тут попадание мужчины в тело женщины, которое является темой топика?
Вот интересно, а много ли ошибок или несоответствий усматривают женщины читая о вселении бывшего мужчины в девочку или женщину? Разумеется если автор данного опуса мужчина.
Не улавливаю, причем тут идиотизм Сталина(или его отсутствие). Хотя, если бы он был клиническим идиотом, то поверил бы попаданцу, что тот попаданец, вы об этом?
Вообще же, 99,9%, что его посчитали бы шпионом и расстреляли, все доказательства, которые попаданец мог бы привести, еще больше подтверждали бы его вину. Еще высокие шансы оказаться в сумасшедшем доме. Скорее всего, к Сталину он не попал бы, сомневаюсь, что к нему пускали любого чудика(а попаданец выглядел бы странно и говорил странно, а вот еще если бы он начал твердить, что знает будущее....). Скорее всего, он попал бы в спецслужбы, и больше о нем никто бы не слышал. Ну и Сталин был человек себе на уме, даже если бы Сталин поверил попаданцу, все равно действовал бы по своему разумению, и не факт, что вышло бы сильно иначе. Кроме того, появление попаданца означает, что история пойдет по другому пути. В ответ на альтернативные действия Сталина будет по другому действовать и Гитлер, потому с первого шага Сталина вопреки истории, все знания хода боевых действий в настоящей истории уже не будут иметь практического значения. Поскольку подавляющего преимущества все равно не будет, а Сталин еще и расслабится, т.к. будет думать, что у него все карты на руках, шанс, что история повернет в другую сторону и война закончится победой Германии, сильно возрастет
Пример с Мессингом тут никаким боком, потому что он в политику не лез, как и в войну, видно, что человек был очень умный(конечно, есть куча мифов, что он якобы что-то советовал Сталину, но это уже не выдерживает никакой критики, при первом же поражении Мессингу бы очень не поздоровилось)
В январе 1942 года гитлер имел 2 тысячи легких танков ( образца 1930-х) и 2,3 тыс средних танков. Ни одного тяжелого.
В течение 1942 года Сталин получил:
10 тыс легких танков Т-60 и Т-70
12,5 тысяч средних танков Т-34
2,5 тысячи тяжелых танков КВ
2 тыс танков по Ленд-лизу
он и так имел подавляющее преимущество в технике уже в 1942 году и много побед добился? Всю технику угробил, миллионы солдат израсходовал впустую.
С таким раскладом попаданец даром не нужен. Все равно к 1943-году почти всю довоенную кадровую немецкую армию выбьет потихоньку, а замены уже нет. После чего германия обречена, по производству техники они всю войну в десять раз уступать будут.
id:7316, согласен, слышал мнение, что главная заслуга Сталина не в том, как он рулил войсками в войне, а в том, что обеспечил сильную экономику(концепция того, что в войнах нового типа решающее значение имеет экономика, стала ясна по итогам Первой мировой).
Но все равно, опыт и подготовка войск тоже имеют значение, потому на начальном этапе войны Гитлер имел шансы победить, понятно, дальше уже и техника подтянулась, и войска набрались опыта. Гитлер потому и хотел закончить все быстро, как у него получилось с многими странами Европы, но с СССР, к счастью, не потянул, масштабы не те. Но на начальном этапе все было достаточно шатко
Не согласен. Многие мои знакомые по-секрету хотели бы побыть женщиной... я видимо исключение в этой компании, т.к. не хотел бы, Но САМ ФАкТ!
Почитайте книгу: "Хозяйка Талеи" - шикарно про попаданца Андрея в тело упырихи)
Если мужчина ГОТОВ стать женщиной - это другое дело, и я про это упоминал, что такие мужчины имеют шансы вписаться. Но по закону подлости такие как раз в женские тела переносятся авторами редко. Нужно ведь, чтобы шок, стыд, истерики и всё такое.
Обвинять Путина, что он завалил врага трупами русских солдат просто абсурдно. Коррупция, бедность, пенсии - можно ставить в вину, но чтобы он как Сталин гробил сотни тысяч и миллионы солдат?
1999-2004 вторая чеченская война - потери в десятки раз ниже, чем в первую чеченскую, война выиграна в отличие от предыдущей
2008 год - война с Грузией , противник разгромлен за 5 дней, потери минимальные ( сравните с советско-финской)
2014-2019 война в Сирии потери менее 300 человек ( возможно ЧВК еще плюс пара сотен )
Причём выиграна в том числе грамотными переговорами с теми, кто сегодня стал в Чечне властью. И отношения до сих пор хорошие. Но, товарищи, хоть убейте, не пойму, при чём тут попадание мужчины в тело женщины, которое является темой топика?
