Задержитесь!

У нас 4424 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Главная Избранное Каталог Библиотека Блог
Читатели и писатели объединяются по интересам.

Тема: Чат клана 'Рем Волохов. ОДИН В ПОЛЕ'

Манифест клана: Закрытый раздел для вычитки и правки книг Рема Волохова в серии "ОДИН В ПОЛЕ". Приглашаю к обсуждению.


{quote:13202/18635:2/#p18929}То есть мне хватает даже маркеров: "нецензурная лексика", "гаремник", "ева", чтобы даже не пытаться читать.
// id:22017{quote}
Если с первым скорее соглашусь, все же употребление ненормативной лексике за редким исключением признак творческой распущенности, если не импотенции. Что же касается "гаремника" и "евы", то насколько я понимаю, это скорее маркетинговые инструменты. Сейчас эта тематика явно востребована читателями, так что многие молодые авторы просто пишут то, что ждут читатели (коими они и сами до недавнего времени являлись, а соответственно и поклонниками данных поджанров). Так что не вижу тут ничего плохого. Вопрос же не в тематике, а в исполнении. У кого-то и про Еву получится весьма дельно и симпатично, как например, конкурсная повесть нашего коллеги Яна Кона "Ева навсегда!".

А уж если говорить про гаремники, то если опустить само слово, то этот жанр стар как мир, ибо на самом деле речь всего лишь о любовном многоугольнике. Другое дело, что сегодняшние авторы все чаще вместо выбора только одной из девушек выбирают сразу несколько. Но и это уже было и в классической арабской литературе и в китайской, в общем везде, где полигамия не была чем-то так уж подчеркнуто негативным как в христианском мире, хотя и здесь это было скорее ханжество.

{quote:13202/18635:2/#p18929" class="forum_message_quote">
Александр Ершов

Именно. Меня не интересуют сюжеты, где за уши притягивают мистику, высшие силы, вокруг наличия которых строится композиция. По этой причине, например, цикл Злотникова "Вечный" я отношу к космофэнтези, и отношусь к нему как к лёгкому чтиву. Правда, написанному живенько так, достаточно увлекательно.

Не совсем понятно где Вы в упомянутом "Среди звезд" нашли прям уж откровенную мистику и высшие силы, тем более притянутые за уши, это вообще как. Заглавный герой прямо говорит, что они никакие не боги, просто так их воспринимают подданные. Да и то не все. Это, судя по описанию, просто иной исходно вполне биологический вид разумных, хотя и долгоживущих, а также подпитывающийся некой энергией. Но это уже из разряда скорее псионики и биоэнергетики, то есть в общем тоже фэнтези, но, скажем так, не мистической, а научно-рационалистической направленности. Притом автор честно так и указал в жанровых тэгах и фэнтези, и псионику, и космооперу. А последнее это почти всегда, по сути, именно фэнтези, просто в космическом антураже.

Да и в целом данный текст, видимо, как раз проходит скорее по категории развлекательной литературы, не претендующей на некий особо глубокий философский смысл, хотя, скажем, общечеловеческие ценности явно в центре внимания. Да и элементы сатиры тоже присутствуют. Притом стиль именно "Среди звезд" не такой и тяжелый, особенно в последней подглаве пролога, видимо, наиболее близкой к дальнейшему тексту. В том же Один в поле" стиль пока будет потяжелей, точнее пообстоятельней. Но вот получится ли у Рема по легкости и увлекательности что-то похожее на Злотникова на данном этапе судить не берусь. Первые тексты у того тоже были поначалу тяжеловатые, но потом расписался. Правда, сейчас идет обратный процесс, в смысле похоже, что наоборот, теперь уже исписался.

Sibylle Saba

И не надо вводить молодежь в заблуждение рассуждениями из серии "пишите, что хотите", так могут себе позволить делать только уже признанные авторы, чьи новые тексты будут читать почти при любом содержании и композиции.

Не надо вводить молодежь в заблуждение призывами посещать разные платные семинары/вебинары/курсы, "где "всего за два месяца из вас сделают настоящего успешного коммерческого писателя"(тм).
А во всём остальном автор имеет право писать исключительно так, как ему хочется. Только не забывать при этом, что читатели тоже умеют думать и выбирать сами. По крайней мере, хотя бы некоторые.

С учетом поступивших вполне обоснованных замечаний о несколько скучном и не совсем верно раскрывающем жанр начале я переработал пролог. Часть текста пришлось перекинуть обратно в первую главу, зато придумал и дописываю новый вводный эпизод, как раз таки с жанром, интригой и диалогами. А уже после пойдет исходное представление ГГ (третью часть сейчас все же выложу для целостного восприятия), а затем представления некоторых других ключевых персонажей.

Первый эпизод ГГ тоже чуть подправил, чтобы он хорошо лег в общую канву пролога, заодно ушел от того совсем уж прямого представления, не то чтобы специально, просто так получилось, дабы избежать близкого полного повтора. Теперь, как и в других "именных" эпизодах, он тоже начинается с подзаголовка флажком, где курсивом обозначается его герой от первого/третьего лица. Будет выглядеть примерно так:

Сюгэ Байанаев

Хотя меня зовут Сюгэ, и я сахаляр, родом из Саха-Якутии, но все почему-то называют Чукчей или Толстым. Да я особо и не обижаюсь. Во-первых, ...
(далее по тексту)

ОДИН В ПОЛЕ. Свиток первый
Краткая аннотация: Бояръ-аниме. Запад-Восток. Попаданец, подросток-полукровка, магические боевые искусства, межрасовый гаремник.

(3)

Надо было видеть даже не тетку, а моих сестриц, когда по итогам года я сообщил, что сдал все экзамены за оба класса. Ооо, это было реально круто. В общем, меня не слишком-то и журили, раз смог, да не в ущерб тренировкам, то и молодец. Это они еще не особо в курсе, что кроме сумо я успеваю, пусть и не так активно, заниматься айкидо и тайцзицюань, причем с гораздо лучшими результатами, если верить мастерам, что не спешили об этом сообщать тетке. Клуб реально топовый, так что все секции ведут японцы да китайцы, а у нее как-то не получалось найти с ними общий язык, во всех смыслах.
Так что когда я предложил за этот год сдать оставшиеся два класса, а заодно и пойти в подготовительную школу при Институте стран Азии и Африки МГУ, то был поддержан уже без проблем. Причем тетка даже не возражала, чтобы я, если поступлю в ИСАА, мог бы спокойно доучиться четыре года на бакалавра. А уже получив нормальное высшее, притом еще и востоковеда-япониста, пусть на год позже, в девятнадцать, подавать заявку на грант. Все же и образование престижное, и запасной вариант на случай, если с сумо так и не сложится. Даже какие-то завязки подняла в МИД но части перспектив моей дипслужбы по профилю, тоже ведь совсем не плохо. Я под это дело даже смог убедить, что лучше поступать не на филологическое отделение, а на социально-экономическое. Что меня на самом деле привлекало гораздо больше. Опять же благодаря языку и межвузовским связям вполне реально, сэкономив нулевой год языковой подготовки, сразу попасть в солидный университет, а в Японии это крайне важно.
И пусть эти два года дались мне совсем не так просто, ибо в сутках только двадцать четыре часа. Зато теперь появился реальный задел на будущее, что мне исходно мало светило. Вот не лежит у меня душа к жизни в хэя, полной дедовщины, а то и регулярных телесных наказаний. Брр. И перспективой лет этак в сорок-пятьдесят, что уже очень неплохо, загнуться от приобретенных благодаря питанию да травмам болячек. Не говоря уж про их традиционные ограничения на работу и даже просто пользование технологиями. В общем, боюсь, что после моего переезда тетку ждет небольшой сюрприз.
Кто-то может подумать, что я сгущаю краски, и вообще все это юношеский максимализм и обыкновенное подростковое бунтарство. Тем более не так уж все и плохо, как по первости выглядит. По большому счету меня по-своему даже любят, ну, в глубине души, просто показать не умеют. Наверное. Да и попадает мне не то чтобы так часто. У многих с их родными родителями отношения похуже. В конце концов, я сыт, одет, обут и по большей части занят тем, чем мне нравится.
Проблема в другом. Мы ж ведь семья сугубо формально, а, по сути, абсолютно чужие люди, что живут в одном доме, еще и почти не пересекаясь. Тренировки, учеба, встаю рано, возвращаюсь поздно. Ежели не навесили очередной «урок» вроде сопровождения сестриц, то видимся мы на неделе за ужином пару-тройку раз. Плюс в воскресенье за завтраком, после чего все идут гулять или по магазинам, ну а я остаюсь дома. Потому как мне ж, раз вызвался, заниматься надо.
И все мои попытки наладить сколь-нибудь человеческое общение обычно ничего хорошо, кроме очередного «урока», мне не приносят. По большому счету я для них как был, так и остаюсь этаким приживалом, бедным родственником из провинции, о ком заботятся сугубо из милости, не забывая об этом регулярно напоминать, Ну а то, что тетка странным образом получила немалые северные накопления, по идее, матерью мне оставленные, так это, право же, мелочь.
Наглядный всему пример – мой день рождения. Обычный ужин... и все. Никаких поздравлений, уж тем более подарков. Когда мне исполнилось десять это казалось им неуместным из-за моего сиротства, да так и повелось. Как же все было не похоже на наши праздники с мамой и дедом. Через год я еще во что-то верил, но когда все повторилось и в следующем, то просто придумал себе, а может во сне увидел, другую семью, пусть не родную, зато дружную и любящую. И проснувшись, до утра рисовал ту самую первую мангу, о смешном толстом мальчишке, сыне бога грома, что вечно попадает в истории. Изрядно приукрасив, я перенес свою жизнь в Японию моих грез. Туда, где всегда есть место чуду. И, конечно, девушкам-волшебницам. О чем еще я мог мечтать в двенадцать лет.

poplab, "Стена"... Читатель не пробьется.

Кольцов Сергей

"Стена"... Читатель не пробьется.

Пока просто выложил, как было написано исходно, чтобы все три части первого эпизода ГГ можно было прочесть вместе. Сейчас же дописываю новую вводную сцену, что должна задать более легкий и динамичный характер тексту и обозначить некоторую интригу. Надеюсь после нее эта "стена" уже внутри пролога пойдет у широкого читателя не так напряжно. Но в принципе я вполне готов после выкладки нового первого эпизода вместе подумать над тем, что здесь сократить или переделать. как уже ранее писал, я не отношусь к своему тексту с каким-то особым трепетом и готов переделывать, если вижу, что в этом есть необходимость.

Рем Волохов, Выложите переделанный текст. Потрачу немного времени и попробую что-нибудь добавить.Эх, у самого еще прода к Преломлению висит... Впрочем, до НГ закончу.

Кольцов Сергей, надеюсь уже сегодня допишу новое начало и сразу же выложу. Заранее прошу извинить, что, может, будет немного сырым.

{quote:13202/18635:3/#p19083}Эх, у самого еще прода к Преломлению висит... Впрочем, до НГ закончу.
// Кольцов Сергей{quote}
Тоже очень надеюсь все же добить и выложить этот пролог, потому как после него надо бы еще оперативно вычитать и выложить до НГ давно ожидаемую народом проду к СРЕДИ ЗВЕЗД.

// id:22017{quote}
Мысль, безусловно, верная. Но я разве где-то призывала к подобному? Вы же именно путаете молодых авторов рассуждениями "пишите, что хотите", хотя прекрасно понимаете, что это не так. И писать надо не как хочется, а как надо для правильного восприятия читателями задуманного автором. И это на самом деле требует довольно жесткого соблюдения требований литературной техники. Что однако никак не ограничивает саму фантазию автора, речь здесь не о содержании, а о его грамотной подаче. Но Вы это и так знаете. Однако вместо того, чтобы что-то дельное автору посоветовать, навешиваете на его тексты ярлыки и выдаете общие сентенции. И в чем же тут смысл? Ребята от этого станут лучше писать? Или же идея в том, чтобы они и вовсе этому не никак учились?

{quote:13202/18635:3/#p19053" class="forum_message_quote">
Александр Ершов

А во всём остальном автор имеет право писать исключительно так, как ему хочется. Только не забывать при этом, что читатели тоже умеют думать и выбирать сами. По крайней мере, хотя бы некоторые.

Ну вот о чем это? Ни о чем. Имеет ли автор право писать как хочет? Конечно, имеет. И не только "во всем остальном", а вообще. Должен ли он при этом не забывать о читателях? Конечно должен. О чем я и говорю с самого начала. И с чем Вы упорно пытаетесь спорить, не могу понять зачем. Имеет ли какой-либо практический смысл эта Ваша сентенция? Не имеет. Ни с первым, ни с вторым не поспоришь, хотя Вы и пытаетесь. Честно сказать, я ожидала от Вас чего-то лучшего. Жаль.

Рем Волохов

Но в принципе я вполне готов после выкладки нового первого эпизода вместе подумать над тем, что здесь сократить или переделать. как уже ранее писал, я не отношусь к своему тексту с каким-то особым трепетом и готов переделывать, если вижу, что в этом есть необходимость.

Очень хороший и правильный настрой. Свой текст надобно любить, но не носится с ним как с писанной торбой.

Поскольку выложены все три части "представления ГГ", то, как ранее и обещала, готова их обсуждать более предметно. Как лучше: то, что есть сейчас, или уже после выкладки новой вводной сцены в связке с оной?


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать с нами

Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?