Форум | Обсуждение книг

Обсуждение прочитанных книг. Выбор читателей. Сюжетные линии, главные герои, ляпы и рояли.

Тема: Поделитесь опытом/знаниями

 
Имя
Сообщение
Андрей Дай
Андрей Дай
Писатель
Рег.: 01/11/2015 11:16:01
3088 дн. назад
Андрей Дай пишет:

1, Есть контакты с профессиональныфми редакторами. Могу дать. Но смысла особенного не вижу. 99% ляпов находят читатели) А редакторы издательств, по больше части, сглаживают излишне эмоциональные слова и фразы))))

2. Обложка. Фигня. Неправда и фигня. Никто уже давно на упаковку не ведется. Грамотная аннотация к книге куда важнее. ИМХО

3. Литрес. Пытать будут, по доброй воле свои книги туда не отдам.
Иван Суббота
Иван Суббота
Писатель
Рег.: 01/10/2015 22:55:20
Андрей Дай
Андрей Дай
Писатель
Рег.: 01/11/2015 11:16:01
3088 дн. назад
Андрей Дай пишет:

5-6 руб с экземпляра... и практически невероятно снять книгу с продажи. С вами просто никто не будет разговаривать. Я с нетерпением жду декабря, когда кончается договор. Посмотрим, что получится)
На самом деле ЛЭ, ФаБ и ЦЭ - лучший выбор. Единственное, что - ЛЭ - это любовные романы, а ФэБ - все сложно. Целлюлоза остается единственным приемлемым вариантом. Ну и мне пока не известен вариант заработка на книгах больший чем гонорары от издательств.
(При одном исключении: интернациональный сюжет/перевод/амазон)

http://newfiction.ru/ вот тут есть тема, по продвижению авторов к издателям. Еслив че))))
Олег Здрав
Олег Здрав
Писатель
Рег.: 14/09/2014 12:35:59
3088 дн. назад
Олег Здрав пишет:

id:21243,
Магазинников на своем сайте с одной книги по подписке 200 тысяч за полгода собрал. С нуля с момента создания сайта.
Но это адский труд. Он программист - поэтому делал все своими руками и дизайн и сайт с форумом, плюс автомаизация подписки - вручную это очень много времени съест.
Санфиров Александр
Санфиров Александр
Писатель
Рег.: 21/02/2015 23:44:41
3088 дн. назад

Видел я все издательства на одном месте. Больше ни одной книги туда не отдам. На хрен нужно. Пока вполне комфортно на целлюлозе. По крайней мере, знаю сколько и за что получаю. Не вижу никакого смысла в Литресе. У меня там три книги, но денег еще не видел, и, собственно, не надеюсь, что увижу. ИД Ленинград вообще молчит, как партизан.
Конечно, понимаю тех авторов, что еще не держали изданную книгу в своих руках. Хочется похвастать всем знакомым и родственникам. Но со временем хочется и получить немного денежных знаков за свой труд. А их то и нет. Или есть в таком количестве, что стыдно сказать. Так, что мужики, пишите здесь и не парьтесь.
Георгий Лопатин
Георгий Лопатин
Писатель
Рег.: 13/08/2014 06:13:50
3088 дн. назад

С ЛитРесом ерунда какая-то. Книги не изданные в бумаге не берут.
Какой-то идиотизм как по мне. сами отказываются от заработка... хотя видно, что раньше брали тексты без проблем.
Олег Здрав
Олег Здрав
Писатель
Рег.: 14/09/2014 12:35:59
3088 дн. назад
Олег Здрав пишет:

id:6536,
Почему ерунда? Литрес вполне логично себя ведёт. Это только кажется, что чем больше книг, тем выше доходы. Если у вас в супермаркете ест двести сортов кофе начиная от дорогих и заканчивая нескафе, то появление ещё сотни неизвестных производителей Корея вашу выручку не сильно увеличат, а место займут
Первое: таким образом решается проблема с качеством текстов. Конечно издательство не панацея, но предварительный и самый большой объём работы по отсеву плохих авторов делается. Вычитывать самостоятельно все присланные тексты - легче выпить яду, чем так мучиться :))) публиковать всех подряд? Тогда на Литресе хороших авторов не найдёшь - они утонут в потоке желающих заработать графоманов
Второе: продажи неизвестных авторов в десятки раз хуже, чем у тех, кого анонсировали и рекламировали издательства. В случае с уже изданным автором - он уже относительно известен или даже бывает, что популярен, название книги прошло по сотням сайтов и социальных групп. Это неплохая реклама и для Литреса почти бесплатна. Издавая неизвестного автора Литрес такой рекламы не получает, а сэкономленные пятьдесят рублей при мизерных продажах погоды не сделают - доходы даёт только объём, а без пиара его нет и не будет
Третье: вычитка и корректура, обложка стоят серьёзных денег. Выкладывать сырые тексты с кривыми самодельными обложками - можно, но тогда надо позиционировать сайт как продающий черновики а не книги. В случае с издательствами эта проблема решается автоматически. Не спорю есть самородки которые и пишут хорошо, и обложку сами сделают лучше, чем у профессионала и вычитку на отлично - но это исключение из правил и большая редкость. К тому же вопрос с рекламой в этом случае не решается
Андрей Дай
Андрей Дай
Писатель
Рег.: 01/11/2015 11:16:01
3087 дн. назад
Андрей Дай пишет:

id:11694,
Обеими, как говорится, руками))) Согласен. Так оно и есть. С Литреса ни разу не получал ни копейки. И, опять-таки, согласен - Цэ - идеальный выбор.
Я на сайте Жени Щепетнова тоже выкладывал текст по подписке. Набралось около 50К денег. Это существенно больше чем гонорар))) Но мороки ОЧЕНЬ много. Здесь все логичнее и проще. Осталось перетянуть сюда своих читателей, и именно над этим я сейчас работаю.

ЗЫ. Жалуются, что нельзя скачать текст. А по мне так это даже плюс ресурсу. Хоть какая-то гарантия, что текст не скоммуниздят пираты.
Александр Ершов
Александр Ершов
Писатель
Рег.: 20/11/2015 18:11:50
3080 дн. назад

Фрилансерам-корректорам издательства платят от 200 рублей за а.л. Минус подоходный.
Расценки на Ридеро по 1000 р/алка - грабительские. Тем более, что там корректор анонимный, вы заказываете кота в мешке.
Показательный пример подобной корректуры рассказал А.Величко:
http://samlib.ru/w/welichkoaf/r-4.shtml
http://samlib.ru/w/welichkoaf/red2.shtml
И это в Альфа-Книга, где хоть что-то делали!
Так что лучше выходить на корректоров самостоятельно, через знакомых, кто уже пользовался их услугами, т.е. какая-то гарантия качества будет.
С литредами полный абзац. Их пора заносить в Красную книгу. Те, кто .остался и умеет работать с текстами, обойдутся в приличные деньги. Хотя расходы совершенно оправданы качеством, но не каждый начинающий автор может себе позволить такие суммы.
По старому КЗОТу литред обязан был за месяц обработать 1-3 а.л. Но там проблема была во много техническая. Компы и тырнет позволяют существенно ускорить процесс.
То есть корректор вполне способен качественно вычитать до 10-15 а.л. за месяц. Надо только не забывать, что необходимо минимум две вычитки.
Валерий Ковалев
Валерий Ковалев
Писатель
Рег.: 01/10/2015 09:31:46
3079 дн. назад

Отдайте ее в издательство, уважаемы Суббота.
Но лучше в понедельник. Он день тяжелый. А у вас легкий шедевриальный стиль. Точно заинтересуются.

Суть проблемы такова:
написана книга, отдавать ее в издательство желания нет. Есть мысли оформить ее как электронную книгу (например, на том же сайте ) и разместить самостоятельно (или опять же через ) в онлайн-магазинах).
Но прежде хотелось, чтобы с текстом поработал редактор. И картинку на обложку от профессионального художника тоже хотелось бы, но с этим, похоже, придется погодить.
Вопросы возникли такие:
Сколько стоит работа редактора (цена за 1 авторский лист и за полную книгу из 15 а.л.)? Хотя бы ориентировочно.

Сколько стоит работа художника (для картинки на обложку)? Имеет ли это смысл вообще, если книга будет публиковаться только в электронном виде?


1, Есть контакты с профессиональныфми редакторами. Могу дать. Но смысла особенного не вижу. 99% ляпов находят читатели) А редакторы издательств, по больше части, сглаживают излишне эмоциональные слова и фразы))))

2. Обложка. Фигня. Неправда и фигня. Никто уже давно на упаковку не ведется. Грамотная аннотация к книге куда важнее. ИМХО

3. Литрес. Пытать будут, по доброй воле свои книги туда не отдам.

id:21243, что не так с литресом?

5-6 руб с экземпляра... и практически невероятно снять книгу с продажи. С вами просто никто не будет разговаривать. Я с нетерпением жду декабря, когда кончается договор. Посмотрим, что получится)
На самом деле ЛЭ, ФаБ и ЦЭ - лучший выбор. Единственное, что - ЛЭ - это любовные романы, а ФэБ - все сложно. Целлюлоза остается единственным приемлемым вариантом. Ну и мне пока не известен вариант заработка на книгах больший чем гонорары от издательств.
(При одном исключении: интернациональный сюжет/перевод/амазон)

http://newfiction.ru/ вот тут есть тема, по продвижению авторов к издателям. Еслив че))))

id:21243,
Магазинников на своем сайте с одной книги по подписке 200 тысяч за полгода собрал. С нуля с момента создания сайта.
Но это адский труд. Он программист - поэтому делал все своими руками и дизайн и сайт с форумом, плюс автомаизация подписки - вручную это очень много времени съест.

Видел я все издательства на одном месте. Больше ни одной книги туда не отдам. На хрен нужно. Пока вполне комфортно на целлюлозе. По крайней мере, знаю сколько и за что получаю. Не вижу никакого смысла в Литресе. У меня там три книги, но денег еще не видел, и, собственно, не надеюсь, что увижу. ИД Ленинград вообще молчит, как партизан.
Конечно, понимаю тех авторов, что еще не держали изданную книгу в своих руках. Хочется похвастать всем знакомым и родственникам. Но со временем хочется и получить немного денежных знаков за свой труд. А их то и нет. Или есть в таком количестве, что стыдно сказать. Так, что мужики, пишите здесь и не парьтесь.

С ЛитРесом ерунда какая-то. Книги не изданные в бумаге не берут.
Какой-то идиотизм как по мне. сами отказываются от заработка... хотя видно, что раньше брали тексты без проблем.

id:6536,
Почему ерунда? Литрес вполне логично себя ведёт. Это только кажется, что чем больше книг, тем выше доходы. Если у вас в супермаркете ест двести сортов кофе начиная от дорогих и заканчивая нескафе, то появление ещё сотни неизвестных производителей Корея вашу выручку не сильно увеличат, а место займут
Первое: таким образом решается проблема с качеством текстов. Конечно издательство не панацея, но предварительный и самый большой объём работы по отсеву плохих авторов делается. Вычитывать самостоятельно все присланные тексты - легче выпить яду, чем так мучиться :))) публиковать всех подряд? Тогда на Литресе хороших авторов не найдёшь - они утонут в потоке желающих заработать графоманов
Второе: продажи неизвестных авторов в десятки раз хуже, чем у тех, кого анонсировали и рекламировали издательства. В случае с уже изданным автором - он уже относительно известен или даже бывает, что популярен, название книги прошло по сотням сайтов и социальных групп. Это неплохая реклама и для Литреса почти бесплатна. Издавая неизвестного автора Литрес такой рекламы не получает, а сэкономленные пятьдесят рублей при мизерных продажах погоды не сделают - доходы даёт только объём, а без пиара его нет и не будет
Третье: вычитка и корректура, обложка стоят серьёзных денег. Выкладывать сырые тексты с кривыми самодельными обложками - можно, но тогда надо позиционировать сайт как продающий черновики а не книги. В случае с издательствами эта проблема решается автоматически. Не спорю есть самородки которые и пишут хорошо, и обложку сами сделают лучше, чем у профессионала и вычитку на отлично - но это исключение из правил и большая редкость. К тому же вопрос с рекламой в этом случае не решается

id:11694,
Обеими, как говорится, руками))) Согласен. Так оно и есть. С Литреса ни разу не получал ни копейки. И, опять-таки, согласен - Цэ - идеальный выбор.
Я на сайте Жени Щепетнова тоже выкладывал текст по подписке. Набралось около 50К денег. Это существенно больше чем гонорар))) Но мороки ОЧЕНЬ много. Здесь все логичнее и проще. Осталось перетянуть сюда своих читателей, и именно над этим я сейчас работаю.

ЗЫ. Жалуются, что нельзя скачать текст. А по мне так это даже плюс ресурсу. Хоть какая-то гарантия, что текст не скоммуниздят пираты.

Фрилансерам-корректорам издательства платят от 200 рублей за а.л. Минус подоходный.
Расценки на Ридеро по 1000 р/алка - грабительские. Тем более, что там корректор анонимный, вы заказываете кота в мешке.
Показательный пример подобной корректуры рассказал А.Величко:
http://samlib.ru/w/welichkoaf/r-4.shtml
http://samlib.ru/w/welichkoaf/red2.shtml
И это в Альфа-Книга, где хоть что-то делали!
Так что лучше выходить на корректоров самостоятельно, через знакомых, кто уже пользовался их услугами, т.е. какая-то гарантия качества будет.
С литредами полный абзац. Их пора заносить в Красную книгу. Те, кто .остался и умеет работать с текстами, обойдутся в приличные деньги. Хотя расходы совершенно оправданы качеством, но не каждый начинающий автор может себе позволить такие суммы.
По старому КЗОТу литред обязан был за месяц обработать 1-3 а.л. Но там проблема была во много техническая. Компы и тырнет позволяют существенно ускорить процесс.
То есть корректор вполне способен качественно вычитать до 10-15 а.л. за месяц. Надо только не забывать, что необходимо минимум две вычитки.

Отдайте ее в издательство, уважаемы Суббота.
Но лучше в понедельник. Он день тяжелый. А у вас легкий шедевриальный стиль. Точно заинтересуются.


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать c нами

Вы творческий человек, Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?