Асачёв Тарас

14.11.2017 12:02:00

Автор темы, Автор, Диктор

ORBIS 1

Добрый все день. Не так давно, я выложил на этом сайте свою новую книгу, что включила в себя множество ранних идей и творческих зарисовок. Книгу я назвал ОРБИС и написал ее довольно быстро, ясно понимая, что впереди будет полная трилогия и создание нового мира для дальнейшего творчества. Однако что меня удивило, при публикации этой литературы – чрезвычайно малое внимание к книге. Честно говоря, я ожидал немного более четкой реакции – книга была выложена в свой срок, я не задерживал проду и честно старался выдерживать стиль написания. Да, мир был выбран мрачный, но от такой и должен быть для данного Героя.
И в чем я оступился? Может, кто знает, в чем же мой основной промах?
Может я зря вклинил интерактивную статью в текст? Или зря связал книгу с легендой выложенной ранее? Или все намного банальнее – я выложил ее платно! Ребята, кто у нас читает блоги и знаком с вышеуказанной книгой – скажите, что не так?

Асачёв Тарас

15.11.2017 13:51:45

Автор темы, Автор, Диктор

Пример грубый, но касательно вампиров - на 100% верный. Сейчас их снимают только как гладкокожих красавчиков, а не как монстров что питаются людьми.
А с остальными.... Ну Зомби сейчас даже лучше чем было (в частности в Живых Мертвецах)
Ведьмы.... Ну раньше они всегда были бабками или на край женщинами, а не юными девочками.
Чужие.... Думаю имелось в виду - инопланетяне. Сейчас все антропоморфное, а раньше все хотели выпендрится.

Алекс Костан

15.11.2017 14:06:17

Автор

М.... "Другой Мир" или же "Клан Вампиров" - там вампиры не такие убогие красивые как в Сумерках. Хотя фильмы не новые, соглашусь. Но делать вампиров совсем уродами тоже не стоит - тут надо взять пример того же "Маскарад" Рыжикова + Прислушаться к логике. Уродливые существа обычно не живут. Шибко красивые - это тоже перебор.

Алекс Нагорный

15.11.2017 14:10:04

Автор, Диктор

А вот сами говорили - дать возможность читателю сформировать образ персонажа по своему. В кино этого нет. Весь кайф от книги - я сам вижу героев такими - как мне нравится. Автор только намекает некоторые детали))) чисто мнение - можете послать!)

Алекс Костан

15.11.2017 14:32:15

Автор

Алекс Нагорный, Cначала не понял идею, потом дошло. Напомнило драконов Зыкова. Ни указаний количества лап, ни размеров... Просто хищные бронированные крылатые тела дыщащие огнем и обладающие могущественной магией. Гениально! Просто Г Е Н И А Л Ь Н О. И уже читатель сам строит хоть виверна двухлапого, хоть дракона четырехлапого... Это без разницы!

Алекс Нагорный

15.11.2017 14:50:50

Автор, Диктор

Алекс Костан, Я про что и говорю

Алена Слава

15.11.2017 18:59:26

Автор

Этим вампирам-красавцам уже более 20 лет

Асачёв Тарас

16.11.2017 04:52:03

Автор темы, Автор, Диктор

Блинннннн, как же время летит....
А этим красавцам - 21!

Алена Слава

16.11.2017 10:35:22

Автор

Как и этой красавице...

Алена Слава

16.11.2017 10:37:11

Автор

Правда, чуть позже она стала выглядеть не так сексуально, хотя на вкус и цвет...

Асачёв Тарас

16.11.2017 10:46:15

Автор темы, Автор, Диктор

Алена Слава, Да, на вкус и цвет. Я вот уже неоднократно находил, встречал и слушал, что часто читатель ищет книгу с героем не человеком (не эльфом, не Дроу). Этого полно вокруг - все почти шаблонно. Вон - Бегающий сейф, сделал Минотавра и все! Его начали рекомендовать, это свежо и интересно.
Что касается вампиров, то мне претит сама идея кровососов типа Сумерек, Дневников Вампира и иже с ними. Вампир это хищник, опасный и таинственный (а мы для них пища!), а не плюшевая фитюлька что пьет кровушку зайчиков и спит со слащавыми героинями. ФУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ! Вот мое мнение.
Если делать книгу о Вампире, то как о голодной твари, а не пидонежити.