Обсуждение прочитанных книг. Выбор читателей. Сюжетные линии, главные герои, ляпы и рояли.
Здравствуйте, читатели и писатели Целлюлозы! Впервые публикуюсь на подобных сайтах, до этого был (да и сейчас есть) на Прозе.ру. В общем, выкладываю свои миниатюры под общим заголовком "Механизмы улучшения" на суд общественности, так сказать. Я не умею в большие произведения, поэтому стараюсь сконцентрировать действие в крайне малом объёме, без диалогов, так как считаю, что от этого темп произведения сразу падает. Хочется получить критические замечания на своё творчество, начать, так сказать, уже по-крупному работать над улучшением собственных текстов. Кстати, эти же фрагменты, но бесплатно, выложены на ЛибСтэйшене (https://libst.ru/Detail/BookView/AleksandrovichIvan/Mehanizmiuluchsheniya/22697), можете прочитать их там. Надеюсь, Вам понравится!
Боюсь, что миниатюры здесь мало кому интересны. Их не читают и не покупают. Увы, но это суровая правда жизни.
Я собрал их в сборник, но, да, суммарно вся книжка получается на 40 тысяч знаков, что по здешним меркам совсем мало. Но спасибо за ответ!
40к. Знаков книга?
Максим не безнадежен...
Skatushkin
40к. Знаков книга?
Да, я в объёмные произведения совсем не умею. Грубо говоря, технарское образование не позволяет сильно размахиваться :)
Вам срочно нужен Ершов. Он у нас главный критик. Получите такую критику, что больше не захочется 
Александрович Иван
сильно размахиваться :)
Сильно размахиваться не дает стеснение и зажатая фантазия этим самым образованием. И отсутствие практики, как технарю вам наверняка известна польза практики и тренировок.
А что касается книги в сорок знаков. Тут у многих один фрагмент больше выходит.
Попробуйте, тогда для начала набрать текста, хотя бы на десяток этих фрагментов. И выкладываться регулярно раз в 2-3 дня. Иначе книга быстро окажется в низу списков.
Дмитрий Демидов (ПослеИгр)
Попробуйте, тогда для начала набрать текста, хотя бы на десяток этих фрагментов. И выкладываться регулярно раз в 2-3 дня. Иначе книга быстро окажется в низу списков.
Проблема в том, что эти пресловутые 40к знаков (+ есть неоконченное произведение на 80к) - это всё, что я написал за несколько лет. Причём это произведение на 80к пишется с лета 2015 года и до сих пор, хотя 90 процентов уже написано. В целом, я понимаю, что если ставить писательство профессией, то необходимо много и в короткие сроки, а я так совсем не. Ну что ж, большое спасибо за объяснение! Правда! Главу-то я уж довыложу, не буду бросать на полпути.
{quote:2/50554/#p50690}Простите, но что это за словосочетание - в объемные, в большие?
// Мария Томилова{quote}
Да, неверно выразился, прошу прощения. Я пишу, по большей части миниатюры, сейчас дорос до объёма рассказа.
Мария Томилова, да где ж новое? То есть, новое, но - то самое, про что я Вам говорил: язык меняется. Устойчивая конструкция такая есть: "местные не умеют в дипломатию", например. Подразумевается, что на любой вид деятельности существует порно видеоигра. И даже на любой речевой модус ("умею в сарказм", "не умею в цинизм"). Так что, пропущенное слово - "играть". Кого надо ткнуть носом, чтобы включили в словари?
Сразу же следом за "имеет место быть", хехе.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
