Обсуждение прочитанных книг. Выбор читателей. Сюжетные линии, главные герои, ляпы и рояли.
Поскольку как минимум с одним из авторов Ц обнаружилась разная интерпретация возрастной маркировки произведений, то хотелось бы поинтересоваться, что побуждает людей помечать тем или иным возрастным маркером свои произведения (0+, 6+, 12+, 16+, 18+)?
Очень расплывчатые критерии есть в соотв. федеральном законе:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=181927;fld=134;from=133372-136;rnd=189271.8697950866719355;;ts=01892716095889474462851#1
Лично я не обращаюсь к натуралистическому описанию насилия либо интимных отношений и т.д., но практически каждое "взрослое" произведение у себя я маркирую "18+" как минимум по двум причинам: существенные моменты повествования предполагают, что читатель достаточно зрелый, чтобы разбираться в нравственных конфликтах, а также адекватно воспринимать катастрофы (необязательно масштаба судного дня - личная катастрофа, постигшая конкретного героя, может вообще пройти незамеченной всеми остальными, да и катастрофой-то её они не сочтут).
Впрочем, я трактую "насилие" широко, как любое принудительное ограничение прав и свобод человека. Персонажи зачастую ограничивают права и свободы других персонажей - в этом смысле можно говорить о насилии в произведениях.
Так что, если вы видите на моих книгах знак "18+" и думаете отыскать там натуралистическую жестокость, описание сексуальных действий и прочее, см. текст закона - зря потеряете время. Такого там нет.
Что скажете по поводу своих критериев возрастных маркировок?
Олег Здрав, это хорошо, что у вас такое впечатление. Мне вот мои впечатления оптимизма не внушают. Но лучше бы я ошибалась
Олег Здрав, нет, не умерла, периодически вспыхивает. Когда их запретят, я гадать не берусь. Мои ощущения говорят мне, что градус нетерпимости к чужим идеям в обществе сейчас растет, но я не готова отстаивать свои ощущения с фактами в руках.
Инна Кублицкая
Олег Здрав, нет, не умерла, периодически вспыхивает. Когда их запретят, я гадать не берусь. Мои ощущения говорят мне, что градус нетерпимости к чужим идеям в обществе сейчас растет, но я не готова отстаивать свои ощущения с фактами в руках.
Можете сами убедиться при помощи гугла, что последняя вспышка срача на эту тему относится к 2011 году
В том году в Армавире какой-то священник издал брошюру в церковной типографии крошечным тиражом ( в сотни раз меньше, чем у классической версии про попа и балду). Причем издал в редакции Жуковского, в которой эта сказка печаталась почти сто лет до победы большевиков в 1917 году
Вот и понеслась волна истерики в 2011 году, что скоро запретят. Однако прошло пять лет и никто об этом уже не вспоминает. О каком накале речь?
Я думаю с новым патриархом всё постепенно утихнет. И скорее всего догматизм "треснет". А то на фоне других конфессий православие смотрится "дубово".
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
