Обсуждение прочитанных книг. Выбор читателей. Сюжетные линии, главные герои, ляпы и рояли.
Доброго дня, читатели и авторы ЦЕ. В данный момент я столкнулся с пробелемой:
Пока я занят составлением сюжета для второй книги серии "Преломление" у меня появилось немного свободного времени, которое я могу потрать на работу другой книгой.
Есть две идеи.
1. Алеон Проводник.
Ознакомится можно здесь: 3318
2. Задумка о жизни последнего мужчины мага в условиях сурового матриархата. Знаю может это и покажется банальным, но тем не менее это одна из самых редких направлений в книгах.
Вот выношу на ваш суд, какая из этих двух идей вам кажется наиболее интересной и желанной для прочтения.
С уважением, Кольцов Сергей.
Если этот маг не попаданец извне, то ничего интересного не получится. Воспитание не позволит. Ведь если матриархат суровый, то воспитание однонаправленное.
Алекс Кириллов
Если этот маг не попаданец извне, то ничего интересного не получится. Воспитание не позволит. Ведь если матриархат суровый, то воспитание однонаправленное.
Чтобы создать нормального ГГ - необязательно делать его попаданцем, в прямом смысле этого слова. Если честно то попаданцы попросту приелись, куда не плюнь, либо студент резко окрутевший, либо офицер ФСБ с полным набором знаний - скучно, неинтересно, но читается легко, поэтому и читают.
Да, конечно я тоже пишу про попаданцев, но... ладно, напишу пролог и 1 главу по второй идее. Отпишусь.
id:28283,
Попаданец здесь иносказательно. Он просто не должен вырасти в матриархате, чтобы быть способным сопротивляться системе. Потому что инаковость с детства в суровом матриархате пресекается жёстко.
id:6613, вот сейчас я вас понял. Впрочем, как я это реализую будет в первой главе что в данный момент пишется..
Предоставляю выбо читателям по двум идеям:
1. Алеон. Проводник. - классическое фэнетези.
https://zelluloza.ru/books/3318/#book
2. Основа жития - выживание единственного мага-мужчины в матриархате.
https://zelluloza.ru/books/3328/#book
Как читатель, я бы посоветовал вам остановиться и прекратить публиковать... это. Поработайте сначала над собой, а затем над произведениями. Без труда, как говорится... В общем, потом и обсуждать что-то можно будет, а сейчас и говорить не о чем. Извините, если был резок.
А как писатель, я бы посоветовала бы вам хоть немного ознакомиться с этнографией. Почему-то о матриархальных обществах распространяются какие-то мифы. Между тем половина североамериканских индейских племен практиковала матриархальные отношения, и ничё. Я как-то не слыхала, чтобы гуронов считали сильно забитыми или женоподобными.
id:493,
Да весь матриархат по сути высосан из обычая передавать имущество по женской линии. При этом нигде нет свидетельств, что и власть была у женщин. А что касается амазонок... не страшилки ли это? Как многие мифы Древней Греции?
Давайте обратимся к класике, первым кто описал матриархат причем в жесткой формы был Роберт Сальвадоре. Там верховной властью были жрицы Ллос, обладающие магическоми способностями.
Но в произведение "основа жития": Матриархат - это вынужденная власть женщин, по причине практически изсчезнувших мужчин. Да, есть несколько довольно жестких запретов касательно того что мужчине можно в отношение женщины, а что нет. Это ещё будет показано.
Так же следует заметить что в матриархальном обществе иной взгляд на политику и законы.
.id:5009, мне понятны причины вашего недовольства. Согласен в моих произведениях очень много опечаток, это уже не говоря об орфографии.
id:493, id:6613, Я подробнее разберу матриархальную систему обществу, подниму исторические источники. Однако не стоит забывать о особеностях созданного мира.
С уважением.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
