Кольцов Сергей<br />
Да тексты фантасмагоричны. Скорее всего, автор шизофреник. Я к сожалению не могу потратить столько времени, чтобы вычленить зерна от плевел. Но это не значит, что это невозможно в принципе. Я попробую по фантазировать: возможно что курение некой травы позволит этим текстам стать источником вдохновения...<br />
Графоманом можно назвать любого, кто пишет) Я, наверное, тоже графоман. Не могу не писать) Для меня процесс создания произведения, моего мира - моя жизнь. И мне всё равно как меня назовут. Я пишу для людей, открывая душу. А то, что есть псевдочитатели, плюющие в душу, я думаю, всем известно. Прочитают 1 главу и пишут разгромный комментарий на всю книгу)))
Ахах, в тему) Отрывок из последней на данный момент пишущейся главы. Есть у меня в книге 3-4 таких момента, где просто хотелось "разгуляться". Иногда возникает желание упростить некоторые предложения, но блин, как же не хочется. В своё время я очень сильно упарывался по Лавкрафту и с тех пор мне прям в кайф писать что-то такое. Вот в этом отрывке, в его конце, очень много стилистически взято из "Серебряного ключа")<br />
<br />
"Из исследовательского корабля было извлечено оборудование и композитные материалы для развёртки небольшой научной базы. Несколько кубов размещались по углам и будущим стенам, а затем компьютер синхронизировал их и активировал процесс сборки. Кубы открылись, и из них поднимались и расширялись стены из тонкого материала, который образовал жилище площадью метров в сорок квадратных. <br />
<br />
Несколько дополнительных кубов содержали такое же сборное оборудование: компактную научную станцию со всеми необходимыми приборами для исследования проб и пород неизученного мира, генераторную установку с приличным блоком высокоэффективных солнечных панелей и аккумуляторов, полевую кухню и лазарет и даже совмещённый санузел, что оказалось бы особенно полезно, окажись они без корабля. Стас же предпочёл походной “палатке” стены герметичного и стерильного зарриса, где риск нарваться на представителей местной живности размером с ноготь и меньше был минимален. Тем более, в каютах находился личный туалет и помывочная, так что жаловаться не приходилось. Зато во время захода местного солнца, когда где-то вдали, у рощицы высоких деревьев, раздались странные звуки, стала практически физически ощущаться романтика подобных исследований. <br />
<br />
Вокруг тебя целый мир, возможно, даже враждебный. Неподходящий для дыхания воздух может свалить на долгую реабилитацию за несколько дней. А ты в это время мирно лежишь в небольшом оплоте цивилизации, где есть всё, чего только можно желать: нормальная пища, теплая постель и банальные удобства, где сортир не представлял собой дырку в полу в лучшем из случаев. Стас вывел на стену каюты изображение с камеры. Ночной лес слегка колыхался на ветру, а из динамиков раздавался шелест листвы и треск старой древесины под неумолимыми порывами. Всё это создавало идиллическое представление о работе первооткрывателя в далёком космосе. Сидя в своей кровати, сжимая в руках колени и попивая горячий напиток, Стас ощущал в груди жар от бездонного чувства уюта, испытываемого в этой ситуации. Вот она, романтика космоса, о которой он мечтал с детства, тот идеальный мир сказочных грёз, чудесным образом воплотившийся в реальность. Та самая романтика, о которой можно прочитать лишь в книжках всяких графоманов, ничего не добившихся в жизни, но твёрдо живущих своей верой во что-то лучшее, незримое и бесконечно привлекательное, чего, возможно, никогда не существовало и уж точно никогда существовать не будет."
у Достоевского в повести "Село Степанчиково и его обитатели" <br />
выведен интереснейший персонаж. Григорий Видоплясов.<br />
Парень свои пробы пера именует "Вопли Видоплясова"<br />
Вопли Видоплясова - совершенно бессмысленный несвязный текст. Образец этого текста в повести приводится Достоевским, и это, конечно же, классический пример графомании.<br />
Однако.<br />
Вопли Видоплясова, вставленные в структуру повести как пример бессмыслицы, придают тексту Достоевского необычайную красоту, вызывая, помимо прочего, улыбку читателя.<br />
Вопрос: существует ли графомания в "чистом" виде?<br />
Боюсь, что нет. <br />
Любое восприятие субъективно, в любом тексте, даже на первый взгляд бессмысленном, (даже в Воплях), можно увидеть что то интересное. <br />
Про "медикаментозное лечение" и остальную архаику лучше промолчать.
