Сергей Скиба пишет:
Если бы авторы разбирались в правописании этой темы бы не было :) Не такой это народ, уж поверьте моему опыту. Потому и корректоры при издательствах востребованы.
Форум | Издательство книг (официально)
Книжная платформа издательства. Наша издательская работа и новости.
Тема: Появилась улучшенная вычитка
| Имя | Сообщение |
Сергей Скиба
Писатель Рег.: 22/04/2015 05:23:36
|
|
Виталий Башун
Писатель Рег.: 03/09/2014 13:43:40
|
Виталий Башун пишет:
1. Ты! Не! Пос-с-с-смеешь! Меня! В этом! Упрекнуть!!
или 2. Ты не посмеешь меня в этом упрекнуть. С точки зрения орфографии и грамматики, что правильнее 1 или 2? Будем править 1? Или, исходя из контекста, оставим как есть? Однажды мой корректор (хороший, кстати) написал про ОШИБКУ, которую он специально пропустил, потому что так получалось интереснее. А это не была ошибка - это была оговорка персонажа, специально мною сделанная. Я тогда подумал, а сколько подобных правок, с моей точки зрения, обеднивших текст, уже было сделано? Я свои тексты перечитываю и пишу медленно именно потому, что постоянно переписываю. Нет предела совершенству и иногда просто зацикливаюсь на правке, доделке и переделке, которые требуют, в свою очередь, новой правки и так далее Однако, как бы я ни старался все равно ошибку будут и никуда от них не денешься. Однажды мне пришлось участвовать в оформлении большого числа наградных листов. Поскольку все они должны были уйти на самый верх, через министерство в Кремль, то соответственно требования к текстам были предельно жесткие. Никаких ошибок! Половина отдела кадров с участием корректора канцелярии трижды и четырежды читали, перечитывали, правили и снова перечитывали тексты наградных листов. А все равно мне пришлось потом править в министерстве и... после издания указа готовить документы на исправление пары пропущенных ошибок. Вот такая история про ловлю блох у семи нянек. ;) Кстати сказать, мне жаль, что с моим корректором прервалась связь. Я бы предпочел вместо правки моих текстов всеми желающими иметь двух, максимум трех грамотных читателей, которым дал бы доступ на запись в мое облачное хранилище на гугл-хром. Правда, пишу я в формате *.odt OpenOffice, но можно использовать и "Документы" (или Documentum), бесплатное приложение для гугл. Разумеется мои корректоры, кроме прямого доступа на "кухню" будут иметь бесплатный доступ ко всем моим книгам на целлюлозе. Думаю так было бы эффективнее. |
Сергей
Читатель Рег.: 19/02/2015 20:25:06
|
Сергей пишет:
Жаль, что с корректором связь потеряли, но и на свою "кухню" пускать стоит ответственных людей. Но и у издательств с корректорами проблемы имеюются. |
| Виталий Башун
Писатель Рег.: 03/09/2014 13:43:40
|
Виталий Башун пишет:
Вот и вопрос, как понять ответственный или нет? :( |
| Serenikii
Читатель Рег.: 07/04/2015 02:13:55
|
Serenikii пишет:
Практика ))) |
| Сергей
Читатель Рег.: 19/02/2015 20:25:06
|
Сергей пишет:
Можно опробовать на своих старых проектах, но с какими нибудь хитростями, цифровыми подписями, защитой и т.д. |
Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
АВТОРАМ
Сделали вычитку для вас. Появилась ссылка "вычитка" после ссылки "правка", которые обе расположены под аннотацией ваших книг. Нажав на ссылку "вычитка", вы сможете просмотреть и применить предложенные читателями изменения. Процесс многошаговый: 1) Дешифровать главу 2) Применить или отклонить предложенное читателем изменение 3) Пересоздать фрагмент 4) Если фрагмент был с максимальной защитой, то нужно будет перезащитить его. В результате текст книги поправится, комменты про опечатки удалятся, новая редакция фрагмента не создастся. Ограничение: Если система "в упор не видит" предложенную читателем опечатку, то значит, вам надо дешифровать главу в том же браузере, в котором вы её защищали максимальной защитой, и/или в том, в котором читатель сообщил об опечатке. Это известная проблема, поправим чуть позже. На всякий случай - если что пойдет не так, имейте при себе исходный текст корректируемой главы, чтобы его перезалить. Отпишитесь в этой теме, как у вас прошло, все ли понятно с процессом, были ли сбои. Лучше пробовать по одному)) |
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.