Ян Кон

29.11.2015 23:29:20

Автор темы, Автор

Добрый вечер всем, уважаемой администрации, коллегам и товарищам!


Уже пару лет как я преданный читатель нашей замечательной, совсем непафосной и может даже чуть простоватой, но по-домашнему уютной Целлюлозы. Однако по жизни я еще и человек активно пишущий, в основном конечно профессиональные научные или прикладные работы, но и время от времени для разгрузки сознания "балующийся" написанием и беллетристики. Откровенно говоря, никогда к этому особо серьезно не относился, но в последнее время читающие мои опусы друзья, как водится в подобного рода случаях, все более настойчиво агитируют меня перейти, наконец, в категорию официальных "писателей", в смысле расширить аудиторию моих читателей до чуть более широких, чем они слоев.

Свою работу, а писательство это тоже работа, хотя, конечно же, и в удовольствие, я привык делать хорошо, но и, по возможности, получать за нее при этом хотя бы чисто символическую оплату, глядишь, со временем мало-помалу накопится и на издание "в бумаге" :)). Посему выкладывать полные тексты, в которые все же вложено немало своего труда, на ресурсах типа СИ или Прозы представляется мне нерациональным, хотя ознакомительные фрагменты, наверное, все же стоит разместить и там в целях "завлечения" читателей :)

В связи с этим мое внимание естественным образом обратилось на любезную нашу Целлюлозу, тем более, что пишу я все-же хоть и весьма разнообразную по жанрам, но все же фантастику, а сей ресурс как-то естественным образом на ней "заспециализировался". Надо сказать, что у меня довольно развернутое, как мне кажется, представление об имеющемся функционале Ц, периодически бываю на форуме, более-менее слежу за появляющимися здесь нововведениями, нравится оперативность реагирования нашего уважаемого Админа по части "дотачивания" ресурса с учетом поступающих замечаний и предложений, тем более собственная фантазия и креатив Сергея и Ирины.

Тем не менее, не будучи пока зарегистрированным в качестве "писателя", я и пока обладаю ограниченным пониманием внутренней кухни выкладки писателями их произведений, в связи с этим у меня возник ряд вопросов, освещение которых я не встретил на форуме и в других материалах, хотя возможно просто плохо искал. Так что прошу, по возможности, не кидать в меня тапками, ежели мои вопросы покажутся глупыми или же неуместными, поелику вопросы эти имеют для меня довольно существенное значение при принятии мной окончательного решения о переходе из местных "читателей" в "писатели".

Так сложилось, что занимаясь по своей основной работе наукой, прикладными разработками или же опытно-конструкторскими работами, я поневоле привык к определенному порядку и качеству как во внутренней организации любого текста, и не важно профессионального или же художественного, так и в его внешнем оформлении. Фактически, так уж у меня исторически сложилось, я пишу, а затем долго и мучительно редактирую, сразу в формате черновой верстки текста. Мне важны гарнитура, кегль, межстрочные расстояния и отступы, количество абзацев и строк на странице, плотность и равномерность текста, выделения отдельных слов или подзаголовков заглавными буквами или же курсивом и проч. То есть микрофрагмент текста должен быть, по возможности, более или менее смыслово закончен в пределах полосы и удобен для чтения, да и просто "красив".

В связи с этим хотелось бы узнать, насколько мне при выкладке моих текстов будет доступно сохранение в них именно того форматирования, которое мне представляется оптимальным и, соответственно, в котором собственно я и пишу, по обыкновению, свои художественно-фантастические опусы.

Кроме того, хотелось бы узнать, существует ли возможность тестовой выкладки пробных фрагментов для отладки возможных несовпадений форматирования в полностью закрытом для читателей режиме, и есть ли необходимость для этого регистрироваться в качестве "писателя" или же такой возможностью может воспользоваться и "читатель".

Надеюсь, получилось не слишком сумбурно и излишне многословно.


С уважением,

Я.К. (гость-4320)

Админ

30.11.2015 21:35:40

Автор

режим "допечатная подготовка" был бы я думаю востребован
Есть первая фаза этого движка, называется Вычитка - если ещё не видели видео, посмотрите. С недавнего времени она стала работать очень точно, т.е. все замечания по её работе, указанные в этой теме, были уже решены.

исключить возможность подобных недоразумений с покупкой кем-то из случайно зашедших читателей "сырого" тестового фрагмента.
Она исключена. Всё просто:
1) Создаете обложку книги (без фрагментов). Читатели такие книги-пустышки не видят
2) Сразу же снимаете эту книгу с продажи. Никто не будет видеть и текст фрагментов в этой книге, кроме автора.
3) Правите текст фрагментов, меняете режим защиты, и когда готово - обращаетесь ко мне, я возвращаю книгу в продажу.

Ян Кон, Александр Ершов,
Ваши комменты/предложения верны и своевременны, принимаются, всё сказанное - справедливо, спасибо за внесенные предложения! Будем думать в эту сторону) Просто формат ответа на форуме не позволяет по ним дать развернутый ответ, т.к. нужен анализ, проектирование, разработка фич этих) Но знак, что мы это увидели, как говорится, вот он)

Ян Кон

30.11.2015 22:24:25

Автор темы, Автор

2 Админ

Есть первая фаза этого движка, называется Вычитка - если ещё не видели видео, посмотрите. С недавнего времени она стала работать очень точно, т.е. все замечания по её работе, указанные в этой теме, были уже решены.
Замечательно. Обязательно более подробно изучу этот вопрос.

Всё просто:
1) Создаете обложку книги (без фрагментов). Читатели такие книги-пустышки не видят
2) Сразу же снимаете эту книгу с продажи. Никто не будет видеть и текст фрагментов в этой книге, кроме автора.
3) Правите текст фрагментов, меняете режим защиты, и когда готово - обращаетесь ко мне, я возвращаю книгу в продажу.
Как я и предполагал, некоторый функционал для меня просто не очевиден. Оченно хорошо.

Ваши комменты/предложения верны и своевременны, принимаются, всё сказанное - справедливо, спасибо за внесенные предложения! Будем думать в эту сторону) Просто формат ответа на форуме не позволяет по ним дать развернутый ответ, т.к. нужен анализ, проектирование, разработка фич этих) Но знак, что мы это увидели, как говорится, вот он)
Спасибо, рад быть полезен. Если есть необходимость в более детальном обсуждении ТЗ, проекта или бета-версий, а формат форума не позволяет, то пишите на мэйл, он у Вас есть, буду рад оказать посильную помощь, у меня ведь в этом есть и свой потенциальный "корыстный" интерес - получить нужный мне функционал )))


С уважением,

Я.К. (Гость-4320)

Ян Кон

26.03.2016 14:02:26

Автор темы, Автор

Во-первых, хотел бы поблагодарить за недавнее внедрение множества нужных элементов предварительного форматирования выкладываемых фрагментов. Пока не отписывался по данному вопросу, поскольку это можно сделать только после реального тестирования их практического применения. О результатах обязательно отпишусь с учетом всех выявленных в процессе плюсов и минусов.

Во-вторых, все же по ряду причин, в том числе обещанного участия в конкурсах, я таки «дозрел» до перехода в официальные «писатели» на Ц, и, соответственно, у меня появилась возможность, наконец, потестить писательский функционал.

Как и было Вами рекомендовано, я создал новую «книгу-пустышку» с обложкой и всеми реквизитами, но без фрагментов. И либо я не смог найти этого механизма, либо его просто нет для книг без фрагментов, как это было предложено Вами, но я так и не смог понять, как ее снять с продажи, чтобы затем спокойно тестировать и подгонять форматирование выкладки отдельных фрагментов.

Кроме того, сходу возникли замечания к процессу выбора и выкладки жанров в реквизитах книги. Структуризация, спасибо за нее, существенно улучшила всю ситуацию, но внутри ее разделов имеется некоторая недоработка. Если ты хочешь ранжировать выбранные тобой жанры по степени важности, или же «от общего к частному», или же в некой комбинации, то, в каком бы нужном порядке ты их не выделял в разделе, при выкладке они расположатся в некоем своем причудливом порядке, никак не отражающем твой подход, а подчас и весьма забавном. Так что хотелось бы получить возможность таки самостоятельно определять их порядок.

Отдельно стоит отметить, что не совсем понятен и механизм внесения своих жанров при отсутствии подходящего. Окошко такое в конце их списка есть, но не понятно как относить их к тому или иному разделу жанров. Ведь если в первом разделе жанровых тэгов уже, возможно, даже и слишком много, хотя чего-то, наверное, и не хватает, то вот в других разделах явно еще необходимо «линейки» тэгов довести-таки до ума, расширив их и восполнив существенные пробелы.

И еще один вопрос, либо я невнимательно читал мануалы и обсуждения, либо же что-то из прочитанного подзабыл, либо вовсе это имеется просто по умолчанию, но при размещении авторской аннотации выявилось некое ограничение ее объема. Так ли это? И если так, возможно стоит его несколько увеличить?

Админ

26.03.2016 16:34:09

Автор

я таки «дозрел» до перехода в официальные «писатели» на Ц
Отлично, добро пожаловать на борт))

Снять книгу с продажи можно на той же странице по ссылке "Правка" под аннотацией, соответствующая кнопка в самом низу.

Жанры сами сортируются на книге в порядке убывания частоты их использования во всех книгах. Новые жанры добавляются в первый блок жанров, но при необходимости мы их потом перемещаем в нужную категорию жанров.

Аннотация имеет объем до 1000 знаков, это написано в правке перед самим полем аннотации. Увеличивать не хотелось бы, т.к. некая лаконичность только на пользу аннотации к книге.

Ян Кон

26.03.2016 18:15:54

Автор темы, Автор

Это я конкретно ступил, даже стыдно, все вроде посмотрел, а самое очевидное и не углядел. На мой вкус с учетом потенциального объема аннотации в печатном издании, а там это регламентируется размером допустимого поля на служебной странице, точнее обороте титульного листа, максимальный объем в 1500 знаков был бы более предпочтителен, хотя в массе своей, конечно, достаточно 1000.

Админ

26.03.2016 20:17:29

Автор

Книга исправно исчезла из «Мои книги», но так и не появилась в «Снято с продажи»

По факту у вас пока ещё не книга, а только корочки от книги, глав нет, вот и не показывалось. Сейчас поправлено.

Про порядок жанров - он сейчас в создании книги - по алфавиту, а для читателей - отсортирован по популярности (числу книг с таким жанром).