{quote:3/44983:5/#p48479}Ничего вы не сделаете.
// id:52901{quote}
Находятся добрые люди, которые за двадцать рублей имеют право выставить низкую оценку. А что? Проехал две остановки, и влепил единицу всему маршруту. В то же время у автора нет права это изменить. По логике вещей, на авторской странице должны быть полные права. Если Админ допускает, что слишком хвалебный коммент автор имеет право убрать, почему нельзя другое удалить?
Кстати, вопрос. Можно как-то увидеть, кто поставил книгу в черный список? Много ли он начитал?
Да не в этом дело. Вы сейчас говорите о разных вещах! Вот давеча написали Максиму, что коммент Васи конструктивен. А я из этого коммента понял, что данный читатель книгу, как максимум, невнимательно прочитал. Ибо почти всё, о чём он пишет, в книге объясняется. А обсуждение свелось только к его неоправданным требованиям: "Переписать!" и раздутому эго. Вопрос же в другом. Читатель пишет, не читая произведение, или в лучшем случае проскочив по верхам, и выдаёт своё суждение о том, как надо правильно писать, за истину в последней инстанции. Заметили, что он даже не предполагает обсудить свои замечания и, резкие для автора, слова. А таких на любой площадке хватает. Вот в чём дело-то.
{quote:3/44983:6/#p48489} Поэтому будьте так любезны, многоуважаемый Админ, прислушайтесь и к моему мнению
// id:59310{quote}
Я вот читаю ваше мнение, и офигеваю, дорогая редакция. Цитирую:
Гость-8760, не разоришься, нищеброд? Не нравится - пшёл вон. И читать научись для начала, я уже много раз писал, что добавляю текст во фрагмент по мере написания.
Это у вас такая стратегия, обгадить читателей, как начальник транспортного цеха?
Вы наверное не в курсе, что если вы смените свою манеру общения, к вам читатели наоборот, потянутся с утроенной силой..
Или вы всерьез считаете, что ваше дерзко-пренебрежительное отношение к собственным читателям - это и есть залог вашего успеха у них???
{quote:3/44983:7/#p48495}Я вот читаю ваше мнение, и офигеваю, дорогая редакция. Цитирую:
Гость-8760, не разоришься, нищеброд? Не нравится - пшёл вон. И читать научись для начала, я уже много раз писал, что добавляю текст во фрагмент по мере написания.
Это у вас такая стратегия, обгадить читателей, как начальник транспортного цеха?
Вы наверное не в курсе, что если вы смените свою манеру общения, к вам читатели наоборот, потянутся с утроенной силой..
Или вы всерьез считаете, что ваше дерзко-пренебрежительное отношение к собственным читателям - это и есть залог вашего успеха у них???
// id:1{quote}
Вот это верно. Думал об этом написать Максиму, но зачем учить...
{quote:3/44983:7/#p48496}. И заработал чистыми больше семидесяти тысяч. Это я так разорился?
// id:59310{quote}
А Муравьев писал по 200 "наших" страниц и заработал в десятки раз больше вашего. Так что, да, Максим, это у вас - уровень "разорился". Хотя по таланту вы равны Константину.
id:1,
Чисто из своего авторского опыта. За пять лет полезные комментарии к ДЕСЯТИ книгам могу пересчитать по пальцам одной руки. :)
Зато неадекватов и хейтеров сотни помню. Хотя хороших конечно больше. Но они В лучшем случае, благодарят или просят проду. И вообще комментарии оставляют 0.1% от числа читателей.
Лично я понимаю так: обычный читатель сам не знает что ему надо, поэтому ориентироваться на его пожелания опасно. Есть множество примеров когда автор поддавшись на желание зрителей губил и сюжет и хорошую книгу целиком.
Другой разговор, что здесь уже не просто читатель, а потребитель, голосующий рублем. И это мнение обязвтельно надо учитывать. И совершенно точно ему не нравятся короткие главы на 10 к.
Теперь писатели могут сами удалять неадекватные отзывы (комменты) к фрагментам книг, если карма написавшего отзыв менее 300. Чтобы убрать такой коммент, надо нажать на "-1" под ним.
Находятся добрые люди, которые за двадцать рублей имеют право выставить низкую оценку. А что? Проехал две остановки, и влепил единицу всему маршруту. В то же время у автора нет права это изменить. По логике вещей, на авторской странице должны быть полные права. Если Админ допускает, что слишком хвалебный коммент автор имеет право убрать, почему нельзя другое удалить?
Кстати, вопрос. Можно как-то увидеть, кто поставил книгу в черный список? Много ли он начитал?
Да не в этом дело. Вы сейчас говорите о разных вещах! Вот давеча написали Максиму, что коммент Васи конструктивен. А я из этого коммента понял, что данный читатель книгу, как максимум, невнимательно прочитал. Ибо почти всё, о чём он пишет, в книге объясняется. А обсуждение свелось только к его неоправданным требованиям: "Переписать!" и раздутому эго. Вопрос же в другом. Читатель пишет, не читая произведение, или в лучшем случае проскочив по верхам, и выдаёт своё суждение о том, как надо правильно писать, за истину в последней инстанции. Заметили, что он даже не предполагает обсудить свои замечания и, резкие для автора, слова. А таких на любой площадке хватает. Вот в чём дело-то.
Я вот читаю ваше мнение, и офигеваю, дорогая редакция. Цитирую:
Гость-8760, не разоришься, нищеброд? Не нравится - пшёл вон. И читать научись для начала, я уже много раз писал, что добавляю текст во фрагмент по мере написания.
Это у вас такая стратегия, обгадить читателей, как начальник транспортного цеха?
Вы наверное не в курсе, что если вы смените свою манеру общения, к вам читатели наоборот, потянутся с утроенной силой..
Или вы всерьез считаете, что ваше дерзко-пренебрежительное отношение к собственным читателям - это и есть залог вашего успеха у них???
А Муравьев писал по 200 "наших" страниц и заработал в десятки раз больше вашего. Так что, да, Максим, это у вас - уровень "разорился". Хотя по таланту вы равны Константину.
id:1,
Чисто из своего авторского опыта. За пять лет полезные комментарии к ДЕСЯТИ книгам могу пересчитать по пальцам одной руки. :)
Зато неадекватов и хейтеров сотни помню. Хотя хороших конечно больше. Но они В лучшем случае, благодарят или просят проду. И вообще комментарии оставляют 0.1% от числа читателей.
Лично я понимаю так: обычный читатель сам не знает что ему надо, поэтому ориентироваться на его пожелания опасно. Есть множество примеров когда автор поддавшись на желание зрителей губил и сюжет и хорошую книгу целиком.
Другой разговор, что здесь уже не просто читатель, а потребитель, голосующий рублем. И это мнение обязвтельно надо учитывать. И совершенно точно ему не нравятся короткие главы на 10 к.
