1. Для инициации закрытия сайта нужно как минимум обращение гражданина, чьи авторские права ущемляются владельцами ресурса. Могут ли авторы подтвердить свои права на произведение?
2. Предварительно автор должен обратиться к владельцам ресурса и попросить убрать его произведение.
3. Никто не отменял tor сети и пр... даже торренты не так просто запретить...
Поэтому пиратство было-есть и будет..... хотя бы из принципа Информация должна быть свободна который проповедуют многие пользователи..
Вопрос защиты должен решаться не на уровне запрета ресурсов с книгами, а в первую очередь на уровне воспитания общественного мнения. За книгу/песню - нужно платить!!!! Сделайте нормальную цену, удобную форму оплаты/получения/чтения - и люди будут покупать Ваши книги, а не искать их по интернету рискуя поймать троняна/порно банер и пр...
Юрий, это вопрос не ко мне.... а к нашему законодательству...
я не юрист, но из общего курса помню, что у нас в основе лежит презумпция невиновности. следовательно что-бы предьявить претензии, нужно доказать, что права нарушены... :-(
Факт нарушения установлен с момента обнаружения чьей то интелектуальной собственности на ресурсе который не обладает правами его размещать После этого по идеи следователь должен установить собственника этого ресурса и завести на него уголовное дело
По логике так
по логике следователь не может делать ничего пока у него не будет на руках обращения владельца этой самой собственности о размещении ее на некотором ресурсе без согласования с ним....
до этого момента он не имеет права ничего делать с владельцами ресурса...
плюс они сразу не могут его закрыть - там тоже сложная процедура, требующая времени...
хотя если попадает под раздачу то доказать, что ты не дурак тоже тяжело :-(
пример - до сих пор блокировка samlib.ru - некоторыми провайдерами....
хотя на каждую хитрую задницу находится свой винт.....
Думаю тут достаточно будет одной показательной порки
Одного взять за попу и прилюдно посадить - думаю другие сайты быстро сами прикроются
Обратиться в СМИ к примеру и в полицию и идти до конца
а у нас все невиновные как до наказания доходит Просто идиотское мнение - что зачем наказывать Миколу ведь Алеша больше виноват
Надо наказывать воров всех Не тех кто меньше или больше украл а всех Создал сайт с ворованным контентам - получи наказание в виде штрафа Не выплатил штраф - поехал отдыхать по этапу
В соответствии с российским законодательством право собственности возникает с момента его государственной регистрации.
Для обращения к тому же следователю с заявлением - заявитель обязан доказать свое право на данное произведение.
Хотел спросить авторов, пользуясь случаем, - неужели нельзя бороться с сайтами типа Литмир и прочие с помощью правоохранительных органов ?
К примеру - часто наблюдал как появившаяся книга на том же Литмир получает подпись - запрещена к прочтению по требованию правообладателя Значит как то писатели или издательства побеждают их? Сравнительно, конечно.
Ну и читателя, если есть идеи по борьбе или отношению к пиратству - пишите в этом разделе!
1. Для инициации закрытия сайта нужно как минимум обращение гражданина, чьи авторские права ущемляются владельцами ресурса. Могут ли авторы подтвердить свои права на произведение?
2. Предварительно автор должен обратиться к владельцам ресурса и попросить убрать его произведение.
3. Никто не отменял tor сети и пр... даже торренты не так просто запретить...
Поэтому пиратство было-есть и будет..... хотя бы из принципа Информация должна быть свободна который проповедуют многие пользователи..
Вопрос защиты должен решаться не на уровне запрета ресурсов с книгами, а в первую очередь на уровне воспитания общественного мнения. За книгу/песню - нужно платить!!!! Сделайте нормальную цену, удобную форму оплаты/получения/чтения - и люди будут покупать Ваши книги, а не искать их по интернету рискуя поймать троняна/порно банер и пр...
Юрий, это вопрос не ко мне.... а к нашему законодательству...
я не юрист, но из общего курса помню, что у нас в основе лежит презумпция невиновности. следовательно что-бы предьявить претензии, нужно доказать, что права нарушены... :-(
Факт нарушения установлен с момента обнаружения чьей то интелектуальной собственности на ресурсе который не обладает правами его размещать После этого по идеи следователь должен установить собственника этого ресурса и завести на него уголовное дело
По логике так
по логике следователь не может делать ничего пока у него не будет на руках обращения владельца этой самой собственности о размещении ее на некотором ресурсе без согласования с ним....
до этого момента он не имеет права ничего делать с владельцами ресурса...
плюс они сразу не могут его закрыть - там тоже сложная процедура, требующая времени...
хотя если попадает под раздачу то доказать, что ты не дурак тоже тяжело :-(
пример - до сих пор блокировка samlib.ru - некоторыми провайдерами....
хотя на каждую хитрую задницу находится свой винт.....
Думаю тут достаточно будет одной показательной порки
Одного взять за попу и прилюдно посадить - думаю другие сайты быстро сами прикроются
Обратиться в СМИ к примеру и в полицию и идти до конца
а у нас все невиновные как до наказания доходит Просто идиотское мнение - что зачем наказывать Миколу ведь Алеша больше виноват
Надо наказывать воров всех Не тех кто меньше или больше украл а всех Создал сайт с ворованным контентам - получи наказание в виде штрафа Не выплатил штраф - поехал отдыхать по этапу
В соответствии с российским законодательством право собственности возникает с момента его государственной регистрации.
Для обращения к тому же следователю с заявлением - заявитель обязан доказать свое право на данное произведение.