Виталий Башун пишет:
Lorry
1. В стародавние времена, когда еще не было Интернета, стоишь в книжном магазине и точно знаешь, что "99% книг просто шлак...", но вот ведь гадство какое, пока не купишь и не прочитаешь, не поймешь книга это или 300-500 гр. пылесборника. Макулатура копится со страшной силой и захламляет отнюдь не олигарховскую квартиру. Приходится периодически по мере накопления, кряхтя под тяжестью, выносить охапками на помойку. Не то, что сейчас - кликнул, нажал DEL и ходить никуда не надо.
2. Издают и подсовывают читателям сейчас такооооое, что "За такое платить денежки меня не тянет абсолютно..." Тоже согласен. Приходим к выводу - нужна что? Правильно! Цензуууууура! Правда, если смотреть п.1, цензура тогда была и еще какая! Огого!! А все равно посмотришь на полки магазина, а там... "99% книг просто шлак...". При этом "Что делать?" и "Кто виноват?" совершенно непонятно.
3. "Но сам сайт прям раздолье для Водолеев - т.е. тех, кто в свои "творения" щедро вбухивает воду..." И это правда! Однако, совсем "без воды, и не туды, и не сюды" (с). Одному слишком много воды (мокро), другому - не хватает подробностей (сухо). А сколько тогда надо? Как не напортачить с дозировкой? К счастью, есть готовый ответ: "...того же Муравьева читать перестал..." Это ж самое то! Читатель перестал, в бюджет автора перестало капать, автор ломанулся к фонтану и заткнул его! Правильно заткнул - в бюджет снова закапало.. ;)
4. "Если мне приспичит, я за два - три дня ручками перепечатую любую книгу вот тебе и "взлом".)" Ну дык, два-три ДНЯ - это ж не два-три ЧАСА потратить на скан бумаги. А чтобы явно не бездельник кинулся перепечатывать все подряд - не поверю. Подозреваю, что "приспичит" перепечатать только то, что шибко-шибко понравится и захочется перечитать. Иначе на фига, если уже прочитано. Стало быть, у пиратов появится нечто интересное, а поскольку я сам у них жадно хапаю халяву, то порадуюсь существенному сокращению хлама - легче будет выбирать. А то открываешь, читаешь... Тьфу! Опять в 99% попал. Время потерял и снова надо искать. ;)
1. В стародавние времена, когда еще не было Интернета, стоишь в книжном магазине и точно знаешь, что "99% книг просто шлак...", но вот ведь гадство какое, пока не купишь и не прочитаешь, не поймешь книга это или 300-500 гр. пылесборника. Макулатура копится со страшной силой и захламляет отнюдь не олигарховскую квартиру. Приходится периодически по мере накопления, кряхтя под тяжестью, выносить охапками на помойку. Не то, что сейчас - кликнул, нажал DEL и ходить никуда не надо.
2. Издают и подсовывают читателям сейчас такооооое, что "За такое платить денежки меня не тянет абсолютно..." Тоже согласен. Приходим к выводу - нужна что? Правильно! Цензуууууура! Правда, если смотреть п.1, цензура тогда была и еще какая! Огого!! А все равно посмотришь на полки магазина, а там... "99% книг просто шлак...". При этом "Что делать?" и "Кто виноват?" совершенно непонятно.
3. "Но сам сайт прям раздолье для Водолеев - т.е. тех, кто в свои "творения" щедро вбухивает воду..." И это правда! Однако, совсем "без воды, и не туды, и не сюды" (с). Одному слишком много воды (мокро), другому - не хватает подробностей (сухо). А сколько тогда надо? Как не напортачить с дозировкой? К счастью, есть готовый ответ: "...того же Муравьева читать перестал..." Это ж самое то! Читатель перестал, в бюджет автора перестало капать, автор ломанулся к фонтану и заткнул его! Правильно заткнул - в бюджет снова закапало.. ;)
4. "Если мне приспичит, я за два - три дня ручками перепечатую любую книгу вот тебе и "взлом".)" Ну дык, два-три ДНЯ - это ж не два-три ЧАСА потратить на скан бумаги. А чтобы явно не бездельник кинулся перепечатывать все подряд - не поверю. Подозреваю, что "приспичит" перепечатать только то, что шибко-шибко понравится и захочется перечитать. Иначе на фига, если уже прочитано. Стало быть, у пиратов появится нечто интересное, а поскольку я сам у них жадно хапаю халяву, то порадуюсь существенному сокращению хлама - легче будет выбирать. А то открываешь, читаешь... Тьфу! Опять в 99% попал. Время потерял и снова надо искать. ;)
