Уважаемые писатели, как новые, так и уже давно сотрудничающие с нами,
Хотелось бы затронуть эту, большую для многих, тему. Поскольку тут, на форуме, большинство - писатели, то это самое удобное место для того, чтобы обсудить.
Итак, выскажу свои мысли.
1) Многие уже поняли, но не все, в чем именно ценность "Ц.ру" для вас и для вашей писательской деятельности. Целлюлоза - не просто сайт для выкладки текстов, типа СИ. Наш сайт в первую очередь - для продаж ваших произведений в цифровую эру.
Что значит "цифровая эра"? Это новая, для всех нас, система взаимоотношений между читателями и писателями. Легкость, с которой в цифровом мире делаются цифровые копии, фактически уничтожает способы распространения текстов книг в виде электронных файлов, делает их убыточными. Ввиду этого, отсюда есть несколько следствий.
Следствие №1. Заработать в интернете путём выкладки FB2, TXT и т.д. файлов книг нельзя. Просто поймите это. Сотни тысяч пиратов, взращенных на пиратских книжных сайтах, только и ждут, что вы выложите электронный файл в готовом виде, чтобы растащить его по пиратским библиотекам и заработать на этом (либо заработать очки "респекта" от других пиратов, либо заработать реальные деньги на показе рекламы или платных SMS для доступа к "бесплатному" файлу). Если вы видите электронные книги в продаже в интернете, знайте - это лишь надводная часть айсберга. Основной доход писатели получают вовсе не от продажи эл. книг, а от реализации бумажных книг.
Следствие №2. Целлюлоза - это ваш проводник в мир заработка от продажи книг в интернете, при условии, что вы понимаете, что для этого нужно делать. Об этом ниже.
2) Итак, как вам зарабатывать в интернете на своих книгах.
- вариант с бесплатной выкладкой, как вы наверно догадываетесь, не делает вас богаче. даже указание яндекс.кошельков для добровольных пожертвований автору не работает.
- вариант выкладки готовых книг в виде файлов работает, но не для вас, а для пиратов. Они спят и видят, как бы пополнить свои коллекции пиратских книг новыми "полными собраниями сочинений" от каждого из вас.
- Работает только вариант продажи книг в защищённом от копирования виде, что является базовым функционалом у нас на Ц.
3) Особенности и нюансы
- не все читатели готовы читать вас за деньги. Поймите и примите это. Не вдавайтесь в ложные предположения, что, например, если у вас на бесплатных сайтах было 10 тысяч читателей, то здесь все они будут вашими покупателями. Нет. Рассчитывайте, в лучшем случае, на 1-2% от этого числа. То есть максимальный ваш охват - 2% от числа бесплатных читателей, и это нормально.
- не все, кто готовы платить, готовы платить именно за онлайн чтение. Часть будет согласна ждать 1-2 года, пока у вас не выйдет бумажная книга (если это случится).
- И вот, кульминация!:
Ваши читатели на Ц.ру - это фанаты, это ваши искренние поклонники. Только они готовы читать "с пылу, с жару", хватая ваши новые продолжения сразу же, как только вы их написали. Именно для этой категории читателей вы и должны работать в первую очередь.
Таким образом, ваша задача заключается в том, чтобы:
- вовлечь в свое творчество как можно больше читателей, и превратить их в своих фанатов. Это сложно, но если у вас это получится, то вы не пожалеете.
- работать в стиле, который очень ценится среди истинных поклонников творчества любимых персон. Присмотритесь к другим людям, которые отлично работают со своей аудиторией. Учитесь у них тому, как это делается. Основные моменты - это давать "духовную пищу" для ваших поклонников, в виде продолжений, часто и помногу (от 40 тыс знаков в фрагменте). Прислушиваться к интересам вашей аудитории и корректировать ваши сюжеты в книгах согласно максимально востребованным у читателей лекалам. Выпускать разные "дополнения" к книгам, в виде новых книг с повествованием побочного\параллельного сюжета, что способствует увеличению продаж всех книг в серии.
(продолжение следует)
Здравствуйте
С содержанием статьи полностью согласен, то что решил перейти к вам и начал выкладываться на Целлюлозе не жалею. Однако хотелось бы узнать как увеличить число читателей? Я новичок, даже на Самиздате имею раздел чуть более полугода. Там на новинку приходило человек 50-100, здесь приходят 2-3 посетителя, и то что примерно половина читают и вносят в избранное конечно радует (и даже есть покупки), но хотелось бы больше! :) Что надо делать еще?
Жанр вроде востребованный космическая фантастика.
Есть универсальный совет:
- публиковать продолжения регулярно, и достаточного объема для 30 минут чтения минимум
- на других сайтах дать прямую ссылку на книгу на Ц.ру, чтобы читатели знали, где читать продолжения
- писать интересно, "цепляюще" для читателя
- экспериментировать с временем публикации прод. Например, прода в 20-00 хороша для тех, кто приходит с работы, а вот если опубликовать её в 10-00, то к вечеру прода уже утонет в новых главах других книг.
{quote:3/5008/#p5014}Здравствуйте
Я новичок, даже на Самиздате имею раздел чуть более полугода. Там на новинку приходило человек 50-100, здесь приходят 2-3 посетителя, и то что примерно половина читают и вносят в избранное конечно радует (и даже есть покупки)
// id:24441{quote}
СИ - рассадник халявы. Я когда сам туда пришёл, за два дня было почти 400 просмотров. И что? Эти люди даже не удосужились написать мало-мальских отзывов. Честно говоря, такое хамски-потребительское отношение напрочь лишает желания выкладывать свои тексты даром. Упомянутая Админом цифра платежеспособных читателей в 1-2%, наверное реальна, если иметь дело с очень большими числами, начиная с десятков тысяч читателей.
Предложения писать так, чтобы заинтересовать читателя, конечно же актуальны. Но "ломать" себя в угоду выручке лично я не собираюсь. На жизнь я зарабатываю другим способом. Писательство - не более, чем хобби. На Ц мне нравится, здесь и останусь. Пока мои книги читают всего несколько человек. Я абсолютно спокоен в этом отношении. Обратили внимание, и то ладно. Книги нужны разные и в разных жанрах. Надеюсь, со временем найти "своих" читателей, для которых интересно будет стараться.
{quote:3/5008/#p5016}СИ - рассадник халявы. Я когда сам туда пришёл, за два дня было почти 400 просмотров. И что? Эти люди даже не удосужились написать мало-мальских отзывов.
// id:24444{quote}
У меня было примерно также на первый роман выложенный в СИ. Четыреста с чем-то посещений и в первый же день, плюс стырили и выложили в нескольких бесплатных библиотеках (роман "Жар-Птица", кстати вопрос есть ли смысл ставить его сюда?). А первого комментария я дождался примерно через месяц и то после того как сам стал писать другим авторам. Потом конечно были и положительные отзывы и упоминания в обзорах СИ и даже 92 коммента за два дня к одной моей статье ))) Но общее впечатление от Самиздата очень противоречивое...
Что касается творчества, здесь согласен, сам пишу так чтобы мне читать нравилось, а не в угоду какой-то моде ;) Тем более что ясно сейчас в России только на творчестве способны зарабатывать себе на жизнь буквально единицы! И я, не самый известный автор, к ним явно не отношусь! ;)
При желании, свой старый текст можно выложит одним фрагментом, чтобы у людей была возможность ознакомиться с Вашим авторским стилем. Я поначалу хотел так и поступить. Но затем раскроил роман на 28 частей, назначил за него символические деньги и две недели мозолил им список новых глав, чтобы быть на виду. Но это был не тот же самый текст, что и на СИ. Я его изрядно перелопатил, даже нашёл несколько нестыковок и пару ляпов, хотя книга давняя. Кстати, на СИ внезапно пропал мой коммент к книге, где я указал на каком сайте буде публиковаться продолжение. Коммент пропал, как и не было его. Хотя, на СИ нет запрета на упоминание сторонних ресурсов, я специально смотрел правила. Зато эти деятели высокопарно заявляют, что на СИ "делают литературу".
Не знаю, у кого как, но я столкнулась с тем, что на СИ еще и оценки куда-то исчезают. Непонятно, в связи с чем (а скорее, какого черта). В итоге от оценок "шедеврично" не осталось следа и рейтинг обнулился. Пыталась понять, как с этим бороться, но времени вникать слишком глубоко в тех. нюансы не было. А сейчас читаю отзывы о СИ и понимаю, что мне еще повезло, что кто-то ставил оценки и писал отзывы.
{quote:3/5008/#p5020} А сейчас читаю отзывы о СИ и понимаю, что мне еще повезло, что кто-то ставил оценки и писал отзывы.
// id:25707{quote}
Как сказать. У меня там встречаются ТАКИЕ отзывы, что лучше бы их не было вовсе. Сначала удалил, а потом подумал: а зачем это скрывать? Автор обязан отвечать на любой отзыв. Восстановил эти два коммента и ответил. Так всё и висит до сих пор. А по поводу оценок. Вы в курсе, как там работает эта система? Она гарантирует всем только среднюю оценку, потому что автоматически режет "подозрительные" - слишком высокие и слишком низкие. Если у Вас ещё нет оценок и кто-то один по доброте душевной кинет "десятку", эта "десятка" никогда не появится в рейтинге Вашего текста. Бдительная система тут же её потрёт. Демократия, не иначе. :)
Мне давали в основном 10-ки, ну или что там было в качестве максимума, самая низкая была 8-ка, несколько 9-ток. Комменты тож положительные все были, но немного. Не понятно, а что, читателю не может настолько понравится, что ставится высшая оценка? На фига тогда делать вообще систему оценок. Больная логика. В общем, я оттуда удалила все, надоело висеть за просто так.
Видимо, всё зависело от личных предпочтений модераторов. Я точно знаю, что мне, как минимум одну "десятку" срезали. Впрочем, я никогда не зацикливался на оценках. Там довольно смешная шкала. Самая честная оценка - "не читал". Остальное - субъективно. :)
Ха у мню полтысячи оценок на самиздате срезали за три года за "Нас здесь" , причем до сих пор режут, хотя старая страница давно заброшена :)
Зато когда один неадекватный читатель поставил двести(!!!) отрицательных оценок из под прокси за три дня и я написал админу, то ничего удалять не стали :)
после чего закрыл оценки совсем и живу спокойно с тех пор не отвлекаясь на троллей
ПС. вопрос к админу по существу темы - насколько эффективна реклама в соцсетях? Вконтакте например? есть смысл ею заниматься или напрасная трата времени - лучше проду свежую написать?
Уважаемые писатели, как новые, так и уже давно сотрудничающие с нами,
Хотелось бы затронуть эту, большую для многих, тему. Поскольку тут, на форуме, большинство - писатели, то это самое удобное место для того, чтобы обсудить.
Итак, выскажу свои мысли.
1) Многие уже поняли, но не все, в чем именно ценность "Ц.ру" для вас и для вашей писательской деятельности. Целлюлоза - не просто сайт для выкладки текстов, типа СИ. Наш сайт в первую очередь - для продаж ваших произведений в цифровую эру.
Что значит "цифровая эра"? Это новая, для всех нас, система взаимоотношений между читателями и писателями. Легкость, с которой в цифровом мире делаются цифровые копии, фактически уничтожает способы распространения текстов книг в виде электронных файлов, делает их убыточными. Ввиду этого, отсюда есть несколько следствий. Следствие №1. Заработать в интернете путём выкладки FB2, TXT и т.д. файлов книг нельзя. Просто поймите это. Сотни тысяч пиратов, взращенных на пиратских книжных сайтах, только и ждут, что вы выложите электронный файл в готовом виде, чтобы растащить его по пиратским библиотекам и заработать на этом (либо заработать очки "респекта" от других пиратов, либо заработать реальные деньги на показе рекламы или платных SMS для доступа к "бесплатному" файлу). Если вы видите электронные книги в продаже в интернете, знайте - это лишь надводная часть айсберга. Основной доход писатели получают вовсе не от продажи эл. книг, а от реализации бумажных книг. Следствие №2. Целлюлоза - это ваш проводник в мир заработка от продажи книг в интернете, при условии, что вы понимаете, что для этого нужно делать. Об этом ниже.
2) Итак, как вам зарабатывать в интернете на своих книгах.
- вариант с бесплатной выкладкой, как вы наверно догадываетесь, не делает вас богаче. даже указание яндекс.кошельков для добровольных пожертвований автору не работает.
- вариант выкладки готовых книг в виде файлов работает, но не для вас, а для пиратов. Они спят и видят, как бы пополнить свои коллекции пиратских книг новыми "полными собраниями сочинений" от каждого из вас.
- Работает только вариант продажи книг в защищённом от копирования виде, что является базовым функционалом у нас на Ц.
3) Особенности и нюансы
- не все читатели готовы читать вас за деньги. Поймите и примите это. Не вдавайтесь в ложные предположения, что, например, если у вас на бесплатных сайтах было 10 тысяч читателей, то здесь все они будут вашими покупателями. Нет. Рассчитывайте, в лучшем случае, на 1-2% от этого числа. То есть максимальный ваш охват - 2% от числа бесплатных читателей, и это нормально.
- не все, кто готовы платить, готовы платить именно за онлайн чтение. Часть будет согласна ждать 1-2 года, пока у вас не выйдет бумажная книга (если это случится).
- И вот, кульминация!:
Ваши читатели на Ц.ру - это фанаты, это ваши искренние поклонники. Только они готовы читать "с пылу, с жару", хватая ваши новые продолжения сразу же, как только вы их написали. Именно для этой категории читателей вы и должны работать в первую очередь.
Таким образом, ваша задача заключается в том, чтобы:
- вовлечь в свое творчество как можно больше читателей, и превратить их в своих фанатов. Это сложно, но если у вас это получится, то вы не пожалеете.
- работать в стиле, который очень ценится среди истинных поклонников творчества любимых персон. Присмотритесь к другим людям, которые отлично работают со своей аудиторией. Учитесь у них тому, как это делается. Основные моменты - это давать "духовную пищу" для ваших поклонников, в виде продолжений, часто и помногу (от 40 тыс знаков в фрагменте). Прислушиваться к интересам вашей аудитории и корректировать ваши сюжеты в книгах согласно максимально востребованным у читателей лекалам. Выпускать разные "дополнения" к книгам, в виде новых книг с повествованием побочного\параллельного сюжета, что способствует увеличению продаж всех книг в серии.
(продолжение следует)
Здравствуйте
С содержанием статьи полностью согласен, то что решил перейти к вам и начал выкладываться на Целлюлозе не жалею. Однако хотелось бы узнать как увеличить число читателей? Я новичок, даже на Самиздате имею раздел чуть более полугода. Там на новинку приходило человек 50-100, здесь приходят 2-3 посетителя, и то что примерно половина читают и вносят в избранное конечно радует (и даже есть покупки), но хотелось бы больше! :) Что надо делать еще?
Жанр вроде востребованный космическая фантастика.
Есть универсальный совет:
- публиковать продолжения регулярно, и достаточного объема для 30 минут чтения минимум
- на других сайтах дать прямую ссылку на книгу на Ц.ру, чтобы читатели знали, где читать продолжения
- писать интересно, "цепляюще" для читателя
- экспериментировать с временем публикации прод. Например, прода в 20-00 хороша для тех, кто приходит с работы, а вот если опубликовать её в 10-00, то к вечеру прода уже утонет в новых главах других книг.
СИ - рассадник халявы. Я когда сам туда пришёл, за два дня было почти 400 просмотров. И что? Эти люди даже не удосужились написать мало-мальских отзывов. Честно говоря, такое хамски-потребительское отношение напрочь лишает желания выкладывать свои тексты даром. Упомянутая Админом цифра платежеспособных читателей в 1-2%, наверное реальна, если иметь дело с очень большими числами, начиная с десятков тысяч читателей.
Предложения писать так, чтобы заинтересовать читателя, конечно же актуальны. Но "ломать" себя в угоду выручке лично я не собираюсь. На жизнь я зарабатываю другим способом. Писательство - не более, чем хобби. На Ц мне нравится, здесь и останусь. Пока мои книги читают всего несколько человек. Я абсолютно спокоен в этом отношении. Обратили внимание, и то ладно. Книги нужны разные и в разных жанрах. Надеюсь, со временем найти "своих" читателей, для которых интересно будет стараться.
У меня было примерно также на первый роман выложенный в СИ. Четыреста с чем-то посещений и в первый же день, плюс стырили и выложили в нескольких бесплатных библиотеках (роман "Жар-Птица", кстати вопрос есть ли смысл ставить его сюда?). А первого комментария я дождался примерно через месяц и то после того как сам стал писать другим авторам. Потом конечно были и положительные отзывы и упоминания в обзорах СИ и даже 92 коммента за два дня к одной моей статье ))) Но общее впечатление от Самиздата очень противоречивое...
Что касается творчества, здесь согласен, сам пишу так чтобы мне читать нравилось, а не в угоду какой-то моде ;) Тем более что ясно сейчас в России только на творчестве способны зарабатывать себе на жизнь буквально единицы! И я, не самый известный автор, к ним явно не отношусь! ;)
При желании, свой старый текст можно выложит одним фрагментом, чтобы у людей была возможность ознакомиться с Вашим авторским стилем. Я поначалу хотел так и поступить. Но затем раскроил роман на 28 частей, назначил за него символические деньги и две недели мозолил им список новых глав, чтобы быть на виду. Но это был не тот же самый текст, что и на СИ. Я его изрядно перелопатил, даже нашёл несколько нестыковок и пару ляпов, хотя книга давняя. Кстати, на СИ внезапно пропал мой коммент к книге, где я указал на каком сайте буде публиковаться продолжение. Коммент пропал, как и не было его. Хотя, на СИ нет запрета на упоминание сторонних ресурсов, я специально смотрел правила. Зато эти деятели высокопарно заявляют, что на СИ "делают литературу".
Не знаю, у кого как, но я столкнулась с тем, что на СИ еще и оценки куда-то исчезают. Непонятно, в связи с чем (а скорее, какого черта). В итоге от оценок "шедеврично" не осталось следа и рейтинг обнулился. Пыталась понять, как с этим бороться, но времени вникать слишком глубоко в тех. нюансы не было. А сейчас читаю отзывы о СИ и понимаю, что мне еще повезло, что кто-то ставил оценки и писал отзывы.
Как сказать. У меня там встречаются ТАКИЕ отзывы, что лучше бы их не было вовсе. Сначала удалил, а потом подумал: а зачем это скрывать? Автор обязан отвечать на любой отзыв. Восстановил эти два коммента и ответил. Так всё и висит до сих пор. А по поводу оценок. Вы в курсе, как там работает эта система? Она гарантирует всем только среднюю оценку, потому что автоматически режет "подозрительные" - слишком высокие и слишком низкие. Если у Вас ещё нет оценок и кто-то один по доброте душевной кинет "десятку", эта "десятка" никогда не появится в рейтинге Вашего текста. Бдительная система тут же её потрёт. Демократия, не иначе. :)
Мне давали в основном 10-ки, ну или что там было в качестве максимума, самая низкая была 8-ка, несколько 9-ток. Комменты тож положительные все были, но немного. Не понятно, а что, читателю не может настолько понравится, что ставится высшая оценка? На фига тогда делать вообще систему оценок. Больная логика. В общем, я оттуда удалила все, надоело висеть за просто так.
Видимо, всё зависело от личных предпочтений модераторов. Я точно знаю, что мне, как минимум одну "десятку" срезали. Впрочем, я никогда не зацикливался на оценках. Там довольно смешная шкала. Самая честная оценка - "не читал". Остальное - субъективно. :)
Ха у мню полтысячи оценок на самиздате срезали за три года за "Нас здесь" , причем до сих пор режут, хотя старая страница давно заброшена :)
Зато когда один неадекватный читатель поставил двести(!!!) отрицательных оценок из под прокси за три дня и я написал админу, то ничего удалять не стали :)
после чего закрыл оценки совсем и живу спокойно с тех пор не отвлекаясь на троллей
ПС. вопрос к админу по существу темы - насколько эффективна реклама в соцсетях? Вконтакте например? есть смысл ею заниматься или напрасная трата времени - лучше проду свежую написать?
