Тема: Предлагаю решение системного кризиса на Ц.
Читатели хотят гарантий завершения произведения. Писатели хотят гарантий читаемости и дохода.
Предлагаю механизм, который даст и тем, и другим желанные гарантии.
Суть - корректировка изменения работы абонемента (или введение параллельного функционала).
Читатель покупает абонемент сразу на все главы. Деньги сохраняются в сейфе и начисляются автору постепенно в момент выкладки нового фрагмента - 80% сразу и 20% после окончания книги. Если долгое время нет обновлений - неначисленные деньги возвращаются читателю, автор теряет и 20% заработанного, и то, что он мог бы заработать, если бы продолжал дописывать.
Читатель таким образом стимулирует писателя дописать. Это лучше, чем копилка.
А писатель наперед знает, сколько он заработает.
Покупка по частям, конечно, тоже не отменяется.
Ну как-то так. Сырая идея, кому надо - допиливайте.
И помните - в природе не существует односторонних гарантий. Требовать гарантий, ничего не давая взамен - идиотизм.
Александр Ершов, да полноте вам заживо хоронить-то. Влад выправляет ситуацию. Не все родились с четкой пошаговой инструкцией на подкорке, как стать Джоаной Роулинг.
Админ
да полно-те вам заживо хоронить-то.
Я хороню?!
Это же из "лекции" самого(!) Пекальчука...
Ну и зря вы потерли пост в закрытой ветке с цитатой из текста Сетроя.
Вот честное слово, не могу понять, как текст, подходящий по уровню второгоднику-пятикласснику, попал в ТОП-1 "Ц"?
Александр Ершов
попал в ТОП-1 "Ц"?
Чай, не боги горшки обжигают-с.
Эту тему тоже прикрою, если она скатится на обсуждение личностей и перемалывание косточек.
Сергей, ну хорош посты тереть! Ну ничего ж такого не писал!!!
А если трёте, то оставляйте сообщение - в виду нарушения такого-то пункта правил, сообщение Холода удалено.
Влад, мои тоже частенько стирают, хотя тоже вроде ничего такого, но есть за что в итоге.
Админ
если она скатится на обсуждение личностей и перемалывание косточек.
Угу, по такому принципу любой критический отзыв о любом тексте можно стирать... Объективность уже никому не нужна?
Александр Ершов
Угу, по таком у принципу любое критический отзыв о любом тексте можно стирать... Объективность уже никому не нужна?
Объективность. Так это называется. Ершов плюнул на автора, остальные последовали его промеру. Объективность.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?