Книжная платформа издательства. Наша издательская работа и новости.
Читатели хотят гарантий завершения произведения. Писатели хотят гарантий читаемости и дохода.
Предлагаю механизм, который даст и тем, и другим желанные гарантии.
Суть - корректировка изменения работы абонемента (или введение параллельного функционала).
Читатель покупает абонемент сразу на все главы. Деньги сохраняются в сейфе и начисляются автору постепенно в момент выкладки нового фрагмента - 80% сразу и 20% после окончания книги. Если долгое время нет обновлений - неначисленные деньги возвращаются читателю, автор теряет и 20% заработанного, и то, что он мог бы заработать, если бы продолжал дописывать.
Читатель таким образом стимулирует писателя дописать. Это лучше, чем копилка.
А писатель наперед знает, сколько он заработает.
Покупка по частям, конечно, тоже не отменяется.
Ну как-то так. Сырая идея, кому надо - допиливайте.
И помните - в природе не существует односторонних гарантий. Требовать гарантий, ничего не давая взамен - идиотизм.
А что мешает просто дать возможность назначать собственную цену и не зависть от количества фрагментов? Ну кроме того, что фрагменты — это вроде как фишка и всё такое в этом роде. Которая постепенно превращается в ахиллесову пяту.
Moroving, то, что всё свалится в минимал и трэш и будут курсировать тройки - мочить слишком "задравших" цену авторов.
Всем здарссте и с праздником) Ох уж эта работа командировочная, как приеду так чуть ли не час форум листаю) Флудимс господа писатели?)
Чуток впишу пока на стол накрывают.
1. Фрагменты стоит оставить в прежней цене.
2 А вот объем, следует приподнять ( минималку Админ минимум 20к)
3. Штрафы, вплоть до отрубания конечностей за неоконченки что висят больше года.
Кстати да, Автор темы этой. Действительно не закончил ни одной книги, вывалил кучу начатого, да в итоге еще и читателям диктует что делать, предлагает что делать, учить пытается.
С точки зрения читателя любой подобный текст это вымогательство, без разницы как он звучит.
( Безразлично сколько он там написал, выложил где то и издался сколько раз. ВОПРОС!!! Только по этому ресурсу)
Пока, следует обработать эти три предложения. Без отклонения к другим веселым темам))) Хотяяя кому я что говорю
Moroving, значит, там пока денег нет совсем.
Андрей Момад, Пожимаю плечами. Мне норм. Однако суть в том, что с этой особенностью целлюлозы пора что-то делать… Это факт. Подобная стратегия устарела. Каждый раз, когда предлагается потратить пускай с не такие и большие, но всё-таки деньги, этот момент может раздражать. Другой вопрос в том, что отдал один раз деньги и читаешь больше не задумываясь об этом. По подписки работаю уже более трёх лет и недовольных... Были единицы, которых можно пересчитать по пальцам одной руки.
Да и нет такого решения, которое оставило и овец целыми и волков сытыми. Кому-то всё-таки придётся брать на себя ответственность и риски. Тот же самый автор этой темы. Типичная жертва завышенных ожиданий. Своих в первую очередь. Хочет гарантий. Гарантий никто девать не хочет, а он и ответственность брать на себя не хочет. Ну или пытается найти оправдание того почему нужно бросить данную деятельность. Депрессия и всё в таком роде. Возможно? Возможно. Однозначного выхода из ситуации нет.
А вот разводить демагогию по поводу того где есть деньги и нету… Не нужно. Вы же что там писали не так давно? Планируете тысячу в месяц зарабатывать? Курам на смех, а я на деньги которые зарабатываю текстами живу. Вот и делайте выводы.
Кризис на Ц, еще покажет свою лапку многим) Т.К. то чего нет имеет привычку оживать. Авторы есть? Читатели тут. (Платежные)
Предлагаю не ныть о несправедливости, а работать)
Кризис в головах тех кто о этом рассуждает, думает и мечтает)
(Только сейчас заметил)
{quote:3/51601/#p51611}честно, я не понимал до сегодняшнего дня, почему против вас куча народу. Не вникал. Но тут картина-то ясная. Для меня.
// Влад Холод{quote}
Ах, ты моя радость.
Не понимал он, а теперь для него всё прояснилось, я ведь занял странную позицию по вопросу Влада Пека. Может, и в остальном моём поведении и фразочках смысл только казался? М?
Или как вот этот пост ещё понимать?
Ребята, только вот про вас всё равно не скажешь ни "куча народу" (какая же из вас куча? 3-4 осталось...хе-хе), ни, вообще, "народу" (не вижу, почему вы "народ").
Теперь по контексту.
Со Владимиром Мирославовичем лично - отношения у нас будут тяжёлые, видимо, всегда - если, разве что, он не покрестится. И то, будет обламывать мои игры со смыслами и показывать мне немоё место, не правда ли?
Писатель он - лучший из увиденных здесь. Но я пока далеко не всех видел, кого даже в первой очереди хотел бы посмотреть.
Теперь по сути вопроса.
{quote:3/51601/#p51611}Книги НУЖНО заканчивать.
// Влад Холод{quote}
Прости, Холод, что цитирую без твоего яростного болда.
Кому надо?
Напомните мне, пожалуйста, кто: Керн или лично Админ - утверждал, что книгу,которую никто не читает (для кого-то 35 рыл - никто, а, Мирославович?) ни в коем случае не надо заканчивать, это вредно для развития автора?
Если даже говорил и Керн, то Админ точно лайкнул. Иначе б Я так не запомнил.
А что думает Автор о важности своих задумок - здешняя статистика продаж ведь и призвана опровергать, но никак не подчёркивать.
Настоящим Мужчинам, конечно, оно пофиг, кто их поддержит в соблюдении Принципа, такого, как: Начал Дело - Заканчивай.
Вы можете некоторое время не мешать не вполне настоящим мужчинам разговаривать и постоять, -пусть разминая кулаки, - у выхода из этого треда? Мы бы потолковали о том, как понять, кому вообще нужно...
Дмитрий Демидов (ПослеИгр)
3. Штрафы, вплоть до отрубания конечностей за неоконченки что висят больше года.
Ню-ню. Вот ты начинаешь писать новый текст. Выкладываешь - скачек нет. Пишешь дальше - скачек нет. У тебя написана треть романа - 10 читателей. И что ты дальше будешь делать? Дописывать?
Как только появится правило, обязывающее автора обязательно дописывать - отсюда свалят почти все. Потому что работать ради 10 читателей, платящих по десять рублей за фрагмент (да еще и от 20к) не будет никто.
Конечно, еще можно заканчивать провальные тексты словами "А потом они жили долго и счастливо" - но мы же понимаем, что это не выход.
Писать книги - это работа. Причем непростая. А работа по определению должна быть оплачена.
Книги НУЖНО заканчивать, да? Ок, но за это НУЖНО платить. Требовать заканчивать книгу без вариантов - признак неадекватности.
Ну подойди к шоферу/пекарю/портному/сантехнику/программисту и скажи, что денег больше не будет, но работу НУЖНО закончить все равно. Послушаешь, что они тебе ответят - тогда, может быть, поймешь всю абсурдность своей точки зрения.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
