Тема: Появились рецензии к книгам
Под каждой обложкой появилась ссылка "Читать рецензии, добавить свою". Она, фактически, открывает веб-страничку со списком фрагментов книги ближе к самому её концу, после всех фрагментов книги. Там теперь будут писаться рецензии на книгу, и там же их можно оставить свою рецензию.
Эти рецензии - по смыслу являются более серьёзными текстами, чем "Отзывы" к фрагментам, и повествуют о книге в целом, о вашем впечатлении о книге.
Особенностью новой фичи является то, что эти рецензии, по сути, добавляются на форум, а под книгой они только фильтруются. В результате повышается комфорт использования сайта.
Рецензии на форуме можно прокомментировать, на них можно сослаться с использованием форумского кода, а под книгой будут писаться только сами рецензии. Можно сказать "спасибо" за рецензию, можно процитировать её.
Кстати, а почему бы администрации со своей стороны не промотивировать авторов на написание рецензий? Например, за качаственную (уровень качества можно оставить на усмотрение той же администрации) рецензию повышать долю с продаж автору рецензии на пару-тройку процентов на какое-то время.
Рецензии могут писать не только авторы, но и читатели. Вопрос вознаграждения прорабатывается. Вообще понятие качественной рецензии должно быть связано с количеством проданных (благодаря рецензии) глав в этой книге. Механизм скоро будет готов.
А можно какую-нибудь отрицательную кнопку к рецензиям прикрутить? а то многие пишут свои отзывы в рецензии. То ли от невнимательности, то ли желания проявить собственную оригинальность. Или просто "информативное" что-нибудь типа: "Гость-ХХХХ: читал, одобряю, понравилось." Еще осталось дождаться "рецензий" вида: "ниасил многа букф".
Админ
Рецензии могут писать не только авторы, но и читатели.
Логично.
На ВВВ, к примеру, есть писатели, читатели и критики. Понятно, что там совершенно другие цели, структура и иерархия. Но, почему бы и на Ц не появиться официальным критикам.
К примеру, автор за рецензию получает профит в виде повышенных процентов. Читатель - в виде целлюлозовских денег, но которые он может потратить только внутри портала, без вывода. А вот критик может уже выводить средства. Естественно, что звание критика нужно ещё заслужить. Например уже упомянутой эффективностью рецензии, а так же количеством оных.
Хотя, может я лезу не в своё дело. Тогда извиняюсь ;)
Не, всё верно, именно в этом направлении мы и делаем. Будет новый тип пользователя, "рецензент", но для этого нужно сформировать инфраструктуру по оценке его работы, что и делается.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?