Не берусь красиво излагать свои мысли, но хотел бы привлечь внимание администрации, писателей и читателей (это я по убыванию) к такому факту. Мне, кажется, наш ресурс в области комментариев стал скатываться к СИ. И это, по моему мнению, является очень нелицеприятным фактом. Приведу немного фактов.
Возьму, конечно же, Муравьёва. Куда ж без него. Я не любитель писать комментарии вообще, но, когда стали писать краткое содержание к опубликованному фрагменту, и я назвал это издевательством над еще не читавшими читателями, то меня назвали, внимание, прячущимся Муравьёвым. Мне это, конечно, лестно, но ситуацию предлагаю оценить вам.
Чтобы было понятно, я подсчитал количество комментариев и комментаторов в последнем фрагменте на данный момент. Вот в порядке убывания:
Все - 62
id:29215 - 23
id:4444 - 13
id:5551 - 8
id:16977 - 5
id:8731 - 3
id:28099 - 4
И шесть единичных. Думаю ситуация понятна. Я даже не берусь пересказывать и оценивать сами комментарии. Если четверо последних и высказывают какие-то свои мысли (мне наплевать критика это или похвала. Я привык сам решать читать мне вещь или нет), то первые двое – типичные тролли. А как думаете вы и, что с этим делать?
{quote:3/6953/#p6953} А как думаете вы и, что с этим делать?
// id:5009{quote}
Вы предлагаете бороться с людьми, которых считаете ответственными за эти действия? Карательными мерами, или воспитательными? И те, и другие, обычно малоэффективны.
Я когда-то предлагал возможность редактировать комментарии читателей, убирая под спойлер то, что ломает интригу для других читателей.
Комментарии скрываются сами, если некоторое количество читателей их "заминусуют". Возможно, этот алгоритм нам стоит пересмотреть, и доверить скрытие комментариев не читателям, а модератору.
{quote:3/6953/#p6998}Можно ваще запретить коментарии, они тока писателей оскорбляют, пусть лайкают кому нравится
// id:17195{quote}
Угу, пусть пишут любой бредовый бред. "Пипл схавает." (с)
Один вот уже пришел, выложил свой шЫдевр на конкурс.
С троллями на СИ не сталкивалась, в моём разделе мы мило общаемся. О вот читая комментарии последнее время на Ц, расстраиваюсь, то авторы "размерами книг" меряются, то читатели друг другу жалуются на автора "бяку". Народ, будьте добрее!
За одно: Админ с главной страницы пропала ссылка на конкурс. Сорри нашла, но может стоит сделать более привлекательной?
Я тоже думаю, что комментарии нужно убрать. Для особо ретивых можно оставить возможность написания подобия рецензии, но только после прочтения, скажем, глав четырнадцати.
Так может не убирать комментарии совсем, а скажем в настройках профиля сделать такую вкладочку "разрешить\запретить" комментарии. мне например они очень помогают, по крайней мере становится легче разобраться в собственноручно написанном.
{quote:3/6953/#p7102}Я тоже думаю, что комментарии нужно убрать.
// id:6747{quote}
И пусть авторы выкладывают заведомую хрень. Что никоим образом не пойдет "Ц" на пользу, как коммерческому ресурсу. Админы физически не могут сами читать все, что на "Ц" выкладывается. Следовательно, делать премодерацию заведомо нечитаемого, они тоже не могут. Как раз в таких случаях негативные отзывы помогают снять с продажи заведомый шлак.
А конструктивные комментарии только помогают авторам в работе.
{quote:3/6953/#p7103}Так может не убирать комментарии совсем, а скажем в настройках профиля сделать такую вкладочку "разрешить\запретить" комментарии. // id:10684{quote}
В итоге получим как раз то, против чего возражает автор старт-топика. Сведем "Ц" к практике СИ, где графоманы просто отключают комменты, если они их не устраивают.
Репутацию торговой площадки, предлагающей покупателям качественный продукт, зарабатывают годами. А вот растерять ее можно очень быстро, без возможности восстановить.
Таких ресурсов, как "Ц", в русскоязычном сегменте тырнета все больше с каждым днем. И тут уже назревает серьезная конкуренция. Своими руками ослаблять уже завоеванные позиции совсем не в интересах "Ц".
{quote:3/6953/#p7102}Я тоже думаю, что комментарии нужно убрать. Для особо ретивых можно оставить возможность написания подобия рецензии, но только после прочтения, скажем, глав четырнадцати.
// id:6747{quote}
В каждом магазине обязана быть в наличии книга жалоб и предложений. СИ не магазин, а библиотека на общественных началах, заваленная хламом и незавершенкой.
Справедливо, что там автор может запретить комментировать свой опус, так как он не брал за него денег.
Несправедливо запретить читателю, заплатившему за право ознакомиться с фрагментом, высказать свое мнение. Так что мухи отдельно, котлеты отдельно, не путаем книжный магазин и общественную библиотеку.
Не берусь красиво излагать свои мысли, но хотел бы привлечь внимание администрации, писателей и читателей (это я по убыванию) к такому факту. Мне, кажется, наш ресурс в области комментариев стал скатываться к СИ. И это, по моему мнению, является очень нелицеприятным фактом. Приведу немного фактов.
Возьму, конечно же, Муравьёва. Куда ж без него. Я не любитель писать комментарии вообще, но, когда стали писать краткое содержание к опубликованному фрагменту, и я назвал это издевательством над еще не читавшими читателями, то меня назвали, внимание, прячущимся Муравьёвым. Мне это, конечно, лестно, но ситуацию предлагаю оценить вам.
Чтобы было понятно, я подсчитал количество комментариев и комментаторов в последнем фрагменте на данный момент. Вот в порядке убывания:
Все - 62
id:29215 - 23
id:4444 - 13
id:5551 - 8
id:16977 - 5
id:8731 - 3
id:28099 - 4
И шесть единичных. Думаю ситуация понятна. Я даже не берусь пересказывать и оценивать сами комментарии. Если четверо последних и высказывают какие-то свои мысли (мне наплевать критика это или похвала. Я привык сам решать читать мне вещь или нет), то первые двое – типичные тролли. А как думаете вы и, что с этим делать?
Вы предлагаете бороться с людьми, которых считаете ответственными за эти действия? Карательными мерами, или воспитательными? И те, и другие, обычно малоэффективны.
Я когда-то предлагал возможность редактировать комментарии читателей, убирая под спойлер то, что ломает интригу для других читателей.
Комментарии скрываются сами, если некоторое количество читателей их "заминусуют". Возможно, этот алгоритм нам стоит пересмотреть, и доверить скрытие комментариев не читателям, а модератору.
С троллями на СИ не сталкивалась, в моём разделе мы мило общаемся. О вот читая комментарии последнее время на Ц, расстраиваюсь, то авторы "размерами книг" меряются, то читатели друг другу жалуются на автора "бяку". Народ, будьте добрее!
За одно: Админ с главной страницы пропала ссылка на конкурс. Сорри нашла, но может стоит сделать более привлекательной?
Я тоже думаю, что комментарии нужно убрать. Для особо ретивых можно оставить возможность написания подобия рецензии, но только после прочтения, скажем, глав четырнадцати.
Так может не убирать комментарии совсем, а скажем в настройках профиля сделать такую вкладочку "разрешить\запретить" комментарии. мне например они очень помогают, по крайней мере становится легче разобраться в собственноручно написанном.
А конструктивные комментарии только помогают авторам в работе.
{quote:3/6953/#p7103" class="forum_message_quote">
Ринат Назипов
Так может не убирать комментарии совсем, а скажем в настройках профиля сделать такую вкладочку "разрешить\запретить" комментарии.
В итоге получим как раз то, против чего возражает автор старт-топика. Сведем "Ц" к практике СИ, где графоманы просто отключают комменты, если они их не устраивают.
Репутацию торговой площадки, предлагающей покупателям качественный продукт, зарабатывают годами. А вот растерять ее можно очень быстро, без возможности восстановить.
Таких ресурсов, как "Ц", в русскоязычном сегменте тырнета все больше с каждым днем. И тут уже назревает серьезная конкуренция. Своими руками ослаблять уже завоеванные позиции совсем не в интересах "Ц".
В каждом магазине обязана быть в наличии книга жалоб и предложений. СИ не магазин, а библиотека на общественных началах, заваленная хламом и незавершенкой.
Справедливо, что там автор может запретить комментировать свой опус, так как он не брал за него денег.
Несправедливо запретить читателю, заплатившему за право ознакомиться с фрагментом, высказать свое мнение. Так что мухи отдельно, котлеты отдельно, не путаем книжный магазин и общественную библиотеку.
