Задержитесь!

У нас 4424 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Главная Избранное Каталог Библиотека Блог
В этом разделе собраны все рецензии и сообщения писателям, которые добавляют читатели на страницах книг и на авторских страницах писателей

Тема: цикл "Хроники летающих островов"

Вышла первая глава романа "Легендарный поход", это вторая книга Хроник и к ней уже есть моё первое аудио

штарался как мох
Фото к посту 25267 номер 572

Неа. Просто писать надо так, чтобы у читателя вопросов о матчасти не возникало. а если возникли вопросы о матчасти - то отвечать, а не ссылаться на какую-то специфику жанра. а то повадились все как один:
Почему у вас человек что-то там видит или не видит на поверхности планеты? Это фантастика, детка!
Почему в вас всадник (на лошади, без всяких там порталов) доехал за день от столицы до границы империи, хотя вы тремя страницами раньшее писали, что это расстояние тыща км? Это фантастика, детка!
Почему у вашей героини на 7 странице глаза фиолетовые, а на 15 - желтые в горошек, причем ни линз, ни какой другой магии она применить не успела? Это фантастика, детка!
Почему вы не обособляете обращения запятыми, а "еще" пишете как "исчо"? Это фантастика, детка, мы же не литературу пишем, а ФАНТАСТИКУ!
(если что, вопросы риторические и отношения к автору упомянутой выше книги не имеют. так просто, накипело)

{quote:5812/25267/#p25427}"Вот скажи, есть на самом деле планета, где число «пи» имеет иное значение?
– Ты в школе учился? – спросил ключник. – Это же константа. В нашей Вселенной она иной быть не может. Не нравится – придумай себе другую математику."
// Иван Щукин{quote}
Звездные врата Атлантида, там Родни попал под действие прибора и стал с каждым днем умнеть (скажем так), на самом деле он должен был перерасти человеческую оболочку и стать разумом-энергией. Так вот его мозг достигнув какого-то определенного уровня изобрел новую математику, построенную на иных принципах

и когда он снова стал просто гениальным учёным, то так и не понял ее основы, хотя перед этим все записал

Альбер Торш

изобрел новую математику, построенную на иных принципах


Где-то что-то подобное я когда-то читал...

Инна Кублицкая

Просто писать надо так, чтобы у читателя вопросов о матчасти не возникало. а если возникли вопросы о матчасти - то отвечать, а не ссылаться на какую-то специфику жанра.


Согласен на все 146%. Сам стараюсь выдерживать логику и физику и не приемлю, когда автор выдёргивает из кустов рояли.

Инна Кублицкая

Просто писать надо так, чтобы у читателя вопросов о матчасти не возникало. а если возникли вопросы о матчасти - то отвечать,

У меня как-то один читатель спросил, а почему несмотря на прошедшие века почва на летающих островах остается плодородна. Можно конечно было написать, что это специально созданная субстанция. состоящая из автономных молекул компьютеров, которые беря энергию из подпространства постоянно вырабатывают нужные и полезные вещества ))))............................мне нравятся фильмы ЛАИ, особенно про пирамиды, умиляет когда они объясняют что это срезали или лазером или фрезой с алмазным напылением, почему-то это похоже на мысли дикаря который рассматривая литой лист пластмассы думает, это ж как аккуратно шлифанули этот камень.

Мисюрин Евгений

не приемлю, когда автор выдёргивает из кустов рояли.


Как-то здесь был довольно оживлённый диспут на тему: "Что есть рояль? Что даже до пиванины не дотягивает? Что никак не есть рояль?" Пришли ли к консенсусу? По-моему, нет.

Пусть не рояль. Пусть фисгармонь с баяном. Но логика повествования должна быть. Ты же сам пишешь. Пришло что-то в голову, залезь в первые главы, подготовь почву.

Альбер Торш, Вот кстати, куда делось плодородие в древней Греции, Энгельс в свое время писал. и ниче, на фантастику не ссылался.
А нюансы насчет мехобработки и конструкционных материалов, на мой взгляд, читателю могут быть интересны. У меня один персонаж, который о пластиках ваще никакого понятия не имеет, принимает пластмассу за кость и размышляет, сколько скота надо иметь, чтобы применять столько кости в быту.

Первые книги про звездолеты тоже искали логику, поэтому двигатели у них были только такие: пукаем назад и летим вперед......вспомнил короля Артура, так и не объяснили как меч пронзил камень и какого вообще его смогли вытащить? Прослеживается логика, что достаточно было разбить сам камень кувалдами, а не тупо тащить меч.................................автор создает иной мир и сам решает какие там законы, по возможности нужно объяснять, если это интересно многим конечно, а не единичным физикам.

Не надо путать логику с физикой. Физика - штука прикладная, мой мир - моя физика. Но в повествовании одно должно вытекать из другого.


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать с нами

Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?