Форум | Рецензии на книги и обсуждения писателей

id:1, пожалуйста, удалите этот пост.

Ну что можно сказать по прочтении этой рецензии? Я не читал данный роман, все силы уходят на свой, но ведь должен же быть какой-то анализ и разбор по полочкам? Жигули плохие из-за кузова, расхода топлива, масло течёт постоянно и т.д. Или например ваш шашлык пересолен и недожарен. Вместо этого пришли и сказали, шашлык говно и вовсе не шашлык, а повар "тупая немытая чурка".
РАЗВЕ ЭТО РЕЦЕНЗИЯ?
Это тоже самое что прийти и просто насрать под дверь соседа.
Всегда можно и нужно остановиться, когда дело доходит до такого, переосмыслить всё и продолжать ТВОРИТЬ ДОБРО)))))))))))
С наилучшими пожеланиями обоим участникам дуэли посвящается, которая из чего-то благородного превращается в стычку за пивным ларьком

id:45233, ты слова понимаешь? Тут тупо нечего обсуждать, и всё

48 человек добавившие книгу в избранное явно не согласны

Альбер Торш

просто насрать под дверь соседа.

Это далеко не так просто. Ведь если сначала насрать, а потом позвонить - это называется инсталляция. А вот если позвонить, а потом сесть срать - это уже перформанс.

id:24146, с таким соседом на один spatium в 1 га не присядешь

Кстати, Гарольд, будешь жаловаться Админу, передавай привет. Наверное, не я один заценил твои одобрямки под его издевательскими ответами в Предложениях и пожеланиях.

Городов Владимир

Это далеко не так просто. Ведь если сначала насрать, а потом позвонить - это называется инсталляция. А вот если позвонить, а потом сесть срать - это уже перформанс.

Вот тут Владимир вы зацепили мою необразованность

нужно изучить отличия сих действий.

Альбер Торш

нужно изучить отличия сих действий

Для чего?

Эдуард Галеев

Для чего?

Для самообразования

id:45233, чтоб перфоманса не получить?

Перенесено из отзывов:
id:30283 (Лавруша), как я и думал, твои проспиртованные базальные ганглии не справились с поставленной перед тобой задачей. О-жи-да-е-мо =) никакой рецензии, только сплошное нытьё и плачь 40-летнего мальчика, который застрял в пубертатном периоде. Что касается того, что ты якобы читатель: опять ложь ))) почему у тебя под аватаркой написано писатель?
Ну, да ладно. Более подробно я отвечу тебе на форуме. Жаль конечно, что диалог получается односторонним. Я тебе пишу, пишу, а в ответ только и слышу: дурак, сам такой и гавно твой Спатиум... Я тебе уже советовал оторваться от монитора и пойти погулять. Зря не слушаешь =)

Я все больше оборонялся, но думаю, пора переходить в наступление.
Предлагаю вашему вниманию отзыв одного из читателей на СИ, написанный к роману Лавруши-id:30283 "Дурацкий кораблик".
Ведь человек, который берется что-то критиковать, должен хоть что-то в этом понимать, верно? Хотя бы самую малость

Снег (cybersnow@rambler.ru) 2017/05/04 20:26 [ответить]
Конечно,автор-создатель и Бог в своем произведении,однако..
1.Смущает отсутствие нормального вступления,"знакомства" с местностью,временем,персонажем и его окружением. Иначе-непонятно,что вообще происходит,где,кто главный герой,что он делает,кто все эти люди.. разматывать "по ходу"-нужно уметь делать так,что бы это было интересно.
Лично у меня,какой-то маньяк,непонятно почему и зачем убивающий людей,вызывает только отвращение.
2.Стиль. Короткий. Смсочный. Резкий. Обычно свидетельствует о неумении автора строить сложные предложения. Литературная речь-это полотно,на котором автор должен визуализировать как можно больше,воздействуя на воображения читателя,яркими образами "рисуя" свой мир.
3.Начинать с "экшена"-это,увы,сейчас модно. Однако,что такое экшн,по сути? Это-вода. не несущая ни сюжетной,ни смысловой,ни лирической нагрузки.
"Боевик",наполненный бессмысленными драками-это жвачка,а не пища для мозга.
Особенно,если авторы не понимают или не могут передать напряжение боя,сражения,от которого зависит жизнь.
Бой может быть разным. Честным,грязным,кровавым,эпичным,тревожным,надрывным и так далее.. Но он должен быть каким-то! А у вас он никакой.

Это не мои слова, а одного из читателей, которому посчастливилось читать творчество Лаврика на СИ.
вот ссылка на первоисточник: http://samlib.ru/l/lawrow_a_j/
Кст,Лаврик, вот такой отзыв можно назвать рецой,а не твоё нытье )))) пропитанное обидой на весь мир, которая тебя переполняет.

Бросай стучать по клаве, иди погуляй... Ну, не получается у тебя троллинг... Для него нужно то, чем ты обделен: острый ум, интеллект, начитанность, умение оперировать фактами и самое главное: внутренний стержень и изюминка. А в тебе нет ни изюминки, ни стержня. Про остальное я вообше, молчу..