Что сказать. Творения автора всё новые, а общее содержание всё старое. В дремучих его пластах-абзацах, по-прежнему куча ошибок и несоответствий. Запятые часто не соответствуют своему месту, поэтому смысл того или иного сюжета, просто становится неудобоваримым. Посему, вкупе с "кирпичностью" повествований - чтение и осмысленность текста, заходит в тупик.
Про сам сюжет. После "Джонни", "кораблика" - можно утверждать, что это одно и тоже, только в разной обёртке. А этот вариант, ещё и дурно пахнет - упоминание о "сортирах" и подробностях, не сходит со страниц. Возможно, для достоверности сюжета это и необходимо, но, должны же быть какие-то ограничения? Чтение про сплошые упоминания фекалий и т. д., вызывает отторжение. Создаётся впечатление, что автор страдает данной специфической фобией.
Самым большим плюсом считаю обложку произведения. Мрачная и незатейливая на первый взгляд, она чем-то берёт за душу. Честно. Респект её создателю!
За похвалу обложке спасибо, автор Владимир Городов. Стиль соответствует сюжету, а ваши впечатления меня не волнуют. И приятно удивила ваша осведомлённость о моём пока не очень обширном творчестве. Популярность даже среди таких, как вы, радует. Впрочем, мне жаловаться на аудиторию смешно, уж очень мои книжки необычные)))
{quote:5812/36424/#p36426}уж очень мои книжки необычные
// id:30283{quote}
"Никита Калинин 07.06.2017, 18:37:18
Отправлял в 2009 году Игорю Минакову в ЭКСМО. Очень, очень признателен я этому человеку за то, что рукопись не приняли в итоге, хоть и рассматривали долго.
Сейчас бы я сам скупал тираж, чтобы уничтожить." (с)
id:22017, не мой случай. Товарищ прав, мой случай больше клинический, я так пишу просто потому, что иначе мне нудно. Ведь пишу-то по большому счёту для себя, и в этом смысле да - графоман. И чё? Я из-за этого кому-то что-то должен? Или меня можно обзывать? Нормальные люди покупают и читают. А если говорят, то лишь спрашивают, когда прода. Всяким активистам забавно подразнить урода? Не на того убого напали - ни один выпад не оставлю без уничижительного ответа. А пока, летите-ка вы к своей кучке, авторитетнейший.
Читал предъидущую версию на СИ. Если что "Рейс по ту сторону смерти" в бесплатных библиотеках. Сначала подумал, что автор взялся сглаживать углы, подслащивать текст. А нефига - всё в разы жёще и откровенней, честней. Но остался юмор и жутковатая доброта. Чтиво не для всех, и странное. Легко сочуствовать героям с заглавной Г, а у автора получилось любить этих. И он их не жалеет - не одного рояля, огребаются парни до безчуствия. И они не жалеют никого прям ужас что творится! Вообще автору надо написать типа "перед употреблением проконсультируйтесь с врачом", мозги жжёт и нервы. Тут его обзывают и на СИ то же только там и хорошее то же писали. А тут как одни д... блин. Автор нафигачил столько текста, я лично не жалею что прочитал и просто говорю спасибо. Советовать не стану - вкатит первая глава, читайте дальше. Или просто закройте книгу.
Я вообще отключил все коменты на СИ. Один мудрец у которого две с половиной странички собственного текста умудрился судить меня. Почитал его историю оценок, которую он выставлял - итог приколол. Одни колы и пара двоек. И был другой чел, он тупо прислал мне письмо с обзором ошибок и ляпов. Ну это я отвлёкся. Просто все писатели пишут так как считают нужным. Например серия книг про Сыча, не буду называть автора. Тоже читка та ещё, но читают и издают.
ЗЫ сейчас стараюсь реагировать только на личные сообщения в почте или в соц сетях. Там хоть люди не прикрываются Юрцами, Федунчиками и Ёлками297 (ники от потолка).
bk:4786 Что сказать. Творения автора всё новые, а общее содержание всё старое. В дремучих его пластах-абзацах, по-прежнему куча ошибок и несоответствий. Запятые часто не соответствуют своему месту, поэтому смысл того или иного сюжета, просто становится неудобоваримым. Посему, вкупе с "кирпичностью" повествований - чтение и осмысленность текста, заходит в тупик.
Про сам сюжет. После "Джонни", "кораблика" - можно утверждать, что это одно и тоже, только в разной обёртке. А этот вариант, ещё и дурно пахнет - упоминание о "сортирах" и подробностях, не сходит со страниц. Возможно, для достоверности сюжета это и необходимо, но, должны же быть какие-то ограничения? Чтение про сплошые упоминания фекалий и т. д., вызывает отторжение. Создаётся впечатление, что автор страдает данной специфической фобией.
Самым большим плюсом считаю обложку произведения. Мрачная и незатейливая на первый взгляд, она чем-то берёт за душу. Честно. Респект её создателю!
За похвалу обложке спасибо, автор Владимир Городов. Стиль соответствует сюжету, а ваши впечатления меня не волнуют. И приятно удивила ваша осведомлённость о моём пока не очень обширном творчестве. Популярность даже среди таких, как вы, радует. Впрочем, мне жаловаться на аудиторию смешно, уж очень мои книжки необычные)))
Отправлял в 2009 году Игорю Минакову в ЭКСМО. Очень, очень признателен я этому человеку за то, что рукопись не приняли в итоге, хоть и рассматривали долго.
Сейчас бы я сам скупал тираж, чтобы уничтожить." (с)
id:22017, не мой случай. Товарищ прав, мой случай больше клинический, я так пишу просто потому, что иначе мне нудно. Ведь пишу-то по большому счёту для себя, и в этом смысле да - графоман. И чё? Я из-за этого кому-то что-то должен? Или меня можно обзывать? Нормальные люди покупают и читают. А если говорят, то лишь спрашивают, когда прода. Всяким активистам забавно подразнить урода? Не на того убого напали - ни один выпад не оставлю без уничижительного ответа. А пока, летите-ка вы к своей кучке, авторитетнейший.
Читал предъидущую версию на СИ. Если что "Рейс по ту сторону смерти" в бесплатных библиотеках. Сначала подумал, что автор взялся сглаживать углы, подслащивать текст. А нефига - всё в разы жёще и откровенней, честней. Но остался юмор и жутковатая доброта. Чтиво не для всех, и странное. Легко сочуствовать героям с заглавной Г, а у автора получилось любить этих. И он их не жалеет - не одного рояля, огребаются парни до безчуствия. И они не жалеют никого прям ужас что творится! Вообще автору надо написать типа "перед употреблением проконсультируйтесь с врачом", мозги жжёт и нервы. Тут его обзывают и на СИ то же только там и хорошее то же писали. А тут как одни д... блин. Автор нафигачил столько текста, я лично не жалею что прочитал и просто говорю спасибо. Советовать не стану - вкатит первая глава, читайте дальше. Или просто закройте книгу.
Я вообще отключил все коменты на СИ. Один мудрец у которого две с половиной странички собственного текста умудрился судить меня. Почитал его историю оценок, которую он выставлял - итог приколол. Одни колы и пара двоек. И был другой чел, он тупо прислал мне письмо с обзором ошибок и ляпов. Ну это я отвлёкся. Просто все писатели пишут так как считают нужным. Например серия книг про Сыча, не буду называть автора. Тоже читка та ещё, но читают и издают.
ЗЫ сейчас стараюсь реагировать только на личные сообщения в почте или в соц сетях. Там хоть люди не прикрываются Юрцами, Федунчиками и Ёлками297 (ники от потолка).
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Станьте автором, чтобы заработать c нами
Вы творческий человек, Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?
