Гость-56032 пишет:
Рикошет
Вроде как любое произведение повествовательного характера сомтоит из трех частей : завязка, действие и заключение. В данном случае прочитал перегруженную всякими разными деталями завязку. Причем что нам хотел сказать автор ясно. Но из за того что кроме завязки у него ничего больше не оказалось, это "что хотел" не стало связующим веществом повествования, подобно цементу в бетонном раствре, а абсорбировалось пышной шапкой пены говяжьего бульона при начале кипения. Публицистичненько да, задумка хороша -да, главный герой рельефен да, мир рнален - опять да. Но назвать это повестью, романом, произведением нельзя. Это завязка.
Вроде как любое произведение повествовательного характера сомтоит из трех частей : завязка, действие и заключение. В данном случае прочитал перегруженную всякими разными деталями завязку. Причем что нам хотел сказать автор ясно. Но из за того что кроме завязки у него ничего больше не оказалось, это "что хотел" не стало связующим веществом повествования, подобно цементу в бетонном раствре, а абсорбировалось пышной шапкой пены говяжьего бульона при начале кипения. Публицистичненько да, задумка хороша -да, главный герой рельефен да, мир рнален - опять да. Но назвать это повестью, романом, произведением нельзя. Это завязка.
Не согласен: Алекс Костан