Задержитесь!

У нас 24801 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Главная Избранное Каталог Библиотека Блог

Форум | Рецензии на книги и обсуждения писателей

В этом разделе собраны все рецензии и сообщения писателям, которые добавляют читатели на страницах книг и на авторских страницах писателей

Тема: Рецензия на книгу "Избранник Башни (18+)"

 читать онлайн
0.00 Голосов: 0
Завершена


1.2M зн. 0 00ч:00м популярность: 0% до 0%;
Пишется Прода: 2472 дн. назад

К данному произведению нет аннотации.


1.2M зн. 0 00ч:00м популярность: 0% до 0%; Пишется Прода: 2472 дн. назад

Цикл книг  '', читать все книги серии

 
Имя
Сообщение
Лозавр
Лозавр
Читатель, автор темы
Рег.: 19/07/2017 22:04:54
Тема создана 2017-11-19 20:14:24, обновлена: 2429 дн. назад
Лозавр пишет:

Избранник Башни (18+)

Текст не вычитан, и это мягко сказано: на двух Цешных страницах я погряз в опечатках, повторах и бессмысленных фразах. Одно только «утвердительно кивнул». Как? Как можно кивнуть отрицательно? Или «сгусток пламени»… Что это за субстанция? Как пламя может быть сгустком? Вы явно МТА. Без обиды.
А самое убогое, на мой взгляд, из-за чего уже хочется закрыть эту книгу: отсутствие болевого шока у ГГ или хоть мало-мальски похожего на него состояния. Ему разорвали в мясо ногу. Боль, автор пишет, адская, но ни рек крови, ни болевого шока…
Зато, ГГ с внимательностью Штирлица описывает все происходящее вокруг него. Пялится на рыженькую волшебницу, (ваша юношеская озабоченность, наглядно экстраполируется в данном произведении.) которая спасла его от зверя, метнув сгусток пламени… Вот честно: хочется материться…
О! Далее, в диалоге выясняется, что у ГГ такая фишка! Он мало восприимчив к боли! Ладно, но лично я, считаю, что о таком нужно писать сразу! Чтобы читатель не плевался из-за того, что ему непонятно, как это у ГГ выходит. Это хорошо, что мне скучно и я не бросил читать, но очень хотелось.
Сглазил ((((( стоило похвалить автора, как тут-же нарвался на противоречие: «боль была такой сильной, будто жгли каленым железом…» – и это при том, что выше мы читаем о том, что ГГ не чувствует боли. Точнее чувствует, но только первое мгновение, а потом она «сжимается» до уровня неприятного зуда…
И опять странный диалог: ГГ вроде как в параллельном мире, но реагирует на все так, будто путешествует по эти мирам каждый день. Не удивлюсь если позже выяснится, что так и есть, но уважаемый автор, подача у вас… Как бы это по мягче выразиться? Паршивенькая. Уж простите мне мою прямоту, но я абсолютно не понимаю, откуда такие высокие оценки, и что читатели находят в вашем откровенно бездарном тексте. Это было лирическое отступление. Возвращаемся к вашему творчеству.
Прочитал еще несколько страничек. Опять хочется материться!
Автор, скажите, вы публикуете ваши тексты «не отходя от кассы», так сказать «с пылу с жару»? Честное слово, это просто дичь! Как можно публиковать такие не вычитанные тексты? Их вычитывать и вычитывать! Вы когда-нибудь слышали о такой вещи как литературный язык? Литературная речь? Книга подразумевает под собой хоть какое-то её наличие… У вас нет ничего подобного! Сумбурный пересказ каких-то мыслей, с абсолютно неинтересной подачей.
Возвращаемся к тексту.
Еще две страницы… Фух , аж испарина на лбу проступила.
Достаточно. Давайте уже подведем итог прочитанного:
Описание мира, скомканное и поверхностное – 0 Баллов.
Персонажи картонные и не интересные, может быть дальше они, и раскроются, но из-за нелитературной подачи и абсолютно не цепляющего текста, я не смог осилить и половины бесплатного фрагмента. – 0 Баллов.
Подача, язык и грамотность, как уже писал выше – 0, 0, 0 Баллов.
Надо наверное, написать хоть что-то положительное… Вы довольно успешный автор, на Ц у вас не маленькая аудитория. Так что продолжайте в том же духе ))))) надеюсь, рано или поздно ваши читатели повзрослеют вместе с вами. )))))
Моя оценка 0 баллов из 5 возможных!
Спасибо сказали: micha87, Лёха батут
Не согласен: Findroid, NyZoX, Pr.Rusl@_@n
Александр Никк
Александр Никк
Писатель
Рег.: 10/07/2017 00:18:21
2429 дн. назад

{quote:5812/42919/#p42919}Избранник Башни (18+)

Текст не вычитан, и это мягко сказано: на двух Цешных страницах я погряз в опечатках, повторах и бессмысленных фразах. Одно только «утвердительно кивнул». Как? Как можно кивнуть отрицательно? Или «сгусток пламени»… Что это за субстанция? Как пламя может быть сгустком? Вы явно МТА. Без обиды.
А самое убогое, на мой взгляд, из-за чего уже хочется закрыть эту книгу: отсутствие болевого шока у ГГ или хоть мало-мальски похожего на него состояния. Ему разорвали в мясо ногу. Боль, автор пишет, адская, но ни рек крови, ни болевого шока…
Зато, ГГ с внимательностью Штирлица описывает все происходящее вокруг него. Пялится на рыженькую волшебницу, (ваша юношеская озабоченность, наглядно экстраполируется в данном произведении.) которая спасла его от зверя, метнув сгусток пламени… Вот честно: хочется материться…
О! Далее, в диалоге выясняется, что у ГГ такая фишка! Он мало восприимчив к боли! Ладно, но лично я, считаю, что о таком нужно писать сразу! Чтобы читатель не плевался из-за того, что ему непонятно, как это у ГГ выходит. Это хорошо, что мне скучно и я не бросил читать, но очень хотелось.
Сглазил ((((( стоило похвалить автора, как тут-же нарвался на противоречие: «боль была такой сильной, будто жгли каленым железом…» – и это при том, что выше мы читаем о том, что ГГ не чувствует боли. Точнее чувствует, но только первое мгновение, а потом она «сжимается» до уровня неприятного зуда…
И опять странный диалог: ГГ вроде как в параллельном мире, но реагирует на все так, будто путешествует по эти мирам каждый день. Не удивлюсь если позже выяснится, что так и есть, но уважаемый автор, подача у вас… Как бы это по мягче выразиться? Паршивенькая. Уж простите мне мою прямоту, но я абсолютно не понимаю, откуда такие высокие оценки, и что читатели находят в вашем откровенно бездарном тексте. Это было лирическое отступление. Возвращаемся к вашему творчеству.
Прочитал еще несколько страничек. Опять хочется материться!
Автор, скажите, вы публикуете ваши тексты «не отходя от кассы», так сказать «с пылу с жару»? Честное слово, это просто дичь! Как можно публиковать такие не вычитанные тексты? Их вычитывать и вычитывать! Вы когда-нибудь слышали о такой вещи как литературный язык? Литературная речь? Книга подразумевает под собой хоть какое-то её наличие… У вас нет ничего подобного! Сумбурный пересказ каких-то мыслей, с абсолютно неинтересной подачей.
Возвращаемся к тексту.
Еще две страницы… Фух , аж испарина на лбу проступила.
Достаточно. Давайте уже подведем итог прочитанного:
Описание мира, скомканное и поверхностное – 0 Баллов.
Персонажи картонные и не интересные, может быть дальше они, и раскроются, но из-за нелитературной подачи и абсолютно не цепляющего текста, я не смог осилить и половины бесплатного фрагмента. – 0 Баллов.
Подача, язык и грамотность, как уже писал выше – 0, 0, 0 Баллов.
Надо наверное, написать хоть что-то положительное… Вы довольно успешный автор, на Ц у вас не маленькая аудитория. Так что продолжайте в том же духе ))))) надеюсь, рано или поздно ваши читатели повзрослеют вместе с вами. )))))
Моя оценка 0 баллов из 5 возможных!
// id:54491{quote}

Крепись, автор, крепись :jm04
Спасибо сказали: Findroid
Findroid
Findroid
Писатель
Рег.: 25/01/2017 22:18:00
2429 дн. назад
Findroid пишет:

{quote:5812/42919/#p42925}Крепись, автор, крепись
// id:54109{quote}

Да чего крепиться. Как правильно сказали выше, аудитория не маленькая, да и не только тут она. На рулейте так же неплохо читают, поэтому не вижу смысла переживать из-за одного негативного комментария человека который прочел одну главу и разродился волной негатива из-за наличия ошибок.
Две тысячи начитанных часов уже показатель что книга интересна читателям, остальное вторично. Разумеется немного неприятно, но переживу) бывало и хуже=)
Хочет человек считать меня безграмотным графоманом - пусть считает. Его право.


И P.S. уже не первый раз встречаю тут МТА, но понятия не имею что это=)
Не согласен: micha87
Александр Никк
Александр Никк
Писатель
Рег.: 10/07/2017 00:18:21
2429 дн. назад

{quote:5812/42919/#p42927}И P.S. уже не первый раз встречаю тут МТА, но понятия не имею что это=)

// id:46440{quote}

Это сарказм? :jm20
Findroid
Findroid
Писатель
Рег.: 25/01/2017 22:18:00
2429 дн. назад
Findroid пишет:

{quote:5812/42919/#p42929}Это сарказм?
// id:54109{quote}

Нет. Как не забавно, на полном серьезе. Гугл в этом вопросе выдает что-то совершенно не то...
Александр Никк
Александр Никк
Писатель
Рег.: 10/07/2017 00:18:21
2429 дн. назад

{quote:5812/42919/#p42930}Нет. Как не забавно, на полном серьезе. Гугл в этом вопросе выдает что-то совершенно не то...
Есть подозрения что это связано с математико-техническим, но не уверен.
// id:46440{quote}

Верно, даже Гугл не знает :jm63
Всё просто. МТА – Молодой Талантливый Автор. Не лично адресовано, но так называют начинающих писателей, намекая им на то, что они графоманы. То есть сарказм как таковой.
Спасибо сказали: Findroid

bk:4746 Текст не вычитан, и это мягко сказано: на двух Цешных страницах я погряз в опечатках, повторах и бессмысленных фразах. Одно только «утвердительно кивнул». Как? Как можно кивнуть отрицательно? Или «сгусток пламени»… Что это за субстанция? Как пламя может быть сгустком? Вы явно МТА. Без обиды.
А самое убогое, на мой взгляд, из-за чего уже хочется закрыть эту книгу: отсутствие болевого шока у ГГ или хоть мало-мальски похожего на него состояния. Ему разорвали в мясо ногу. Боль, автор пишет, адская, но ни рек крови, ни болевого шока…
Зато, ГГ с внимательностью Штирлица описывает все происходящее вокруг него. Пялится на рыженькую волшебницу, (ваша юношеская озабоченность, наглядно экстраполируется в данном произведении.) которая спасла его от зверя, метнув сгусток пламени… Вот честно: хочется материться…
О! Далее, в диалоге выясняется, что у ГГ такая фишка! Он мало восприимчив к боли! Ладно, но лично я, считаю, что о таком нужно писать сразу! Чтобы читатель не плевался из-за того, что ему непонятно, как это у ГГ выходит. Это хорошо, что мне скучно и я не бросил читать, но очень хотелось.
Сглазил ((((( стоило похвалить автора, как тут-же нарвался на противоречие: «боль была такой сильной, будто жгли каленым железом…» – и это при том, что выше мы читаем о том, что ГГ не чувствует боли. Точнее чувствует, но только первое мгновение, а потом она «сжимается» до уровня неприятного зуда…
И опять странный диалог: ГГ вроде как в параллельном мире, но реагирует на все так, будто путешествует по эти мирам каждый день. Не удивлюсь если позже выяснится, что так и есть, но уважаемый автор, подача у вас… Как бы это по мягче выразиться? Паршивенькая. Уж простите мне мою прямоту, но я абсолютно не понимаю, откуда такие высокие оценки, и что читатели находят в вашем откровенно бездарном тексте. Это было лирическое отступление. Возвращаемся к вашему творчеству.
Прочитал еще несколько страничек. Опять хочется материться!
Автор, скажите, вы публикуете ваши тексты «не отходя от кассы», так сказать «с пылу с жару»? Честное слово, это просто дичь! Как можно публиковать такие не вычитанные тексты? Их вычитывать и вычитывать! Вы когда-нибудь слышали о такой вещи как литературный язык? Литературная речь? Книга подразумевает под собой хоть какое-то её наличие… У вас нет ничего подобного! Сумбурный пересказ каких-то мыслей, с абсолютно неинтересной подачей.
Возвращаемся к тексту.
Еще две страницы… Фух , аж испарина на лбу проступила.
Достаточно. Давайте уже подведем итог прочитанного:
Описание мира, скомканное и поверхностное – 0 Баллов.
Персонажи картонные и не интересные, может быть дальше они, и раскроются, но из-за нелитературной подачи и абсолютно не цепляющего текста, я не смог осилить и половины бесплатного фрагмента. – 0 Баллов.
Подача, язык и грамотность, как уже писал выше – 0, 0, 0 Баллов.
Надо наверное, написать хоть что-то положительное… Вы довольно успешный автор, на Ц у вас не маленькая аудитория. Так что продолжайте в том же духе ))))) надеюсь, рано или поздно ваши читатели повзрослеют вместе с вами. )))))
Моя оценка 0 баллов из 5 возможных!

Лозавр

Избранник Башни (18+)

Текст не вычитан, и это мягко сказано: на двух Цешных страницах я погряз в опечатках, повторах и бессмысленных фразах. Одно только «утвердительно кивнул». Как? Как можно кивнуть отрицательно? Или «сгусток пламени»… Что это за субстанция? Как пламя может быть сгустком? Вы явно МТА. Без обиды.
А самое убогое, на мой взгляд, из-за чего уже хочется закрыть эту книгу: отсутствие болевого шока у ГГ или хоть мало-мальски похожего на него состояния. Ему разорвали в мясо ногу. Боль, автор пишет, адская, но ни рек крови, ни болевого шока…
Зато, ГГ с внимательностью Штирлица описывает все происходящее вокруг него. Пялится на рыженькую волшебницу, (ваша юношеская озабоченность, наглядно экстраполируется в данном произведении.) которая спасла его от зверя, метнув сгусток пламени… Вот честно: хочется материться…
О! Далее, в диалоге выясняется, что у ГГ такая фишка! Он мало восприимчив к боли! Ладно, но лично я, считаю, что о таком нужно писать сразу! Чтобы читатель не плевался из-за того, что ему непонятно, как это у ГГ выходит. Это хорошо, что мне скучно и я не бросил читать, но очень хотелось.
Сглазил ((((( стоило похвалить автора, как тут-же нарвался на противоречие: «боль была такой сильной, будто жгли каленым железом…» – и это при том, что выше мы читаем о том, что ГГ не чувствует боли. Точнее чувствует, но только первое мгновение, а потом она «сжимается» до уровня неприятного зуда…
И опять странный диалог: ГГ вроде как в параллельном мире, но реагирует на все так, будто путешествует по эти мирам каждый день. Не удивлюсь если позже выяснится, что так и есть, но уважаемый автор, подача у вас… Как бы это по мягче выразиться? Паршивенькая. Уж простите мне мою прямоту, но я абсолютно не понимаю, откуда такие высокие оценки, и что читатели находят в вашем откровенно бездарном тексте. Это было лирическое отступление. Возвращаемся к вашему творчеству.
Прочитал еще несколько страничек. Опять хочется материться!
Автор, скажите, вы публикуете ваши тексты «не отходя от кассы», так сказать «с пылу с жару»? Честное слово, это просто дичь! Как можно публиковать такие не вычитанные тексты? Их вычитывать и вычитывать! Вы когда-нибудь слышали о такой вещи как литературный язык? Литературная речь? Книга подразумевает под собой хоть какое-то её наличие… У вас нет ничего подобного! Сумбурный пересказ каких-то мыслей, с абсолютно неинтересной подачей.
Возвращаемся к тексту.
Еще две страницы… Фух , аж испарина на лбу проступила.
Достаточно. Давайте уже подведем итог прочитанного:
Описание мира, скомканное и поверхностное – 0 Баллов.
Персонажи картонные и не интересные, может быть дальше они, и раскроются, но из-за нелитературной подачи и абсолютно не цепляющего текста, я не смог осилить и половины бесплатного фрагмента. – 0 Баллов.
Подача, язык и грамотность, как уже писал выше – 0, 0, 0 Баллов.
Надо наверное, написать хоть что-то положительное… Вы довольно успешный автор, на Ц у вас не маленькая аудитория. Так что продолжайте в том же духе ))))) надеюсь, рано или поздно ваши читатели повзрослеют вместе с вами. )))))
Моя оценка 0 баллов из 5 возможных!


Крепись, автор, крепись :jm04

Александр Никк

Крепись, автор, крепись


Да чего крепиться. Как правильно сказали выше, аудитория не маленькая, да и не только тут она. На рулейте так же неплохо читают, поэтому не вижу смысла переживать из-за одного негативного комментария человека который прочел одну главу и разродился волной негатива из-за наличия ошибок.
Две тысячи начитанных часов уже показатель что книга интересна читателям, остальное вторично. Разумеется немного неприятно, но переживу) бывало и хуже=)
Хочет человек считать меня безграмотным графоманом - пусть считает. Его право.


И P.S. уже не первый раз встречаю тут МТА, но понятия не имею что это=)

Александр Никк

Это сарказм?


Нет. Как не забавно, на полном серьезе. Гугл в этом вопросе выдает что-то совершенно не то...

Findroid

Нет. Как не забавно, на полном серьезе. Гугл в этом вопросе выдает что-то совершенно не то...
Есть подозрения что это связано с математико-техническим, но не уверен.


Верно, даже Гугл не знает :jm63
Всё просто. МТА – Молодой Талантливый Автор. Не лично адресовано, но так называют начинающих писателей, намекая им на то, что они графоманы. То есть сарказм как таковой.


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать c нами

Вы творческий человек, Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?