bk:9476Супер.<br />
<br />
Всё, конец рецензии. Дальше можно не читать :) Там сугубо личное мнение.<br />
<br />
Вот такая рецензия, одним словом. Ну, еще могу добавить оценку: 9,75. Почему не 9,76? :) Не знаю :) <br />
<br />
Что-то писать не хотел, потому что сложно. Достаточно всё сложно в книге. Непривычно. Привычно, когда один герой в каждой книге в новом мире. Привычно, когда на каждой странице читаешь о главном герое "А он, оказывается, не так прост" или "А он еще и майбах умеет водить!".<br />
<br />
Здесь нет этой простоты. Здесь все живые люди, живут своими жизнями. И в этой среде также живет и ГГ. Но и до "17 мгновений весны" книга явно не дотягивает. Нет описаний характеров равных Мюллеру, нет радистки Кэт :) Но понятно, и время другое, надо как Муравьев, выдавать по главе через день.<br />
<br />
Поэтому писать не хотел. Но вот Автор вдруг прислал вопросы, вот Автору отвечу. Публично, и исключительно :) Автору. Его книга, пусть и читает ответы :)<br />
<br />
<i>Я даже улучшу вопросы:<br />
1. Сюжет динамичный, или много воды?<br />
2. Читается легко или нет? И насколько часто вы спотыкаетесь на словах?<br />
3. Не переборщил ли автор с сексом?<br />
4. Как Вам диалоги(моя слабость имхо)?<br />
5. В книге три хороших сражения...Удалось ли их описание?<br />
6. Нет ли ощущения что все вокруг тупые и только герой умник? Или все протекает логично?<br />
</i><br />
Ну, поехали...<br />
<br />
<i>1. Сюжет динамичный, или много воды?</i><br />
<br />
Сюжет динамичный, достаточно для такого рода произведения. Первый затянутый момент - описание озера с "пнем". Потом в мастерской у латника. Как бы и по теме, да, определенная любопытная информация есть, но замедление, и главное - для чего??? Я лично не понял, и как читатель понимать не намерен :) Мое дело читать и наслаждаться :)<br />
<br />
<i>2. Читается легко или нет? И насколько часто вы спотыкаетесь на словах?</i><br />
<br />
Не, читается нормально. В целом штук 5 или 6 простых опечаток. Нет, читается нормально.<br />
<br />
<i>3. Не переборщил ли автор с сексом?</i><br />
<br />
Нет. С одной стороны, это показывает, как происходят, могут происходить "романы", "отношения" "там". С другой, ты спрашиваешь себя, а как бы ты повел себя в той или иной ситуации. Но тема несколько не раскрыта... хотя... вот например с "лечебной мазью" - просто прекрасно. И показывает отношение, и я бы сам не сообразил. Вот такие "вещи" - это золотой фонд книги. Это же придумать такое надо. Не представляю откуда. Вот такие вещи и создают глубину произведения. Но, на мой взгляд, именно таких мелочей, как бы мимоходом, но западающих в душу немного не хватило, чтобы дойти до "17 мгновений" :)<br />
<br />
<i>4. Как Вам диалоги(моя слабость имхо)?</i><br />
<br />
Ох. Для меня диалоги - это одна из самых ценных вещей. Так надоело описание миров у разных авторов, вроде, кругом люди, а поговорить и не с кем. Здесь как раз есть диалоги. Они раскрывают характеры, мысли людей. Это как раз большой плюс книги.<br />
<br />
<i>5. В книге три хороших сражения...Удалось ли их описание?</i><br />
<br />
Не люблю сражения. Ох, просто бездарно и тупо их пишут. Здесь же все было логично и интересно. Нет, к сражениям претензий нет (претензии выскажу дальше :) Все было интересно, интригующе и хорошо описано.<br />
<br />
<i>6. Нет ли ощущения что все вокруг тупые и только герой умник? Или все протекает логично?<br />
</i><br />
Ой, не хочу писать. Не там, на мой взгляд, ищете проблемы. Я их вижу в другом.<br />
<br />
Итак, ответил. Теперь выскажу, что немного накипело.<br />
<br />
1. Ситуация ближе к концу с папой. Прямо вот "вдруг". Ну как-то не в логике. Не обосновано. Может для нее это все понятно, но я увидел "краешек" и мне это... как кубик из другого набора кубиков. И дальше... как там - "Не верю!".<br />
<br />
2. Я был уверен, что это конец серии. И была бы сермяжная правда жизни. Но!!! :) Вот этот переход к концовке, открывающий путь к <i>To be continued</i> хорош для ТВ, всё это показать как это ужасно, чтобы зритель в ужасе сидел и смотрел на экран... Здесь экран - наш мозг. Либо не хватило слов, чтобы создать более яркую картинку, либо не хватило логики, логического обоснования, чтобы читатель смог построить какую-то цепочку мыслей в голове. Тут для этого нет информации.<br />
<br />
3. И самое ужасное. Нас ждет новый мир. Как этот ход достал. Мне лично хочется тех же героев, новых ситуаций, "челленджев" для них. И пусть они нам доказывают, что ими можно восхищаться (или ужасаться, итд.). Похоже, Автор решил изменить себе. Поэтому я даже как-то с настороженностью отношусь к возможной 3-й книге :)<br />
<br />
Всё, наши пальчики писали, наши пальчики устали :)
