<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/121441-Fofan-Tyulpan/">Фофан Тюльпан</a>, открыл вам доступ.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/124513-Aleksey-Cherkasov/">Алексей Черкасов</a>, Я тоже
(Единственно не знаю, что такое "промо")<br />
Промо-фигня капиталистов. Как бы ставит вверх списка. Только лажа это. Потом за деньги. Если сталкивались с авито---тоже самое.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/121432-Vasilchenko-D-N/">Васильченко Д Н</a>, Спасибо. Но мой вопрос не из-за любознательности, а в рамках конкретного предложения, что и как от меня требуется. Платить за подъём наверх имеет смысл лишь как элемент широкомасштабного плана по пиару. А сам пиар имеет мало смысла в процессе фрагментарного выкладывания и правки. <br />
В рекламе как на войне к победе ведёт концентрированные, а не распределённые усилия.
По прочтении двух фрагментов набралось достаточно впечатлений для составления предварительного отзыва.<br />
<br />
Детективный сюжет, облачённый в жанр фэнтези. Нельзя не отметить внимание автора к деталям — очень тщательно описывается всё происходящее, мимо проходящее и даже просто лежащее. С одной стороны, это добавляет реализма, что для фэнтезийного сюжета полезно, чтобы он не воспринимался как сказка. С другой — иногда такая скрупулёзность кажется чрезмерной и утомительной. Впрочем, не исключено, что все подробности понадобятся при развитии сюжета и подтвердят свою уместность. Однако как минимум на старте из-за этой упорной описательности страдает темп изложения.<br />
<br />
В целом, сюжет интригует. Жаль только, что автор спешит быстро раскрыть все интриги — загадка, едва появляясь, тут же оказывается разгаданной. По прочтении двух фрагментов не видно той точки, к которой движется сюжет. Кажется, что он развивается сам по себе, независимо от воли автора. Впрочем, возможно, что это даже плюс — если автор сам не знает, чем закончится дело, то читателю это тем более не под силу.<br />
<br />
Показалась длинноватой экспозиция — представление героя (он, судя по всему один) и антигероев (которых, насколько я понял, целая шобла) длится оба фрагмента. Персонажей много, надеюсь, они все сюжету пригодятся.<br />
<br />
Понравились некоторые оригинальные, не встречавшиеся мной в других произведениях, идеи, вроде ауры портретов. Видно, что автор не копирует чужие миры, как это часто делают в таком жанре, а кропотливо конструирует свой. Несмотря на некоторую шаблонность персонажей, они вписаны в неповторимый контекст, который хочется изучать. Спасибо автору за это. Интересно будет также проследить влияние этих оригинальных открытий на сюжет.<br />
<br />
Мне не хватает диалогов. Повествование от третьего лица, которое (лицо) занято непрерывными описаниями воспринимается труднее, чем те же события, облечённые в форму более или менее длинных диалогов, которые, заодно могут внести дополнительные чёрточки в характеры персонажей.<br />
<br />
Темп повествования неровный. То внезапно ускоряется, то вдруг замедляется. Читателю приходится то бежать за мыслью автора, то стоять и дожидаться, когда она подоспеет.<br />
<br />
С точки зрения чисто технической, текст не вычитан. К сожалению, в нём много ошибок. Причём, если опечатки на восприятие особенно не влияют, то стилистические и пунктуационные ошибки отвлекают от сюжета, так как приходится продираться через поиски смыслов.<br />
<br />
Ошибки такого характера мешают меньше, но о них тоже спотыкаешься: «одеть перчатки», «одеть амулет» (простое правило, чтобы не путаться: одеть Надежду, надеть одежду), «вернувшись […], их ждало разочарование». Или например, пара «расширяя — усилив». Это неритмично. Думаю, правильнее было бы «расширяя — усиливая».<br />
<br />
Но к стилистике я придираюсь как редактор со стажем. Не исключено, что процентов девяносто читателей этих огрехов даже не заметят.<br />
<br />
А за сюжет спасибо. Я не любитель фэнтези, но меня зацепил, буду выяснять, что дальше.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/124513-Aleksey-Cherkasov/">Алексей Черкасов</a>, Испытываю к Вам благодарность за столь высокую оценку и уважение за детальность разбора.<br />
Детективных линий в сюжете много. Некоторые раскрываются в рамках главы, другие значительно позже. Есть то, что проявится лишь в конце книги, а кое-что останется тайной для её продолжения.<br />
Излишняя скрупулёзность при обрисовке полностью фантазийного мира связана с тем, что помимо самого романа я для себя прописываю технический текст: историю мира; политическое и правовое устройство; география; экономические взаимосвязи… В частности, в герцогстве Аланделейн деньги почти не играют роли в человеческих взаимоотношениях как в нашем. Закадровый текст художественной ценности не имеет, помогая лишь выстраивать логику второстепенных событий. Но иногда его детали выпрыгивают в основное произведение. К сожалению, для меня практически незаметно. Отмечу, что в сюжете есть не только этот мир, да и сам он довольно многообразен. В частности, события с героями происходят и на матушке Земле.<br />
Общая канва сюжета произведения мне, конечно, известна, но детали прорисуются впоследствии.<br />
Героев и антигероев в общепринятом смысле у меня нет. Все персонажи сложные и их положение по шкале добра и зла меняются в повествовании. Не с точностью до наоборот, как, к примеру, у Понсона дю Террайля, но довольно значительно. Сам процесс внутреннего изменения персонажей увлекает меня.<br />
Неровность темпа где-то связана с моей неопытностью, как писателя, но есть и специально задуманные повороты.<br />
Насчёт вычитки с Вами согласен полностью. Я технарь по образованию. Тексты до этого писал в лучшем случае юридические. По многу раз вычитываю свой текст, но, к сожалению, не помогает. Даже стал озвучивать для этого. Когда уже в аудиоредакторе убираешь «слюни» и придыхание, то вынужден многократно прослушивать себя как бы со стороны.<br />
Спасибо.
«Без сомнений» - это может быть очень удачное название для книги, эмоционально заряженное и сильное. Автор под псевдонимом «Фофан Тюльпан» обещает нам захватывающий мир с приключениями и испытаниями, название его романа предвещает трудности и их энергичное преодоление. Однако, к сожалению, я так и не смог убедиться в том, что оно идейно связано с сюжетом книги. Возможно, эта связь раскроется позже, но было бы здорово увидеть намеки на нее уже в аннотации. <br />
Аннотация же, по моему суждению, имеет серьезные недостатки в раскрытии ключевой для читателей информации: отсутствует описание основных героев, их целей, места и времени событий. Автор сразу погружает нас в диалог, который наполнен риторическими вопросами, эзотерическими рассуждениями, хитростью и коварством. Имеется и набор специфических терминов, таких как спириты, гавва́х, которые, к сожалению, не облегчают задачу понять краткое содержание произведения. Хотя стоит отметить, что в чем-то аннотация смогла выполнить свою роль. Она заинтриговала меня, прожженного любителя реализма, своим необычным подходом к магии и некромантии. Автор, судя по фрагменту, создает интересный мир, где душа человека состоит из множества духов, которые имеют разные функции и характеры. В дополнение к этому, аннотация смогла нам намекнуть, что в этой истории не все так просто, как кажется, и что у каждого персонажа есть своя правда и мотивация, а также достаточная хитрость, чтобы не делиться ею с каждым встречным. Это можно считать нарративными достижениями автора, однако, чтобы эти достижения закрепить, хочется порекомендовать сделать аннотацию также источником базовой информации о мире и происходящих в нем событиях. Это может помочь читателю сориентироваться в происходящих событиях.<br />
Несколько слов уделю обложке. Она привлекает внимание своим необычным дизайном. Автор использовал контрастные цвета и геометрические фигуры, чтобы создать эффект потустороннего пространства, в котором оказываются герои романа. Обложка отражает атмосферу мистики, но также подчеркивает динамизм сюжета. Благодаря фигуре стремительного всадника читатель может предчувствовать драматизм событий, что играет положительную роль в вовлечение в происходящие событий. Обложка хорошо сочетается с названием и жанром книги, но стоит отметить, что существуют значительные недостатки в том, как различные стили ключевых элементов обложки сочетаются друг с другом. К сожалению, в глаза очень заметно несоответствие фигуры всадника с изображенным на его фоне лесом. Портал выглядит слишком искусственным, он плохо вписывается в окружающее его пространство. Очень сомнительно использование зеленого шрифта на фоне зеленого леса. Хочется пожелать автору, при возможности, привести эти элементы к единообразию, а заглавие книги сделать более выделяющимся, так как «Без сомнений», оно этого заслуживает. <br />
По прочтению первой главы я для себя отметил, что книга посвящена раскрытию темы загробного мира. Думаю, загробная жизнь – это одна из самых таинственных и привлекательных тем для фэнтези, поскольку она позволяет создавать разнообразные миры, где действуют свои правила и законы. Потенциал востребованности этой темы обусловлен вечным человеческим любопытством касательно того, что происходит после смерти, как выглядит мир духов, какие приключения и испытания ждут героев в загробной жизни. Интерес подогревается также тем фактором, что обычно творческие эксперименты в этой области сочетает в себе элементы разных культур и религий, создавая уникальную и многогранную картину метафизической реальности. Наконец, этот жанр затрагивает важные и вечные темы, такие как смысл жизни, свобода выбора, ответственность за свои поступки, любовь и дружба, вера и сомнение. Короче говоря, мне кажется, что автор делает уверенный шаг в сторону исполнения этих сильных сторон жанра. <br />
Фофан Тюльпан не даром причисляет свое произведение к жанру «Магического реализма». Он создает оригинальный и продуманный мир, динамика которого органично сочетает в себе причинно-следственные связи и элементы случайности. Мотивы и действия обитателей «живого» и «неживого» мира в прологе и первой главе, опираются на законы мира, в котором они живут, и не воспринимаются надуманными. Однако итог развивающихся событий всегда непредсказуем, что делает сюжет интересным и запоминающимся. Психология всех персонажей проработана на достаточно высоком уровне, чтобы не воспринимать их однозначно плохими или хорошими, хотя, с нашей точки зрения, наблюдаются перегибы образе колдуна-некроманта. Хотелось бы порекомендовать автору больше внимания уделить объяснению его страсти к убийствам и ощущению контроля над чужими жизнями, так как его недостаточно освещенная (не значит, что непродуманная) кровожадность заметно выделяется даже на фоне хищного и вечно-голодного Оглоеда. Еще хотелось бы отметить появление в сюжете Еремки, слабоумного сына разбойника, который сыграл решающую роль в завершении первой главы. Мотив победы слабого над сильным не кажется чем-то надуманным в нашем непредсказуемом мире, но от многоопытного старого Мага я хотел бы ждать больше предусмотрительности. Если он не может защитить себя от шальной стрелы, то почему так безрассудно отправился в бой? Если он видит «человеческий разум как огонек в степи», то может понадобиться дополнительное пояснение от автора, дающее Еремке ещё одно преимущество в схватке с этим грозным противником? <br />
Зато хочется выделить победу автора в описании разбойников. Их образы, одежда, орудия быта, гармонично соседствует с описаниями природы, так знакомой сердцу отечественного читателя. Перед глазами невольно вырисовываются картины Васнецова и Репина, так тесно связанные с нашим пониманием русского фольклора, с дубравами и стоящими посреди них лихими людьми. Однако стоит отметить, что язык автора, хоть яркий и меткий, но также отличается упрощенностью и приземленностью. Мы видим это с первых страниц, где гигантское прожорливое создание, внушающее ужас душам умершим, описывается попросту «гурманом» и даже «сластоежкой». Такой стиль автора может отпугнуть ценителей жанра, так как у них могут возникнуть сомнения, намерен ли автор вести серьезное повествование. Однако, с другой стороны, это может расширить потенциальную аудиторию. Ведь немногие читатели готовы испытывать негативные эмоции, такие как страх, грусть, отчаяние. Не все люди хотят читать о смерти, аду, раю или реинкарнации, особенно если они сами переживают трудные времена в жизни. Поэтому такой легкий и ненапряженный стиль способен облегчить процесс чтения, что безусловно вдохнет в мир «нежизни» новую жизнь. <br />
<br />
<br />
<br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/1053293-Egor-Polyakov/">Егор Поляков</a>, Спасибо за яркую рецензию.<br />
<br />
"Я к Вам пишу, чего же боле..."<br />
<br />
Насколько я понял Вас "прожженного любителя реализма" жанр не особо интересует и Ваш отзыв связан с прагматическими намерениями, что и подтверждает прочтение Вами кроме аннотации лишь Пролога и 1-й главы хотя в ознакомительном фрагменте их три.<br />
Но тем не менее попытаюсь ответить по существу.<br />
<br />
1. Название "Без сомнений" полагает познакомить читателей с характерами, обладающими решительностью и целеустремлённостью, что на сегодня не свойственно окружающим нас членам сообщества потребления.<br />
<br />
2. Приведённая аннотация – часть текста не выложенной главы и Вы абсолютно правы, что не несёт раскрытия темы произведения. Соответственно и применённые описанные в середине книги термины выглядят гротеском.<br />
<br />
3. Обложка – мой 1-й неудачный опыт изобразить эпизод из 2-й главы, которую, как я понял, Вы не читали.<br />
<br />
4. Загробный мир вплетён в сюжет, но не является его нарративом. По крайней мере, 1-й книги.<br />
<br />
5. Победа неразумного Ерёмки над опытным колдуном является загадкой, которая должна проясниться впоследствии: во время и на месте событий 1-й главы присутствовали и прочие персонажи. А так конечно маг мог лёгким движением пальцами стрелу сжечь в воздухе, поставить экран, создать портал, влетев в который стрела попала бы в лицо самого стрелка и т.д. и т.п.<br />
<br />
6. Убитый волшебник не некромант, последние описываются позже. А фактически человек-"оглоед". В романе их много, каждый по своему "гурман"<br />
<br />
7. Ощущение описываемой рецензентом несерьёзности связанно с приёмом изложения, в котором автор, описывая действия конкретного персонажа, подыгрывает ему, проникается его мнением о себе и окружающих, тем самым скрывая прорывающиеся в изложении собственные фобии автора и предлагая читателю сугубо самостоятельно оценить характеры. Подобный способ не возможен без описания одних и тех же событий от разных героев. Но прочитав всего одну главу, определить эклектику повествования нельзя.<br />
<br />
8. В данном произведении перетекают друг в друга два мира: средневековый и современный. Каждый делится с другим особенностями. Первый, откровенной кровожадностью и элементами благородства, а второй, подлостью и более тонкой восприимчивостью.
