Трудно ли ненавидеть бога? Да легко! Трудно начать работать над собой так, чтобы бог обратил на тебя внимание. Трудно развиться до того уровня, когда бог решит , что ты мешаешь. И труднее всего не потерять себя , пока развиваешься и растёшь. Яросла...Трудно ли ненавидеть бога? Да легко! Трудно начать работать над собой так, чтобы бог обратил на тебя внимание. Трудно развиться до того уровня, когда бог решит , что ты мешаешь. И труднее всего не потерять себя , пока развиваешься и растёшь. Ярослав наконец узнает , какая она магия. Какие они демоны? И кто лучше---демоны или люди? Или мы все одинаковы? Развернуть
Роман, 1160, 31, 62, 1457
65ч:10м,
14,
.
Пишется Прода: 18 дн. назад Доступ к книгам только по частям
“Ученик” – книга Васильченко Д. Н. поднимает сложнейшую тему отношений человека с Богом в своем мире, где существование внеземного не оставляет сомнений. Герой бросает вызов Богу, желает, чтобы такого рода величие считалось с его силой. И именно для этого до изнеможения тренирует уже имеющиеся навыки.
Легко ли потерять себя в такой борьбе? Еще как! Так и происходит порой с героем. Но помимо тренировок магии автор сталкивает его с тренировками души, которые порой нужны даже гораздо больше. Параллельно читатель ставится перед важным вопросом, который не отходит в истории на второй план: Демоны, хуже ли они людей? А не равны ли люди с ними? Метафорично Васильченко рассуждает о темной стороне человечества, об их пороках, сравнивая их с обитателями преисподней, внушая мысль о том, что вообще все создания не такие уж разные.
Книга будет актуально тем, кто испытывает любого вида кризис веры. Веры в себя, веры в человечества, веры в свое будущее. Эта история – мощный заряд энергии на совершенствование и размышления.
Васильченко Д. Н., этот акцент, кстати, мне тоже в глаза бросился - вызов богу все же присутствует. Не как основная линия, но я читая вашу книгу этот момент тоже сильно прочуствовал, даже если Вы как автор не этого добивались))
Там до вызова Богу, как до Китая ...пёхом. ГГ только нащупал путь.
Это Администратору.
Я не понимаю ЗАЧЕМ? Книг у неё нет. Это нанятый актёр?
Это Станиславу.
Васильченко Д. Н., рецензии дают читатели, журналисты, начинающие писатели. Это отзыв ,он такой какой есть. Не мы же его писали:)
В конкретно данном случае, с частью тезисов этого отзыва я, как читатель, согласен. Тут действительно виден вызов. Виден в книге конфликт внутреннего выбора.
Васильченко Д. Н.,
Мне очень жаль, что моя рецензия Вас так расстроила. В конце концов, у каждого свое видение произведения, и от своего отступать я не хочу, хотя кто знает, что я буду думать о прочитанном через несколько дней, месяц или год. Да и на самом деле кто-то может увидеть тайный смысл и в синих занавесках, которого там никогда не было, но мне не кажется, что это так уж ужасно, это лишь показывает то, насколько мы все разные.
А ещё дополнительно про аннотацию и количество рецензий. Да, содержание я стараюсь не сильно затрагивать, но так и должно быть, разве нет? Рецензия скорее побуждает других читателей прочесть вашу книгу, передает полученные от нее эмоции или то, что удалось вынести лично для себя, это же не пересказ, право слово. Негативно не писала, потому что я не критик, у меня не столь богатый опыт. Прошу прощения за причиненное Вам беспокойство, я пока лишь учусь
Васильченко Д. Н., меня поражает скорость чтения книг рецензентом))). Завидую белой завистью))) Рецензии выстреливаются пачками. И да, это просто отзыв, а не рецензия. Лучше уж писать несколько слов о впечатлениях к каждой прочитанной главе, чем так. Рецензия - это полный подробный разбор произведения "по косточкам", с указанием плюсов и минусов, а не только поверхностного впечатления от аннотации и нескольких прочитанных глав. ИМХО.