Репина Софья пишет:
Мракобесие.
1)Обложка:
Она максимально стандартна, глазу буквально не за что зацепиться. Мне кажется, это просто стоковое изображение выступает по началу условной обложкой произведения. Картинка, однако. яркая и пафосная, что очень подходит для произведения такого толка
2) Аннотация
Как будто написана по методичке, ничего там не цепляет, следовательно, не вызывает эмоций, что противоречит ее функции. Написано максимально базово, чтобы читатель, прочитав аннотацию максимально понял, о чем книга и решил, нужна ли она ему, в этом , безусловно, плюс ее лаконичности. Если написать ее более эмоционально, например сподвигнуть читателя на что-нибудь, думаю будет очень хорошо.
3) 1 глава и ее потенциал
После прочтения создается ощущения, что я прочитала страшную историю на форуме 2010-ых годов. Как будто все слишком стремительно произошло. Действительно: пошел бродить, упал, вытащили. Было бы прекрасно узнать более точное и мистическое описание склепа, например человеческие кости, хозяев которых мог есть монстр. С его появлением кульминация спадает и все опять превращается в повесть о солдатах, как будто необремененных войной. Стоит отметить стиль повествования. Автор очень тонко попал в простую речь вояки с Дона, который типично любит пить и "горланить" задушевные песни. Эта искренность очень подкупает.
Стоит отметить и главного героя. Из-за своего положения ( солдат, так еще и медик) для него поверить во все произошедшее, будто сойти с ума, поэтому исходя из своего внутреннего скептеизма и боязни потери им доверия сослуживцев, он не решается рассказать им правду.
Потенциальная аудитория подобного жанра: взрослые люди, которые ностальгически улыбнуться, ассоциируя службу главного героя со своим опытом. Поэтому я считаю, что это произведение после незначительного усиления ужаса и описания локаций может стать очень популярным.
1)Обложка:
Она максимально стандартна, глазу буквально не за что зацепиться. Мне кажется, это просто стоковое изображение выступает по началу условной обложкой произведения. Картинка, однако. яркая и пафосная, что очень подходит для произведения такого толка
2) Аннотация
Как будто написана по методичке, ничего там не цепляет, следовательно, не вызывает эмоций, что противоречит ее функции. Написано максимально базово, чтобы читатель, прочитав аннотацию максимально понял, о чем книга и решил, нужна ли она ему, в этом , безусловно, плюс ее лаконичности. Если написать ее более эмоционально, например сподвигнуть читателя на что-нибудь, думаю будет очень хорошо.
3) 1 глава и ее потенциал
После прочтения создается ощущения, что я прочитала страшную историю на форуме 2010-ых годов. Как будто все слишком стремительно произошло. Действительно: пошел бродить, упал, вытащили. Было бы прекрасно узнать более точное и мистическое описание склепа, например человеческие кости, хозяев которых мог есть монстр. С его появлением кульминация спадает и все опять превращается в повесть о солдатах, как будто необремененных войной. Стоит отметить стиль повествования. Автор очень тонко попал в простую речь вояки с Дона, который типично любит пить и "горланить" задушевные песни. Эта искренность очень подкупает.
Стоит отметить и главного героя. Из-за своего положения ( солдат, так еще и медик) для него поверить во все произошедшее, будто сойти с ума, поэтому исходя из своего внутреннего скептеизма и боязни потери им доверия сослуживцев, он не решается рассказать им правду.
Потенциальная аудитория подобного жанра: взрослые люди, которые ностальгически улыбнуться, ассоциируя службу главного героя со своим опытом. Поэтому я считаю, что это произведение после незначительного усиления ужаса и описания локаций может стать очень популярным.