Хороший сайт - Целлюлоза: и автора от пиратов защищает, и читателю удобно, вот только есть одно но... Для слепых или слабовидящих, к сожалению, не приспособлен совсем! Дорогие мои создатели сайта, подумайте над этой проблемой.
Решение есть! Вот например с помощью этой программки - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3475243.
С помощью неё можно переводить текст в mp3-формат. Да, такой способ чтения многим не подойдет, однако незрячие к электронному голосу привычны, и это факт!
Можно сделать либо онлайн-прослушивание аудио, либо дать возможность скачивать mp3-шку: в любом случае пираты останутся неудел.
Надеюсь на ваше понимание)
Почему только незрячие, есть люди с плохим зрением, есть водители, котрые любят за рулем слушать аудиокниги
Но мп3 все же можно конвертировать в электронный текстовый формат
Практика показывает, что в массе своей люди очень плохо воспринимают синтезированный голос. К нему надо привыкать. Однако через какое-то время (у меня было1,5-2 часа) сознание подстраивается и некоторой искусственности больше не ощущается. Я аж до того дошел, что уже обычные аудиокниги не могу слушать: то ударения чтец не правильно ставит, то интонация не та.
Дело в том, что mp3 файл будет легко и неконтролируемо распространяться пиратами. Каждая домохозяйка умеет копировать файлы себе на флешку. Поэтому создание этих mp3 файлов нанесет сильнейший урон по писателям, по их авторскому праву.
id:1, не судите на скорую руку. Своим поспешным решением Вы можете закрыть незрячим возможность пользоваться данным сайтом. Я бы предложил Вам попробовать эту (или аналогичную) программу поюзать самостоятельно. Думаю Вам станет очевидно то, о чем я писал выше. Повторю, массового читателя синтезированная озвучка "пугает", зато для незрячих это ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ ЧИТАТЬ ВООБЩЕ. Альтернатив просто нет. Вообщем прошу Вас подумать еще раз, поглубже разобраться в вопросе, пообщаться со специалистами в данной теме и, возможно, мы придем к согласию. Так или иначе, но что-то придумать и решить вопрос можно всегда!
Почему бы не найти "соломоново" решение? Предложить авторам самим решать - делать ли мп3 для незрячих из своих книг, или оставить как есть. Если книга успешно скачена читателями - можно открыть ее и для инвалидов. Жадность больших денег не приносит. Дать объяву (добавить кнопку на авторскую страничку). Кто захочет - его проблема))))
Это специфика защиты от копирования книг - мы не можем давать текст в большем разрешении... Вы должны понимать, что многие авторы только на таких условиях выкладывают свои книги в интернет, т.е. либо так, либо никак. Есть вариант подождать выхода бумажной книги, но срок ожидания занимает более года. Поэтому возможность чтения книги задолго до её выхода в бумаге является вашим преимуществом перед другими читателями, не знающими ничего про Целлюлозу).
Идея хороша... Поддерживаю. Наверное можно добавить кнопку конвертации книги в аудиофайл и так же по главам продавать. А касаемо электронного голоса... Это дело привычки. Помнится когда то довольно плотно сидел на "говорилке". Интересно, сейчас что нибудь современное появилось?
Хороший сайт - Целлюлоза: и автора от пиратов защищает, и читателю удобно, вот только есть одно но... Для слепых или слабовидящих, к сожалению, не приспособлен совсем! Дорогие мои создатели сайта, подумайте над этой проблемой.
Решение есть! Вот например с помощью этой программки - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3475243.
С помощью неё можно переводить текст в mp3-формат. Да, такой способ чтения многим не подойдет, однако незрячие к электронному голосу привычны, и это факт!
Можно сделать либо онлайн-прослушивание аудио, либо дать возможность скачивать mp3-шку: в любом случае пираты останутся неудел.
Надеюсь на ваше понимание)
Почему только незрячие, есть люди с плохим зрением, есть водители, котрые любят за рулем слушать аудиокниги
Но мп3 все же можно конвертировать в электронный текстовый формат
Практика показывает, что в массе своей люди очень плохо воспринимают синтезированный голос. К нему надо привыкать. Однако через какое-то время (у меня было1,5-2 часа) сознание подстраивается и некоторой искусственности больше не ощущается. Я аж до того дошел, что уже обычные аудиокниги не могу слушать: то ударения чтец не правильно ставит, то интонация не та.
Дело в том, что mp3 файл будет легко и неконтролируемо распространяться пиратами. Каждая домохозяйка умеет копировать файлы себе на флешку. Поэтому создание этих mp3 файлов нанесет сильнейший урон по писателям, по их авторскому праву.
id:1, не судите на скорую руку. Своим поспешным решением Вы можете закрыть незрячим возможность пользоваться данным сайтом. Я бы предложил Вам попробовать эту (или аналогичную) программу поюзать самостоятельно. Думаю Вам станет очевидно то, о чем я писал выше. Повторю, массового читателя синтезированная озвучка "пугает", зато для незрячих это ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ ЧИТАТЬ ВООБЩЕ. Альтернатив просто нет. Вообщем прошу Вас подумать еще раз, поглубже разобраться в вопросе, пообщаться со специалистами в данной теме и, возможно, мы придем к согласию. Так или иначе, но что-то придумать и решить вопрос можно всегда!
Почему бы не найти "соломоново" решение? Предложить авторам самим решать - делать ли мп3 для незрячих из своих книг, или оставить как есть. Если книга успешно скачена читателями - можно открыть ее и для инвалидов. Жадность больших денег не приносит. Дать объяву (добавить кнопку на авторскую страничку). Кто захочет - его проблема))))
Это специфика защиты от копирования книг - мы не можем давать текст в большем разрешении... Вы должны понимать, что многие авторы только на таких условиях выкладывают свои книги в интернет, т.е. либо так, либо никак. Есть вариант подождать выхода бумажной книги, но срок ожидания занимает более года. Поэтому возможность чтения книги задолго до её выхода в бумаге является вашим преимуществом перед другими читателями, не знающими ничего про Целлюлозу).
Идея хороша... Поддерживаю. Наверное можно добавить кнопку конвертации книги в аудиофайл и так же по главам продавать. А касаемо электронного голоса... Это дело привычки. Помнится когда то довольно плотно сидел на "говорилке". Интересно, сейчас что нибудь современное появилось?
