Новости
Наши новости. Просмотр записи #1492.
КомментыОбзорКниг
Модератор, 2023-11-07 15:15:57, Комментарии (0)
Ответы: Начнём с того, что вы пишете о книге, которая вам понравилась. Тогда надо задать себе вопрос - а почему она понравилась? Ответов может быть столько, сколько в мире хороших книг. Увлекательный сюжет, герои, за которых переживаешь, богатая фантазия автора, красочный язык, интересные исторические детали - да мало ли что еще! Обо всём этом хочется рассказать
кратко и убедительно. Однако, сколько я ни встречала попыток увлечь читателя с помощью яркой
цитаты, на меня лично они не действовали. Иногда стоит также рассказать о личности писателя. Прежде всего, если вы пишете об автобиографической книге. Интересно читать произведение и
сравнивать его с реальной жизнью автора. Если это автор нашумевшего романа, логично упомянуть об известном произведении и дать краткое сравнение. Стоит ли читателю искать в новой книге то же, что сделало известной предыдущую? Например, любителям «Гарри Поттера» полезно знать, что в «Случайной вакансии» нет волшебства,
но тоже действуют подростки. Зачастую хочется порассуждать о сюжете, но тут есть риск рассказать слишком много, а спойлеры никто не любит. С другой стороны, если совсем
не говорить, о чём книга, увлечь читателя не получится. Для меня это всегда тонкий момент - где надо остановиться? Полезно упомянуть о том, какое впечатление произвела книга, о своих эмоциях. Однако пустые восторги или, наоборот, критика без аргументов
выглядят бледно. Такие обзоры я просто пролистываю. И, конечно же, жирный минус - сухой язык и канцелярский стиль. Даже
обзоры деловой литературы сейчас пишутся так, чтобы читать было легко.
Тем более важно это для художественных текстов.
кратко и убедительно. Однако, сколько я ни встречала попыток увлечь читателя с помощью яркой
цитаты, на меня лично они не действовали. Иногда стоит также рассказать о личности писателя. Прежде всего, если вы пишете об автобиографической книге. Интересно читать произведение и
сравнивать его с реальной жизнью автора. Если это автор нашумевшего романа, логично упомянуть об известном произведении и дать краткое сравнение. Стоит ли читателю искать в новой книге то же, что сделало известной предыдущую? Например, любителям «Гарри Поттера» полезно знать, что в «Случайной вакансии» нет волшебства,
но тоже действуют подростки. Зачастую хочется порассуждать о сюжете, но тут есть риск рассказать слишком много, а спойлеры никто не любит. С другой стороны, если совсем
не говорить, о чём книга, увлечь читателя не получится. Для меня это всегда тонкий момент - где надо остановиться? Полезно упомянуть о том, какое впечатление произвела книга, о своих эмоциях. Однако пустые восторги или, наоборот, критика без аргументов
выглядят бледно. Такие обзоры я просто пролистываю. И, конечно же, жирный минус - сухой язык и канцелярский стиль. Даже
обзоры деловой литературы сейчас пишутся так, чтобы читать было легко.
Тем более важно это для художественных текстов.
Комментарии
Залогиньтесь, чтобы оставлять комментарии.
Все тэги новостей