Оксана Кузнецова

? ? ? ? Многие думают, что слово «херить, похерить» — это что-то почти матерное и неприличное. Если мы обратимся к Словарю Даля, то увидим, что ХЕРИТЬ – Херить (письмо), похерить, (выхерить), — перекрестить либо вымарать, зачеркнуть вкрест. Хериться — страдать.? ? ? ?



Буква, которую мы привыкли называть «Х», в церковнославянской и старой русской азбуке называлась «Хер». Из-за визуального сходства с фигурой крестика, «Херами» также называли вообще любые крестики и все, что на крестики похоже.



И раньше привычное нам выражение «поставить крест», «зачеркнуть» звучало как «перечеркнуть хером». Отсюда и пошли глаголы «херить», «похерить», «выхерить» и прочие.? ? ? ? ‍♀️ Все они означали одно и то же — «вычеркнуть». А совсем не то, что первым приходит на ум.? ? ? ? ? ? ? ?



Предлагаю в напоминаниях переименовать кнопку «Завершено» на «Похерено».? ? ? ?

Что думает по этому поводу редактор с многолетним стажем Александр Петров?

«В хорошем тексте не должно быть вводных слов. Это мусорные слова. Убирайте их все, и ваш текст станет лучше». Слышали такое?



На самом деле это полная ерунда.



В языке нет ничего, что не было бы нужно. Он довольно эффективно избавляется от элементов, которые отжили своё. Чтоб вы знали, раньше в русском языке было несколько форм прошедшего времени, двойственное число (вдобавок к единственному и множественному), падежей было сильно больше привычных для нас шести. Где это всё сейчас? А нету. Исчезло, потому что стало ненужно. А вводные слова — вот они.



Другое дело, что вводными словами, как и любыми другими языковыми средствами, нужно уметь пользоваться. Нужно понимать, где они уместны, где неуместны, какие задачи решают, какие дополнительные проблемы могут создавать и т.д. Но для некоторых это, видимо, слишком сложно. Проще объявить, что вводные слова не нужны и точка».