Распасы в ростове обычно играют с простым выходом, там только прикуп не открывают
Подарок
Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете поддержать пользователя :
Петрович13
Петрович13
Читатель
Подписчики: скрыто
Сообщения на стене для читателя Петрович13
На этой стене пока нет сообщений для читателя.
Читает книги:
Избранные книги
Один простой российский работяга живет в 2012-м году, другой такой же, только советский, - в 1982-м. Невероятным образом они получают возможность обмениваться письмами и посылками через "магический" пожарный шкаф. Через какое-то время обоим приходит мысль попробовать развести известного российского "олигарха".
Updated: 28.03.2026
Далёкое будущее. Сотрудник спецслужб капитан Фомин получает задание отправиться на планету Силиция и раскрыть тайну исчезновения своего предшественника. Впереди его ждут встреча с мафией, перестрелки, головокружительные приключения в параллельных мирах и ослепительно красивые женщины...
Updated: 28.03.2026
Posted these recent book reviews
Петрович13
3334 дн. назад на книгу Три кварка 2 (1982-2012). Правила отбора
Войдите, чтобы ответить
Петрович13
3650 дн. назад на книгу Попаданцы
Дочитал до конца и понял, что конца-то и нет. Это очередные несколько первых глав из романа. Стыдно, автор. Минус вам. Считаю, что заслуженный.
Войдите, чтобы ответить
Петрович13
3650 дн. назад на книгу Попаданцы
Cкажу просто. Не понравилось.
Войдите, чтобы ответить
Петрович13
3650 дн. назад на книгу Попаданцы
В целом неплохо, хотя и не ново, очень не ново. Эх, лет семь-восемь назад рассказик бы пошел на ура, а сейчас хочется уже не просто пародию про попаданца, а чего-нибудь необычного, чего еще не читал. Тем не менее повторю. Написано хорошо, много лучше большинства здесь выложенного. Удачи автору.
Войдите, чтобы ответить
Петрович13
3652 дн. назад на книгу Фэнтези
Александр Басов, каюсь. Грешен. Конечно же Валентин Пикуль, а не Василий =))). А насчет историчности его романов спроить не буду. У каждого свои оценки, слишком тонкие грани у литературных жанров.
Войдите, чтобы ответить
Петрович13
3652 дн. назад на книгу Фэнтези
Талех Аббасов, попробую объяснить своё понимание, что есть исторический роман и "историческое фэнтези". Исторический роман - это художественное произведение, описывающее реальные исторические события с одновременной художественной реконструкцией того, что действительно могло происходить с персонажами романа и их жизнью в пределах описываемой исторической эпохи. При этом главный акцент произведения дела… Талех Аббасов, попробую объяснить своё понимание, что есть исторический роман и "историческое фэнтези". Исторический роман - это художественное произведение, описывающее реальные исторические события с одновременной художественной реконструкцией того, что действительно могло происходить с персонажами романа и их жизнью в пределах описываемой исторической эпохи. При этом главный акцент произведения делается на описании исторического процесса и его влиянии на судьбы героев, так же как и влияния самих героев на этот процесс. Уф! Надеюсь не слишком мудрено получилось =))) Типичные образчики таких романов: "Дмитрий Донской" С.Бородина, "Молодые годы короля Генриха IV" Г.Манна, романы Василия Пикуля. А историческое фэнтези отличается от исторического романа тем, что главные исторические события в нем, хоть и происходят так же как и в реальности, но причины у них совсем не те, какие были на самом деле или могли быть на самом деле, а такие, какие захотел описать автор (без связи с реальной историей). Типичные примеры "исторического фэнтези" - это: "Три мушкетера" Дюма, "Спартак" Джованьоли, а из наших недавних - например цикл "Варяг" А.Мазина. Надеюсь, теперь объяснил понятно.
Войдите, чтобы ответить
Петрович13
3652 дн. назад на книгу Фэнтези
Талех Аббасов, откуда вы взяли, что я сравниваю этот рассказ с анекдотом?! Просто автор сказал, что раз в рассказе присутствуют реальные исторические личности, значит, это уже признак историчности. Вот я и привел примеры, где исторические личности присутстсвуют, но историческими эти произведения называть было бы как минимум странно. У меня, например, язык не поворачивается назвать "Войну и мир" историч… Талех Аббасов, откуда вы взяли, что я сравниваю этот рассказ с анекдотом?! Просто автор сказал, что раз в рассказе присутствуют реальные исторические личности, значит, это уже признак историчности. Вот я и привел примеры, где исторические личности присутстсвуют, но историческими эти произведения называть было бы как минимум странно. У меня, например, язык не поворачивается назвать "Войну и мир" историческим романом. И "Похождения бравого солдата Швейка", и "Живые и мёртвые", и "Тихий Дон", и много еще чего. Этот же рассказ мне лично, как уже говорил, больше всего напоминает вариации на тему сказок. Или, как настаивает автор, скандинавских саг. Или легенд, мифов, былин, сказаний. Описаний же процесса и сути реальных исторических событий я в нем не увидел. Так что не обессудьте. "Что увидел, о том и пою" =))) Вам этот рассказ нравится? Очень хорошо. Кому-то еще нравится? Прекрасно. Значит, у автора есть своя целевая аудитория и ему есть для кого писать. Рад за него. Совершенно искренне.
Войдите, чтобы ответить
Петрович13
3652 дн. назад на книгу Фэнтези
(автор скрыт) Понимаете, я как правило аннотации с предисловиями не читаю и даже на названия частенько смотрю уже после того, как прочитаю рассказ, да и не филолог к тому же, поэтому как бы не в курсе, чем сага формально отличается от сказания, былины и мифа... А что касается историчности, то тут всё просто. С таким же успехом, как ваш рассказ, историческими можно считать, например, Одиссею Гомера… (автор скрыт) Понимаете, я как правило аннотации с предисловиями не читаю и даже на названия частенько смотрю уже после того, как прочитаю рассказ, да и не филолог к тому же, поэтому как бы не в курсе, чем сага формально отличается от сказания, былины и мифа... А что касается историчности, то тут всё просто. С таким же успехом, как ваш рассказ, историческими можно считать, например, Одиссею Гомера, или Сказания об Илье Муромце, или вообще анекдоты про Василия Ивановича, а заодно и решения всех съездов КПСС =))). Хотя это только моё мнение, и оно конечно может оказаться ошибочным.
Войдите, чтобы ответить
Петрович13
3653 дн. назад на книгу Фэнтези
М-да. Зомби-апокалипсис в одной отдельно взятой семье, живущей к востоку (или к северу) от главгероини (участочки у этих дачников, видать, по сотне гектаров) Подло убитый кот мстит мучителям. Господи, как же это всё надоело. Аж зубы сводит. (((
Войдите, чтобы ответить
Петрович13
3653 дн. назад на книгу Фэнтези
Во многом здесь соглашусь с мнением Цинни. ГГ действительно и туповат, и нелогичен в своих поступках, и стиль откровенно слабый... Не соглашусь лишь в том, что идея (в смысле, правильная идея) в тексте присутствует. Вот если бы ГГ отдал найденное не самой красивой девушке в округе, а какому-нибудь "гадкому утенку", разглядев в нем ангела, тогда это была бы идея, пусть и стандартная. Вообще говоря,… Во многом здесь соглашусь с мнением Цинни. ГГ действительно и туповат, и нелогичен в своих поступках, и стиль откровенно слабый... Не соглашусь лишь в том, что идея (в смысле, правильная идея) в тексте присутствует. Вот если бы ГГ отдал найденное не самой красивой девушке в округе, а какому-нибудь "гадкому утенку", разглядев в нем ангела, тогда это была бы идея, пусть и стандартная. Вообще говоря, я ждал, что красавица, получив дргоценность в руки, превратится не в ангела, а в дьявола, но так и не дождался. Окончание вышло чересчур упрощенным. Впрочем, это всего лишь моё личное мнение, прислушивать к которому или не прислушиваться, каждый решает сам.
Войдите, чтобы ответить
Поставил следующие оценки книгам
Статистика в дуэлях
Пользователь ещё не участвовал в дуэлях.
×
![Фото пользователя]()