По мне так все нормально, ну и что что гуляет с одной, а целует в час испытаний другую... или даже обеих. И не такое бывает. Да и девушки-то все больше восточные, а там с многоженством, в той же Монголии, исторически все по другому. Так что уж для Жаргал все в целом если и не слишком приемлемо, то вполне понятно. Хотя был в моей жизни случай когда я встречался с одной чудесной девушкой, а она все то тпру, то ну. в общем измучила нас обоих до чертиков и в итоге все же через какое-то время разбежались. Прошло много лет и как-то в чисто приятельском трёпе о славных временах нашей юности вдруг всплыло, чего же она тогда так металась. Оказалось, что эта "умница" почему-то думала, что я параллельно с ней продолжаю встречаться с другой. той, что была до нее. Чего естественно и близко не было. А прямо спросить меня, другую или кого третьего в голову не пришло. Ну не дура?!!!

По мне так все нормально, ну и что что гуляет с одной, а целует в час испытаний другую... или даже обеих. И не такое бывает. Да и девушки-то все больше восточные, а там с многоженством, в той же Монголии, исторически все по другому. Так что уж для Жаргал все в целом если и не слишком приемлемо, то вполне понятно. Хотя был в моей жизни случай когда я встречался с одной чудесной девушкой, а она все то тпру, то ну. в общем измучила нас обоих до чертиков и в итоге все же через какое-то время разбежались. Прошло много лет и как-то в чисто приятельском трёпе о славных временах нашей юности вдруг всплыло, чего же она тогда так металась. Оказалось, что эта "умница" почему-то думала, что я параллельно с ней продолжаю встречаться с другой. той, что была до нее. Чего естественно и близко не было. А прямо спросить меня, другую или кого третьего в голову не пришло. Ну не дура?!!!

Странно, что настолько продвинутый разработчик не знает базовой терминологии, да еще и рассуждает как обычный человек со стороны, а не как специалист. На самом деле "искусственный интеллект" совсем не равен искусственному разуму, а по определению означает всего лишь средство для решения интеллектуальных задач. Иногда еще говорят "прикладной ИИ" или "слабый ИИ". А для обозначения искусственного разума используется термин "artificial general intelligence" (по-русски - "сильный ИИ").

Плотников Сергей, ее пессимизм в целом понятен, а еще более чем понятно что ситуацию начинает вытягивать именно ГГ, "со стороны" оно всегда виднее, а больше чем он "со стороны" и представить сложно, притом имеются и профзнания и высокий системный интеллект. И в очередной раз спасибо за главу.

Плотников Сергей, ее пессимизм в целом понятен, а еще более чем понятно что ситуацию начинает вытягивать именно ГГ, "со стороны" оно всегда виднее, а больше чем он "со стороны" и представить сложно, притом имеются и профзнания и высокий системный интеллект. И в очередной раз спасибо за главу.

Может что-то после обсуждения уже правили, но в том виде как есть сейчас все логично. Про не зашоренный системный интеллект ГГ уже писал в предыдущем фраге. Что касается отобрать контроль, то ни принцесса ни аудитор не могут знать о такой возможности, да и не факт, что это реально возможно решением такого же ГГ, если только временно. Скорее всего правами выдать высший доступ обладает только Абишев. К тому же точки зрения у принцессы и аудитора не общие а противоположные, вот он и давит на ГГ "в свою пользу", в смысле в пользу его понимания правильности и справедливости. Там же раньше уже было, что решения аудиторы принимают исходя скорее из чувства подсознательной оценки, нежели логики. И насчет "судьбы империи" не так уж это для красного словца, это автор имхо просто немного стесняется, что тоже подвержен "фансервису")))) Только вот если выведение принятия "судьбоносного" решения на ГГ обоснованно, то это уже никакой не фансервис, а исключительно грамотная работа автора над внутренней логикой. Наконец действительно не стоит забывать, что в реальности решение в любом случае за ГГ вне зависимости от мнения принцессы, аудитора или еще кого в их группе. Ведь команды Ирис и Агате может отдать только он, а они в свою очередь полностью контролируют любые действие остальных. Никто и пискнуть не успеет при попытке "силового" воздействия на ГГ. Как раз то, что не смотря на это ГГ не пытается тянуть одеяло на себя в такой ситуации и отличает эту книгу в выгодную сторону по ее реалистичности. Вот остальным и приходится с большей или меньшей осознанностью именно его и именно убеждать.

Может что-то после обсуждения уже правили, но в том виде как есть сейчас все логично. Про не зашоренный системный интеллект ГГ уже писал в предыдущем фраге. Что касается отобрать контроль, то ни принцесса ни аудитор не могут знать о такой возможности, да и не факт, что это реально возможно решением такого же ГГ, если только временно. Скорее всего правами выдать высший доступ обладает только Абишев. К тому же точки зрения у принцессы и аудитора не общие а противоположные, вот он и давит на ГГ "в свою пользу", в смысле в пользу его понимания правильности и справедливости. Там же раньше уже было, что решения аудиторы принимают исходя скорее из чувства подсознательной оценки, нежели логики. И насчет "судьбы империи" не так уж это для красного словца, это автор имхо просто немного стесняется, что тоже подвержен "фансервису")))) Только вот если выведение принятия "судьбоносного" решения на ГГ обоснованно, то это уже никакой не фансервис, а исключительно грамотная работа автора над внутренней логикой. Наконец действительно не стоит забывать, что в реальности решение в любом случае за ГГ вне зависимости от мнения принцессы, аудитора или еще кого в их группе. Ведь команды Ирис и Агате может отдать только он, а они в свою очередь полностью контролируют любые действие остальных. Никто и пискнуть не успеет при попытке "силового" воздействия на ГГ. Как раз то, что не смотря на это ГГ не пытается тянуть одеяло на себя в такой ситуации и отличает эту книгу в выгодную сторону по ее реалистичности. Вот остальным и приходится с большей или меньшей осознанностью именно его и именно убеждать.