Ну не тянет николашка на Императора , мягкий слишком был да подкоблучник судя по разным источникам, в итоге его доверчивость и откровенное мещанство его и сгубило, он стал просто мешать сильным мира того и его просто смахнули с доски истории,а сейчас с его усохших мослов пыль сдули и типа мученик ,а по мне так лошара он был и терпила ведь мог ... (показать полностью)
Копилка - сбор денег для поощрения писателя (получит 90% от суммы). Кто-то называет это донат, кто-то "на чай" - мы же благодарностью.
Вы можете создать копилку для поощрения писателя за завершение книги, если оно будет написано в указанные вами сроки.
Что такое копилка?
| Обычная копилка |
Для поощрения писателя за завершение книги, если оно будет написано в указанные вами сроки |
| Итоговая копилка | Чтобы мотивировать автора написать в книге продолжение желаемого объема и в указанные вами сроки |
Пожалуйста, войдите на сайт для личной переписки,
оставления комментариев, публикации отзывов на части.
Если у вас нет аккаунта, то зарегистрируйтесь, это бесплатно.
Отмена
Войти
После входа вы вернетесь сюда и ничего из набранного не потеряется.
или воспользуйтесь новым входом по ссылке:
Получить ссылку для входа
Нет аккаунта? Регистрация по ссылке
Порядок частей
Первая часть доступна бесплатно, продолжение можно открыть по подписке или покупкой следующей части.
Главы расположены по порядку: с начала книги до конца. Новые главы — внизу списка.
-
Бесплатная глава.
Читайте или зарегистрируйтесь и получите доступ к абонементу без ознакомительных частей.СтатистикаРедакция № 1 (16656) Обновлено Кол-во стр. 201 стр. Читают 12 человек Читали ранее Читали за сегодня 1 мин. Стоимость части Email уведомление Отзывы к части+3-1
2789 дн. назадСобытия, описанные в романе, охватывают всю эпоху правления Николая II, начиная с его коронации, и заканчивая убийством всей его семьи, которое, по своей сути, является самым настоящим ритуальным жертвоприношением. Это художественный роман, основанный на документальной основе, в частности на исследованиях Сергея Ольденбурга, и современного ... (показать полностью)
3655 дн. назадК автору только один вопрос, цитирую его высказывание в тексте: "Все, чему нас учили в советское время..." Вы учились в советской школе все 10 (или одиннадцать на излете СССР) лет? И делать категоричное заключение: "Следовательно, вся советская история есть ложь" по меньшей мере, опрометчиво. Тем более в начале книги, не ... (показать полностью)
3655 дн. назадкраткий пересказ: Отечественная война 1812 года - объективно и достоверно описано - восстание декабристов - опять же достаточно объективно, факты достоверные - далее идет описание развития(!) промышленности и сельского хозяйства в России 19 века - где здесь ложь? - Крымская война - объективно - отмена крепостного права - в общем без особого ... (показать полностью)
3655 дн. назадАнатолий Половинкин, зачем же так беспардонно превирать? Достаточно посмотреть первоисточник, учебник истории советских времен: http://fremus.narod.ru/java/h01/index-book-ist874.html
3655 дн. назадНикто правду не восстанавливал, вся дореволюционная Россия всегда показывалась только с негативной стороны. Правду стали восстанавливать только при Горбачеве. Да и то, что значит стали восстанавливать, просто позволили писать правду. Но на одну правду появилось десять вариантов новой лжи. Так что попробуй тут докопайся до истины.
3656 дн. назадАнатолий Половинкин, Ну так и пишите, что во времена Ленина и Троцкого историю большевики оболгали, а во времена Сталина и Брежнева восстановили правду. Зачем обобщать-то? Вы заявили, что в советское время историю России полностью уничтожили и оболгали - а это есть ... (показать полностью)
3656 дн. назадЭти ордена были введены уже позже, а во времена Ленина все эти полководцы были были объявлены врагами народа, так как они служили империализму.
3656 дн. назаддошел до высказывания, что большевики только и делали, что чернили русскую историю и дальше читать расхотелось :(( Автор вы ради интереса посмотрите названия советских орденов: Суворова, Кутузова, Александра Невского, Хмельницкого, Нахимова, Ушакова. Зачем вы клевещите? //12.03
3656 дн. назадТак вот и я о том же. Уж слишком она противоречива. Например, историк Олег Платонов превозносит Распутина чуть ли не как святого. Другие же напротив. Но мне ни один источник не кажется ни убедительным, ни достоверным.
3656 дн. назадКогда в первом своем отзыве я упоминал правду о Распутине, я не имел в виду "общепринятую" позицию, которая только из мифов "о вечно пьяном блудливом сектанте" и состоит. Литература и кинематограф, только и делают, что занимаются тиражированием этих мифов. Но информация о настоящем Распутине в сети есть. "Ищущий, да ... (показать полностью)
3656 дн. назадСпасибо. Я старался не просто обелить последнего российского императора, а как можно более тщательно восстановить всю его жизнь.
3658 дн. назадНаконец-то на фоне негативного отношения к НИКОЛАЮ II появился автор, написавший его жизненный путь в белом свете.
3659 дн. назадПонимаю,хоть, разумеется, и не разделяю вашу позицию. Что касается Распутина, так то, что для вас является бесспорной правдой, для ряда историков является фальсификацией и клеветой, писаной на заказ. И боюсь, что это проблема всей человеческой истории вообще.Для комментирования необходимо авторизоваться.
3660 дн. назадАвтор, я не поклонник творчества Солженицина, но тоже считаю Н. А. Романова слабым и бездарным правителем. Он был прекрасным семьянином, мужем и отцом, но для управления Российской империей не годился категорически. Что касается правды о Распутине, то информации по этому поводу вполне достаточно, видимо Вы не потрудились копнуть глубже. Не ... (показать полностью)СтатистикаРедакция № 1 (16656) Обновлено 08.03.2016 13:10 Кол-во стр. 201 стр. Читают 12 человек Читали ранее 2 ч. 33 мин. Читали за сегодня 1 мин. Стоимость части Email уведомление Без email уведомления Отзывы к части+3-1
2258 дн. назадНу не тянет николашка на Императора , мягкий слишком был да подкоблучник судя по разным источникам, в итоге его доверчивость и откровенное мещанство его и сгубило, он стал просто мешать сильным мира того и его просто смахнули с доски истории,а сейчас с его усохших мослов пыль сдули и типа мученик ,а по мне так лошара он был и терпила ведь мог ... (показать полностью)
2789 дн. назадСобытия, описанные в романе, охватывают всю эпоху правления Николая II, начиная с его коронации, и заканчивая убийством всей его семьи, которое, по своей сути, является самым настоящим ритуальным жертвоприношением. Это художественный роман, основанный на документальной основе, в частности на исследованиях Сергея Ольденбурга, и современного ... (показать полностью)
3655 дн. назадК автору только один вопрос, цитирую его высказывание в тексте: "Все, чему нас учили в советское время..." Вы учились в советской школе все 10 (или одиннадцать на излете СССР) лет? И делать категоричное заключение: "Следовательно, вся советская история есть ложь" по меньшей мере, опрометчиво. Тем более в начале книги, не ... (показать полностью)
3655 дн. назадкраткий пересказ: Отечественная война 1812 года - объективно и достоверно описано - восстание декабристов - опять же достаточно объективно, факты достоверные - далее идет описание развития(!) промышленности и сельского хозяйства в России 19 века - где здесь ложь? - Крымская война - объективно - отмена крепостного права - в общем без особого ... (показать полностью)
3655 дн. назадАнатолий Половинкин, зачем же так беспардонно превирать? Достаточно посмотреть первоисточник, учебник истории советских времен: http://fremus.narod.ru/java/h01/index-book-ist874.html
3655 дн. назадНикто правду не восстанавливал, вся дореволюционная Россия всегда показывалась только с негативной стороны. Правду стали восстанавливать только при Горбачеве. Да и то, что значит стали восстанавливать, просто позволили писать правду. Но на одну правду появилось десять вариантов новой лжи. Так что попробуй тут докопайся до истины.
3656 дн. назадАнатолий Половинкин, Ну так и пишите, что во времена Ленина и Троцкого историю большевики оболгали, а во времена Сталина и Брежнева восстановили правду. Зачем обобщать-то? Вы заявили, что в советское время историю России полностью уничтожили и оболгали - а это есть ... (показать полностью)
3656 дн. назадЭти ордена были введены уже позже, а во времена Ленина все эти полководцы были были объявлены врагами народа, так как они служили империализму.
3656 дн. назаддошел до высказывания, что большевики только и делали, что чернили русскую историю и дальше читать расхотелось :(( Автор вы ради интереса посмотрите названия советских орденов: Суворова, Кутузова, Александра Невского, Хмельницкого, Нахимова, Ушакова. Зачем вы клевещите? //12.03
3656 дн. назадТак вот и я о том же. Уж слишком она противоречива. Например, историк Олег Платонов превозносит Распутина чуть ли не как святого. Другие же напротив. Но мне ни один источник не кажется ни убедительным, ни достоверным.
3656 дн. назадКогда в первом своем отзыве я упоминал правду о Распутине, я не имел в виду "общепринятую" позицию, которая только из мифов "о вечно пьяном блудливом сектанте" и состоит. Литература и кинематограф, только и делают, что занимаются тиражированием этих мифов. Но информация о настоящем Распутине в сети есть. "Ищущий, да ... (показать полностью)
3656 дн. назадСпасибо. Я старался не просто обелить последнего российского императора, а как можно более тщательно восстановить всю его жизнь.
3658 дн. назадНаконец-то на фоне негативного отношения к НИКОЛАЮ II появился автор, написавший его жизненный путь в белом свете.
3659 дн. назадПонимаю,хоть, разумеется, и не разделяю вашу позицию. Что касается Распутина, так то, что для вас является бесспорной правдой, для ряда историков является фальсификацией и клеветой, писаной на заказ. И боюсь, что это проблема всей человеческой истории вообще.
3660 дн. назадАвтор, я не поклонник творчества Солженицина, но тоже считаю Н. А. Романова слабым и бездарным правителем. Он был прекрасным семьянином, мужем и отцом, но для управления Российской империей не годился категорически. Что касается правды о Распутине, то информации по этому поводу вполне достаточно, видимо Вы не потрудились копнуть глубже. Не ... (показать полностью)
