Здесь у нас, в Зулленберге… — Рассказ

2463 знака с пробелами. Первые четыре абзаца: "Я вошел..." "Я увидел..." "Я направился..." - Обычно писатели не позволяют себе начинать абзацы так однообразно, даже начинающие. "Точнее, всего одну картину - "Мальчика, укушенного ящерицей" - В чем смысл искажения названия картины: "Мальчик, укушенный ящерицей"? Движок не позволяет оставлять сообщения более 500 знаков, поэтому придется разбить на несколько.

"Длинный шрам тянулся у нее по щеке к глазам," - сразу к двум глазам? Строго говоря, шрам должен быть прерывистый, только если он не тянется с щеки на лоб через нос. Кроме того, в общем контексте рассказа, представляется маловероятным наличие шрама у персонажа. Мир заявлен как с большим гендерным перекосом. Время действия - отдаленное будущее, то есть банальная пластическая хирургия обязана получить чуть ли не приоритетное развитие.

Переизбыток женщин обязательно скажется на их стремлении исправлять как природные, так и приобретенные недостатки внешности. Намек ниже на лесбийские наклонности персонажа дела не поправляет. Лесбиянки следят за своей внешностью ничуть не меньше женщин нормальной ориентации. То есть в наличие типичный ТНА (Так Нужно Автору), дешевая замануха без серьезного обоснования.

"Дюма "Приключения трех мушкетеров"," - Если ГГ такой знаток антиквариата, то увидеть отличие от канонического названия он просто не может. Но пропускает. Зато сходу опознает: "И тут я увидел на другом столе ... - коньяк! Самый настоящий! С Земли! Как же я его сразу не заметил!? Пузатая небольшая бутылка с оранжево-желтой этикеткой, наполненная янтарной жидкостью, впитавшей в себя свет." - Не забываем, что дело происходит: "В тесном полутемном помещении..."

Кто может похвалиться, что моментально отличит бутылку виски, джина, рома, текилы от коньяка с пары-тройки шагов в полусумраке? И после всего этого главгад не узнает бывшую жену? Пусть он их менял, как перчатки, но "не верю!" (с)

Сам посыл с подставой слабо аргументирован, опять же общим контекстом рассказа. Антиквариат с Земли, когда любая безделушка сразу становится ценностью, не может попасть на планету бесконтрольно. Способы обойти таможню, ревнивое внимание остальных членов экипажей, конечно найдут. Но это никак не отражено в тексте. Писатель (да?) считает ненужным обыграть данный момент. Хотя: "Все вещи прошли обработку."

Бардак у них там, в Исследовательском экспедиционном отряде. Левак обрабатывают в общем порядке.

"Достав из сумочки на поясе мобил, я набрала номер Материнского Совета - отдела Общественной Морали." - Поверить в то, что на планете с гендерным дисбалансом 1 к 10, где существует подобная организация - Материнский совет, готовый немедленно провести обыск в частном жилище - мужикам позволят вести себя как быкам-производителям в стаде, ну очень постараться надо. Снова "не верю!" (с)

Просмотрел отзывы на СИ. Подавляющее большинство положительных. Именно за изображение персонажей (героями их не назовешь). Тут согласен, яркие и зримые отрицательные типы, что он, что она. И все бы хорошо, но действуют они на голой сцене, где даже декораций нет, потому что с логикой мира большие проблемы. Как психологическая зарисовка на 5 с плюсом, за описание абстрактных пациентов из учебника.