......ответ Сергею Р............. Это автор: уже ж не переделать... да и написано по меркам давно...Я тут сам от "нечегочитать" перечитал своё.... в целом , на мой авторский предвзятый взгляд, всё удобочитаемо и на уровне. На авторское мнение, повторюсь. Единственно - бой Витгефта в Жёлтом море получился в стилистике написания рваным , некоторые места вызвали нарекания. Но я помню - когда описывал сие событие, уже неоднократно рассмотренное и обмусоленное другими альтернативщиками, больше упирал на людей-эмоции. В пятой книге где происходили финальные сражения старался всё привязывать к ориентирам суши (Квельпарт, остров Цусима), тем самым создавая всяческие прецеденты для маневрирования, засад, обходных движений . То есть тупо линейный бой он по определению скушен. С другой стороны альтернативка она и есть альтернативка, многое притягивается за уши. Так , например, знаток-консультант на самиздате (Дитрих) всегда давал дельные советы и комментарии написанному (спасибо ему). Но например мои батальные экзерсисы последней книги - бой у Квельпарта и разгром Камимуры , прочитав , даже не стал толком комментировать, ибо для него это (человека видимо не выходящего за рамки реальности) было, так сказать, за гранью выполнимого.