Тапки: 1)Что это ГГ свою жену зовёт КНЯЖНА?. Княжна это ДОЧЬ князя. А жена князя это КНЯГИНЯ. И вообще, раз ГГ теперь Государь, то и его жена - Государыня. 2)"Разгребались "аГНевые конюшни"..." аВГИевы... 3)Деян о полугреке Христофоре:"Скорей всего у этого "ИНДЮКА"..." Анахронизм. На дворе 30-е годы 13-го века, а индюков жители Старого Света увидели только после открытия Америки - через два с половиной века.

Тапки: 1)Что это ГГ свою жену зовёт КНЯЖНА?. Княжна это ДОЧЬ князя. А жена князя это КНЯГИНЯ. И вообще, раз ГГ теперь Государь, то и его жена - Государыня. 2)"Разгребались "аГНевые конюшни"..." аВГИевы... 3)Деян о полугреке Христофоре:"Скорей всего у этого "ИНДЮКА"..." Анахронизм. На дворе 30-е годы 13-го века, а индюков жители Старого Света увидели только после открытия Америки - через два с половиной века.

Заканчивая. Почему балканские правители, разгромленные турками не пошли в вассалы к Орде? Во первых, Орды тогда уже не было, она развалилась и защитить никого не могла(по той же причине её и на Руси послали), во вторых, прежней веротерпимой Орды 13-14 века к тому времени уже не было, Орда приняла исламизм(как и турки) - ну и смысл был менять шило на мыло. В третьих, балканские правители прекрасно шли в вассалы к туркам(шли и болгары, и греки, и сербы, и румыны, и албанцы, и хорваты и мадьяры - последние, правда, частично предпочли немцев, но хрен оказался не слаще редьки)с разным результатом(кому то удалось удержаться в вассалах, а кто то превратился в банальный турецких пашалык). Так что Владимиро-Московские князья на этом фоне образцы государственной мудрости и успешной политики. То что они привлекали Орду к разборкам с другими князьями - во первых, не они одни, а во вторых, они это использовали это для той же ликвидации уделов и создания единого государства(как ГГ - ну не было у них огнестрела, и технологий из будущего! - пришлось обходиться тем что есть). И грохнув уделы руками орды, потом грохнули едиными силами Руси и саму Орду. "Литовские князья не платили дань Орде",,,Не платили потому что Орда в 13-м веке Белую Русь(захваченную после нашествия Батыя чухонцами), НЕ ЗАВОЕВАЛА(видимо, не заинтересовали леса и болота). А в Малую Русь, завоёванную Ордой, чухонцы не совались до 1360-х годов, когда Орда фактически развалилась и помешать не могла. "Литовская Русь...сильнейшее европейское государство...". И НЕ РУСЬ, и НЕ СИЛЬНЕЙШЕЕ. ВКЛ было чухонским государством захватившим русские земли, население которых в нём было третьесортным(после литовцев, поляков и прочих европеев) - принявшим православие, веру огромного большинства населения(!!!), литовским князьям запрещали наследовать трон - в отличие от язычников и католиков. В 14-м/15-м веках это "сильнейшее" было без особого труда завоёвано поляками(когда православные попытались посадить на трон единоверцев). А что там официально использовали русский язык - как править если 90% населения других языков не знало? При немецкой оккупации в ВОВ обращались к населению по-русски. III Рейх был русским государством? "Новгород своими силами, без сопливых владимиро-суздальских князей, легко разбирался с европейскими интервентами". Ага! Так легко что просрал шведам Финляндию, данам и немцам Ливонию, тем же немцам просрал Ингрию и Псков, а шведам Карелию(отбитые как раз "сопливыми" владимиро-суздальскими князьями).

Когда ГГ вешал своих удельных князей виновных в мятеже и покушении, это было логично. Но вешать туровского князя только за то что он защищал своё княжество от напавшего без всякого повода врага - значит очень сильно марать свою репутацию среди других русских князей. Вассалы того же Михаила Черниговского или новгородцы, вряд ли одобрят союз с таким князем. Разумнее было бы пленных князей ссылать в Византию(чтоб их там держали за хороший бакшиш). А впоследствии их можно и использовать, посадив на славянских землях отбитых у мадьяров и дойчеров.

Когда ГГ вешал своих удельных князей виновных в мятеже и покушении, это было логично. Но вешать туровского князя только за то что он защищал своё княжество от напавшего без всякого повода врага - значит очень сильно марать свою репутацию среди других русских князей. Вассалы того же Михаила Черниговского или новгородцы, вряд ли одобрят союз с таким князем. Разумнее было бы пленных князей ссылать в Византию(чтоб их там держали за хороший бакшиш). А впоследствии их можно и использовать, посадив на славянских землях отбитых у мадьяров и дойчеров.