Загрузка
Поделитесь впечатлениями
Постойте, не пролистывайте! Вы только что закончили чтение фрагмента Глава 1.. Поделитесь впечатлениями: каково оно? Понравилось, не понравилось, как вам текст?
Предложите исправить опечатку
Опечатка по смещению
Неправильно написанное слово/фраза (напишите точно так же:)
А как правильно?
Почему так (до 128 букв; это комментарий для автора, пояснение вашей правки)
Войдите на сайт, чтобы предложить правку
Настройки
Цвет фона
Шрифт
Экспертные настройки
Список страниц
Всего стр.
Содержание
Глава 1.
Глава 2.
Глава 3.
Глава 4.
Глава 5.
Глава 6.
Глава 7.
Глава 8.
Глава 9.
Глава 10.
Глава 11.
Глава 12.
Глава 13.
Оцените фрагмент
Владимир.
09.10.2019 15:37
Автор забыли о таких должностях как генерал-губернатор. Гос.Охран.Предпр это круто, всегда подозревал в гопниках государственеческую жилку
Янов Алексей Леонидович
09.10.2019 16:02
id:5211, в Минской области де-факто генерал-губернатор. Надеюсь, на шутку с гопниками сотрудники охраны не обидятся, сам какое-то время работал в этой сфере )))
Гость-57348
09.10.2019 16:35
Десять воинов маловато будет. Даже для охраны боярского терема от какой-нибудь банды. Особливо на литовской или еще какой неспокойной границе. Или речь только о конных? а пешцев боярин может сколько угодно из своих крестьян подготовить?
Янов Алексей Леонидович
09.10.2019 18:03
id:57348, у кого мало воинов, но много денег могут дополнительно себе охрану нанимать
Гость-10243
13.10.2019 12:13
Туповато. Как наезд на социальные лифты Империи, когда крепостные становились генералами или купцами, так и обаяривание земель. Если ты такой демократ, то ограничить стоимость кредита для крестьян. Или обложи налогом такую деятельность вне банка. Не можешь ? Тогда помолчи. Само собой, что на коммерческом сайте копипаст из учебника права не выглядит уместным и тем более поучительным.
Янов Алексей Леонидович
13.10.2019 13:20
id:10243, настоящая тупость это читать всякую тупость и платить за это деньги. Но тупицы аллегорий не понимают, продолжают тупо читать и "умничать" в комментариях )))
Гость-10243
13.10.2019 13:27
Тема тупиц не моя, поэтому в деталях разбираться смысла не нахожу, это ваше дело. Речь была о таком материале и копипасте из учебника права, без перехода на личности. Если вам тяжело понять различия в этом, то это опять таки ваше личное дело.
Гость-10243
13.10.2019 13:31
Текст такой стал, скорее на политагитки похожий. Разведки нету, планов нету - кроме того что вот пойдём всех побьем. А с остальным совет сам определится должностные обязанности самостоятельно распределит. Потому что автору лень стало. Важнее объемы текста.
Янов Алексей Леонидович
13.10.2019 13:37
id:10243, Вас читать никто не заставляет. А реформа права подразумевает ссылки на действующие нормы русского права.
Владимир.
14.10.2019 02:10
Прекратил порочную практику раздачи земельных наделов. Стоит внести поправку "бесконтрольную" вместо "порочную практику" так будет правильнее со всех сторон. Ни с того гг начал законы ваять, перво наперво нужно было имеющиеся традиции(старина) и договоренности оформить документально и облечь законодательно а так как традиции из региона в регионе имели отличия гг будет на что ссылаться и обосновывать удачным опытом даже если и выдумает что "этакий социальный инжиниринг" заодно создаст почву для народонаселения его земель сформироваться как анклав одного народа имеющего общую традицию а не разобщенных смердов что за свою землю бороться не будут.
Владимир.
14.10.2019 02:56
Автор, стоило бы предложить горожанам возможность прямой демократии путем отправки писем на адрес государевой или городской администрации, пускай хоть так доводят до сведения власть имущих о имеющихся проблемах. * Как насчет СШАК(стандартных шаблонов архитектурных конструкций), представьте если гг сможет регламентировать размеры жил.площади, хоз.постройки и многое другое потребное населению, нужно к примеру организовать поселение общинныков(из ветеранов) собрались обмозговали что к чему, наняли планировщика и бригадира(сами строить будут) "зарегестрировали поселение" получили ветеранские(сложились) и отправились на свои земли. Это в целом облегчит освоение новых земель и в качестве и в количестве, в документациях и праве владения можно указать обязательства окружить поселение частоколом и другими примитивными фортификациями
Янов Алексей Леонидович
14.10.2019 05:40
id:5211, сходы по-прежнему разрешены, как и обращения к наместникам+++заселяться будут опустевшие города и деревни с уже готовой инфраструктурой
Владимир.
17.10.2019 13:12
По первому, не лучше ли регламентировать подобное, "облечь в ыорму закона и прописать правила - во избежание злоупотреблений и формирование коррупции как вида". По второму, заселять нечего, землянки, халупы, и другой прогнивший нежилой фонд. Как вариант административные здания должны быть одного проекта дабы пришлые могли сразу понять что за фосадом скрывается и к кому обращаться и так далее, все украшательства оставить для следующих поколений. Подобный подход в строительстве вполне может упростить жизнь как обывателям так и служивым.
Гость-33984
20.11.2019 13:40
C "ГОПников" поржал. Насчёт отсутствия социальных лифтов на Руси, ГГ неправ. Мог подняться дружинник даже простого происхождения(если не сам то его дети). Выслужившийся посошный, стрелец, пушкарь, получив чин и землю, мог затем попасть в низший слой дворянства - дети боярские. При Петре стало ешё проще: По табели о рангах первый офицерский чин на военной службе и не помню какие на статской и придворной, давали потомственное дворянство, как и любой орден. Крестьян и рабочих от крепостного рабства освободил всё же не Ленин а Александр II(впрочем, он лишь закончил этот процесс - в начале царствования Николая I в России больше половины крестьян были крепостными, к концу его царствования меньше трети). А частная собственность на землю приведёт к тому что она будет скуплена городскими и сельскими толстосумами, или, что более вероятно, отобрана за долги - что приведёт к нищете народа. См. Англия 16-го века.