{quote:1/24260/#p24357}
ARMAS, я бы конечно полез к тебе с советами, исключительно как земляк, но ты уж поверь, у каждого свой стиль и мнение, и далеко не факт, что у вас они совпадут. Единым между писателями может быть только Русский Язык и алфавит, но не более. Кто-то скажет "Хорошо", а кто-то скажет "Плохо", и это самое ПЛОХО подкосит тебя сильнее чем пять добрых ХОРОШО. Подумай еще раз: Оно тебе надо?
Если хочешь море критики - есть СаимИздат. Там тебя такой кучей "критики" завалят, что потом в душ захочется сходить и никогда более ничего не писать. Это тяжело. Но опять же - решать тебе.
// id:34850{quote}
Ребят я взрослый человек и если мне не нравиться совет, я пропущу его мимо ушей. У меня есть своё мнение, но человеку свойственно не видеть своих брёвен в глазу. Я пытаюсь найти эти брёвна. Бог с ними, с щепками. Опыта мало, информации мало. Не с чем работать.
Ребят давайте попробуем. Кто готов добавиться ко мне в избранные, скажите - ДА. Только не нужно, читать мои писульки на "зло врагам", а потом мстить в комментариях, за вынужденный труд. )))) Если есть желание помочь, подсказать и наставническая искра, я приму любую критику. Обсудим.
id:46275, Вы сами ответили почему вас не читают. Вы сваливаете все в кучу фантастику и фэнтези, создавая множество сюжетных линий и миров в книге. Конечно идея и все ясно, но должна же быть хоть какая-то грань? Фантастика хорошо уживается с паранормальными способностями, но не с банальной магией если конечно не делать противостояния между магический и космическими цивилизациями (кстати нераскрытая до сих пор идея). Проще разделить книги, создать приквелы или сиквелы, но не городить в одной книге несколько миров. Конечно любители таких книге есть, но широкого внимания они не получат. Читатель любит сочетаемые жанры, посмотрите на других авторов. Все таки не понимаю зачем в одной книге лепить историю о двух разных ГГ оказавшихся в разных мирах...
Мой совет: откройте клан для работы над текстом, для начала открытый и выложите первый фрагмент для критики и советов. Народ подтянется, возможно, не сразу, но будьте готовы ко всему. Как только общение наладиться, сможете закрыть клан и работать дальше. Успехов!
id:46275, соглашусь с Сергеем Кольцовым - такое нагромождение тэгов отпугивает больше, чем привлекает. Возникает мысль, что Автор "сами не знают, чего они хочут (с)".
Было бы вполне достаточно трех-четырех, к примеру: "Космос, фэнтези, Человек, попаданец". Возможны варианты)))))
И, да, аннотацию хорошо было бы "подточить". Выделить самое главное в сюжете, основную интригу.
Тут я помочь не в силах, так как сам аннотации писать не умею))))
Исправь, пожалуйста, вышепоименованное, тогда можно будет вести речь о самом тексте.
(вроде как экзамен на профпригодность)
{quote:1/24260:2/#p24370}И, да, аннотацию хорошо было бы "подточить". Выделить самое главное в сюжете, основную интригу.
// id:19520{quote}
Есть у меня ещё один вариант аннотации. Поставил. Спасибо за совет она меня то же смущала, но пришлось её писать, когда была только первая глава. По тегам. Ответьте на вопросы выше, если есть желание. Как делать выбор тэгов. По основному сюжету или то что происходит в течение всего сюжета. Я выше спросил. Или можно вообще просто выделить основное?
{quote:1/24260:2/#p24371}По основному сюжету или то что происходит в течение всего сюжета.
// id:46275{quote}
Фантастика и фэнтези - это не одно и то же. Это для начала. Если сомневаетесь в научно или ненаучной фантастике - ставьте просто тег "Фантастика". Меньше мороки и когнитивного диссонанса.
{quote:1/24260:2/#p24365}Фантастика хорошо уживается с паранормальными способностями, но не с банальной магией если конечно не делать противостояния между магический и космическими цивилизациями
// id:28283{quote}
Если честно, я не знаю как отразить смысл " человек владеющий собственными информационно-энергетическими полями и благодаря этому управляет событиями, судьбами, может наслать болезни, проникнуть в память или подсознание, воздействовать на мысли " Магия -не магия. Может парапсихология? Но таких тэгов нет и как отразить это, не знаю.
Ребят я взрослый человек и если мне не нравиться совет, я пропущу его мимо ушей. У меня есть своё мнение, но человеку свойственно не видеть своих брёвен в глазу. Я пытаюсь найти эти брёвна. Бог с ними, с щепками. Опыта мало, информации мало. Не с чем работать.
Ребят давайте попробуем. Кто готов добавиться ко мне в избранные, скажите - ДА. Только не нужно, читать мои писульки на "зло врагам", а потом мстить в комментариях, за вынужденный труд. )))) Если есть желание помочь, подсказать и наставническая искра, я приму любую критику. Обсудим.
id:46275, Вы сами ответили почему вас не читают. Вы сваливаете все в кучу фантастику и фэнтези, создавая множество сюжетных линий и миров в книге. Конечно идея и все ясно, но должна же быть хоть какая-то грань? Фантастика хорошо уживается с паранормальными способностями, но не с банальной магией если конечно не делать противостояния между магический и космическими цивилизациями (кстати нераскрытая до сих пор идея). Проще разделить книги, создать приквелы или сиквелы, но не городить в одной книге несколько миров. Конечно любители таких книге есть, но широкого внимания они не получат. Читатель любит сочетаемые жанры, посмотрите на других авторов. Все таки не понимаю зачем в одной книге лепить историю о двух разных ГГ оказавшихся в разных мирах...
Мой совет: откройте клан для работы над текстом, для начала открытый и выложите первый фрагмент для критики и советов. Народ подтянется, возможно, не сразу, но будьте готовы ко всему. Как только общение наладиться, сможете закрыть клан и работать дальше. Успехов!
id:46275, соглашусь с Сергеем Кольцовым - такое нагромождение тэгов отпугивает больше, чем привлекает. Возникает мысль, что Автор "сами не знают, чего они хочут (с)".
Было бы вполне достаточно трех-четырех, к примеру: "Космос, фэнтези, Человек, попаданец". Возможны варианты)))))
И, да, аннотацию хорошо было бы "подточить". Выделить самое главное в сюжете, основную интригу.
Тут я помочь не в силах, так как сам аннотации писать не умею))))
Исправь, пожалуйста, вышепоименованное, тогда можно будет вести речь о самом тексте.
(вроде как экзамен на профпригодность)
Есть у меня ещё один вариант аннотации. Поставил. Спасибо за совет она меня то же смущала, но пришлось её писать, когда была только первая глава. По тегам. Ответьте на вопросы выше, если есть желание. Как делать выбор тэгов. По основному сюжету или то что происходит в течение всего сюжета. Я выше спросил. Или можно вообще просто выделить основное?
Фантастика и фэнтези - это не одно и то же. Это для начала. Если сомневаетесь в научно или ненаучной фантастике - ставьте просто тег "Фантастика". Меньше мороки и когнитивного диссонанса.
Если честно, я не знаю как отразить смысл " человек владеющий собственными информационно-энергетическими полями и благодаря этому управляет событиями, судьбами, может наслать болезни, проникнуть в память или подсознание, воздействовать на мысли " Магия -не магия. Может парапсихология? Но таких тэгов нет и как отразить это, не знаю.
