Задержитесь!

У нас 4424 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Главная Избранное Каталог Библиотека Блог
В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.

Тема: Жизненный цикл книги

Полагаю, стоит добавить в атрибуты произведения признак того, насколько тщательно оно вычитано. Нет, я понимаю, что сайт Ц скорее поддерживает подход "с пылу с жару", из-за которого тексты наших досточтимых мэтров кишат перлами, подобными вот таким:

"Я показал эти кадры аристократу из ортанов, по нашим данным принадлежащего в высшей аристократии"

или

"Я заметил только шпаги и длинные мечи, с обоюдоострыми узкими длинными клинками на обоих концах"

Как минимум, было бы полезно видеть, сколько раз вносились правки. Если их ощутимое количество, то есть шанс, что текст можно читать, не сползая от хохота со стула каждые две минуты.

А потому вопрос: как наши уважаемые авторы работают над своими книгами? Типовой жизненный цикл книги лет —дцать назад мог бы выглядеть так:

- написана первоначальная (нулевая) версия
- отложена на 3-6 месяцев
- переработка - вычитка и замена наименее удачных фрагментов текста, вплоть до полного их удаления или переписывания
- ещё одна пауза на несколько месяцев
- косметическая вычитка - удаление отдельных блох

Причём предполагается, что автор достаточно усерден, чтобы уже в нулевой версии не допускать орфографических и пунктуационных ляпов в количествах, на порядки превышающих все ПДК. Я понимаю, конечно, что мало кто следует "заветам Норы Галь" или держит под рукой том Розенталя (не только в качестве подставки для кружки). Но, ёлы-палы, хотя бы встроенный в ваш браузер корректор орфографии можно ведь использовать? И то, чему учили в 5-7 классах средней школы?

Аз не есмь перфекционист, но крайне трудно всерьёз воспринимать тексты, в которых авторы сильно не дружат с родным языком.

Листнул разок уже процитированного автора, и вижу: "По начальной энергии взрыва ударная волна должна была охватить площадь диаметром двести сорок километров, но по факту всего восемьдесят". Автор пробовал вслух проговаривать все диалоги в собственном тексте? Или хотя бы мысленно? Поелику косноязычны они, таких не можно быть диалогов допустимо.

Сразу вспоминается известное: "к дну крышки сбоку приварена треугольная дыра диаметром семь на восемь"...

Так что, уважаемые авторы, есть ли у вас привычка работать над текстом чуть дольше периода между бешеным вводом с клавиатуры и нажатием комбинации клавиш Ctrl-S (или аналогичной)?

Альбер Торш

ложить в багажник

Смотрим фильм "Доживём до понедельника"...

Александр Ершов

Смотрим фильм "Доживём до понедельника"...


а можно конкретно минуту

Альбер Торш, с 24.02 посмотрите

Андрей Желдак, не вижу никакого криминала. Светлана писала " если Я изначально закачаю". Из этого не следует, что она считант ВСЕХ авторов Целлюлозы безграмотными графоманами. Я не прав?

Максим Керн, что вы от меня хотите, конкретней? Втянуть в пустой спор? Увольте.

Да вы чо? Здесь итак уже 4 страницы оффтопа... Может вернёмся к теме? )

Андрей Желдак, нет, не собираюсь. Просто мне показалось, что вы несправедливы в отношении Светланы, только и всего.

Максим Керн, ну и? Вы верите в справедливость? А в деда Мороза?
Если кажется - прежде чем заступаться, перечитайте внимательно всю тему.

Константин Бояндин

А потому вопрос: как наши уважаемые авторы работают над своими книгами?


В моём случае так:

книга пишется и по мере написания вычитывается друзьями/коллегами/единомышленниками.

После завершения книги вычитывается мной ещё раз, и главы публикуются уже здесь по мере их готовности.

Метод хорош, экономит время, но не идеален. Ошибки и опечатки иногда всё равно проскальзывают мимо глаз.


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать с нами

Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?