В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.
Вот назрел ещё один вопрос, для которого я просто вынужден создать новую тему! (Ибо названия темы менять низзя)
Пишу я значит сейчас книгу. ГГ думает над созданием костюма (прототип нанокостюма из crysis). И размышляет он вдруг о симбионтах - ибо костюмчик-то симбионтный! Ну ГГ размышляет и понимает, что нафиг-нафиг ему наниты в организме не нужны! А если учесть, что костюмчик-то чужой... значит запросто отдать команду из Центра на костюм, а тот нанитам, и те просто убьют Носителя Костюма. Да и вообще - рассуждает ГГ - нафиг-нафиг все эти искусственные штуки в живом теле!
И тут я, автор книги, вспоминаю о книге Экзо. Автор: Эдуард Катлас.
Если в кратце, то рассказ идет об Экзо(От слова ЭКЗОтический, а не ВНЕШНИЙ) и Нано. Тех, кто выбрал путь мутаций ДНК в постапакалиптическом мире, и тех, кто выбрал путь разных искусственных тел в своём организме. И у тех и у других кучу проблем и несовместимостей, а так же ошибок генов либо замыкания мозгов у нанитов и в итоге смерть. Лично я, как и мой ГГ, благо он моё Создание, размышляю так: эволюция - есть постоянная медленная мутация. Внедрение же искусственных тел - есть путь к тупику. Ибо тогда прекратит развиваться наше собственное тело. В итоге не будет эволюции и развития. Нет эволюции и развития - есть деградация. Ну и дальше я могу расписать почему это путь в никуда, но слишком много места займет. Да и Клан Ленивцев Мира мешает.
Вот теперь я желаю услышать, а точнее прочитать, мнение вас, уважаемые Писатели, о Симбионтических организмах, о Нанитах-искусственных телах в живом организме. и о Направленных Мутаций - которые извне контролировать командами на специальном пульте нельзя - что радует несказанно. Итак... Ваш ход!
Алекс Костан
Меня интересует мнение других
Какое мнение вы бы хотели увидеть? Например у Буджолд в цикле про Майлза в первой книге "В сводобном падении" есть квади существа, это некие маленькие животные, но они разумны, выполняют свою работу, так же и в книге автора есть квади существа - животинки разумные
Каена, Я хочу знать мнение людей относительно мутаций и относительно нанитов. Что их прельщает? Роботы, которых можно контролировать издалека и кнопочкой заставить убить владельца, или мутации - процесс мутаций есть процесс эволюции. Только эволюция это делает намного медленнее. А не бред о какой-то книге и симбионтах, речь о которых шла в начале, а после плавно перешла в наниты и мутации
++ у мутаций есть жирный минус = то есть, если днк в сыворотке повреждено, то может возникнуть ошибка днк носителя и... бабах. Хана ему. Длительная болезнь и мучительная смерть.
Алекс Костан, Ну ты дал. Одним постом оскорбить столько людей? Ты нормальный? Читатель для тебя не человек? И Если ты не знаком с понятиями, которые прописаны за долго до твоего творчества - это повод?
Алекс Нагорный, Если честно - мне плевать на НЕсвоих читателей. Мои книги не для женщин.
Алекс Нагорный
Тебе ответили
Я не видел ответа :"Я за нанитов, ибо роботы в крови это круто" или "Мутации - есть эволюция! Я за них!" и там ещё развернуть можно почему "ТАК", а не "Эдак"
Алекс Костан, Ты ТВОРЕЦ СВОИХ ПОНЯТИЙ И КАНОНОВ? Нахрена посты с вопросами?
Алекс Нагорный, Чтобы знать чужое мнение. Только относительно ЭТОЙ темы, а не других, о которых я вопроса не задавал.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
