Тема: Пиратство нам строить и жить помагает?
Обнаружил, что бесплатный черновик моей книги с самлиба выложили с другой обложкой и вырезанннями моими финальными комментариями на паре десятков ресурсов. С одной стороны, как бы реклама. Но сделали это не спросив и ладе не уведомив. Никаких ссылок на первоисточник не поставили (во всяком случае там, где я бегло просмотрел) тем самым полностью обрубив обратную связь. Из бенусов разве что впечатляющее количество просмотров за три дня. Видимо мои читатели ищут возможность прочесть эксклюзив с Целлюлозы, не дожидаясь обещанной мной выкладки через пару месяцев. Такая активность и радует и печалит.
Но я это все к чему: наверняка на Ц есть множество авторов, давно столкнувшихся с подобной проблемой. Стоит ли бороться с подобным явлением? И возможно ли это в принципе?
Удивительно, но свежих книг Лукьяненко на флибусте нет, только ознакомительные фрагменты с предложением честно купить на литресе. Как ему это удается?
Александр Вербовой,
Вам легче :) сейчас читатели уже привыкли что книги приходится покупать, я же в самом начале этого процесса попал под каток читательского гнева. Тогда эта новость вызывала цунами хейтеров и мстителей.
Один неадекватный товарищ мне полтысячи двоек в оценках поставил ( единицы админы кое-как чистят) из под прокси. Фальшивые страницы создавал и подписки от моего имени объявлял. Весело было
Олег Здрав, думаю платит специальному человеку, который мониторит все пиратские ресурсы и сразу идет ругаться с администрацией при появлении пиратки. Ну и юридическая поддержка, наверняка, получше, чем у остальных.
Олег Здрав, мне тоже порция негатива прилетела. Набор от 1 до 3 и компентариев пару. Но основная масса читателей спокойно восприняла. Я пообещал первую довыложить при старте второй книги, да и тот текст, что в свободном доступе сделал максимально завершенным. Но волны читателей с бесплатных ресурсов не наблюдаю однозначно. Хотя пиратка на литмире за четыре дня получила 2 тысячи просмотров. Про остальные 20 сайтов я и не в курсе.
Админ, однако, дилемма... Если поставишь максимальную защиту, то читателей отпугнёшь. Если не максимальную, то пиратам жизнь облегчишь и сам себе продажи угробишь. Так что я даже не знаю, что и делать.
Я считаю, здесь неплохой функционал для вычитки силами читателей. А это очень немало.
Некоторых до вычитки и раскручивать пытаться - без толку.
Тут один новосибирский самородок без вычитки вообще "не зайдёт": на страницу по 8-10 правок, - но я бы на него времени не пожалел, до первой отдачи. (А дальше малый либо сам научится корректуре, либо сможет позволить себе за неё платить). Обсуждаем сейчас приоритетную книгу.
Так даже твои первые главы - прости пожалуйста, пускай пиратят и читают на пиратских сайтах... кто глаза на помойке нашёл. Сейчас-то ты, вроде, стал намного грамотнее. Нет, на самом деле не всё так ужасно было с самого начала, но пиарить имеет смысл именно такой слоган.
Кстати, раз уж к слову пришлось. Насколько было бы удобнее видеть при переключении на поле "как должно быть" в исправлялке - исходный текст, введённый в "как было", если до того "правильный вариант" был не заполнен (пустая строка)!
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?