{quote:1/49012:3/#p49083}Как автор отнесется к предложенным правкам? Надо ли ему это? Или он гордо вздернет голову и со словами "я художник, я так вижу" отметет все предложения? Так зачем мне тогда мучить себя и свое воображение, пытаясь уловить то положительное, что есть в тексте?
// id:51733{quote}
Нууу, вы хоть попробуйте. Вряд ли там править больше, чем у меня . Ну а на сколько изменится смысл текста и желаемая автором подача? Так все равно же человек еще учится и если умеет принимать критику и изменения- хорошо. Нет - тоже не плохо, тут главное не материться
{quote:1/49012:3/#p49081}Так многие говорят. Люди привыкли.
// id:58658{quote}
И, значит, это не было изначально абсурдным. That's my point.
Может быть, эта форма вежливости произошла от манерного самоуничижения, её можно восстановить: "не будь я перед лицом собравшихся столь недостоин, что мои желания не должны иметь для них значения, я бы осмелился сказать, что хочу поздравить..."
Может быть, от чего-то другого.
Может быть, этимология выплывет у кого-нибудь в самый неподходящий момент... (когда кто-то намекнёт на это лицемерное самоуничижение резким "хотел бы если бы что?") Может быть, она уже стёрлась окончательно из памяти и сознания.
id:51733, Лингвист, утихомирься. Писатель имеет полное право писать своим слоганом и своими знаками препинания. Например вот так:
Я хочу сказать вам, что вы, я имею ввиду вас, ошибаетесь, и именно об этом, в том, о чем я только что говорил, что я, ещё раз повторяюсь, сообщаю вам вновь, что вы... ЛЕЗЕТЕ СО СВОИМ УСТАВОМ В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ!
{quote:1/49012:3/#p49083}Так зачем мне тогда мучить себя и свое воображение, пытаясь уловить то положительное, что есть в тексте?
// id:51733{quote}
Вот Вы знаете... совершенно не назидательно, сообщу о своём подходе.
У меня поиск положительного происходит прежде всего остального. Если, конечно, не считать мешающих чтению опечаток, которые могу прямо на ходу начать отправлять автору с пометкой "50 коп не обязательно".
Это положительное само собой и оправдывает все не высказанные или отвергнутые автором замечания.
Дело именно в том, что для меня всё-таки в литературе главное - талант. Здесь об этом говорить не очень принято, но говорить о таланте стОит обязательно; многие замечания (не по орфографии, конечно) могут (и должны) выглядеть иначе в свете этой находки.
Мария Томилова, Лингвист, утихомирься. Писатель имеет полное право писать своим слоганом и своими знаками препинания. Например вот так:
Я хочу сказать вам, что вы, я имею ввиду вас, ошибаетесь, и именно об этом, в том, о чем я только что говорил, что я, ещё раз повторяюсь, сообщаю вам вновь, что вы... ЛЕЗЕТЕ СО СВОИМ УСТАВОМ В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ!
// id:48402{quote}
Если ей это не понравилось, то она имеет право об этом сказать. Нельзя затыкать рот человеку.
{quote:1/49012:4/#p49088}Писатель имеет полное право писать своим слоганом и своими знаками препинания.
// id:48402{quote}
Именно "слоганом"? Со "словом" не спутали?
К каждого автора свои знаки препинания? Забавно... В математических символах встречаются забавные штучки, вот надо будет попробовать использовать их вместо запятых, вопросительных знаков...
С разбираемым отрывком как бы всё понятно, классический первый блин, много ненужного пафоса где попало, типовые штампы, "стремительные домкраты" и остальные "инда взопревшие озимые" (тм). Для начинающего тут можно найти оправдание...
Алекс Костан, вас начинающим вроде уже неудобно называть, но каждый ваш пост просто поражает феерической глупостью...
Приветствую вас, дамы и господа! Хотелось бы показать отрывки из моей книги Бессмертные из огня , дабы заинтересовать вас. Эту идею я придумал не сам, а с помощью Александра Никка. Извини, Александр, если я чем-то помешал тебе.
" Утро было необычайно светлым: на красную черепицу плавно опускались лучи восходящего солнца, старающегося заглянуть в каждое окошко, исписанное инеем; ветер неспешно прогуливался по пустующим улицам, взвивая свежий снег и только утробный рокот разжигаемых очагов напоминал, что вот-вот спадёт дрёма и мир вокруг придёт в движение. Большинство горожан ещё ленно потягивались в тёплых кроватях, мысленно готовясь к кропотливой дневной работе, но погода баловала, что негласно стало причиной приподнятого настроения тех, кому предстояло провести сегодняшний день на улице. В Сердиме начинала кипеть жизнь и спорящий с кузнецом Гленном оружейных дел мастер Уолдер дополнял каждодневную рутину, привычную каждому, кто решился бы в этот ни любой другой день выбраться на улицу пораньше. Конюх Джо кормил знаменитого скакуна самого короля Фолькреда и относился к этому с повышенной внимательностью, тщательно отбирая овёс для животного и проверяя питьевую воду на себе прежде, чем подать лошади. Сам же город лежал в окружении двух гор — тёмных, словно сажа, а с вершин иногда сходили снежные лавины, под которые, время от времени, попадали неопытные путешественники. Лишь через два прохода можно было добраться до города: Ущелье Тора и Волчий Утёс, пролегающий через реку с тем же названием. В этих местах стужа была в разы злее, чем в окрестностях города, но сегодняшний день умудрился добраться даже туда и расшевелить природу. "
"Все вокруг закричали и начали опрокидывать столы, бросать кружки, браться за мечи. Комар выхватил свой любимый топор и побежал в гущу сражения. Таковы обычаи: если трактирщику что-то не понравится, он может крикнуть слово «бойня» и, в таком случае, все начнут сражаться ради дальнейшего мародерства трупов. Крис достал свой меч, которого он гордо называл « Убийцей». Не очень-то оригинально он подбирал имена. Свою собаку он вообще называл «Псом».
Одноглазый пират рубил всех в капусту, отчего его одежда полностью была в крови. Какой-то наемник застрелил из лука, по крайней мере, троих.
Комар выкрикнул девиз дома Фолькреда:
— Бессмертные из огня!
— Бессмертные из огня!!! — повторил Крис.
Комар исчез в толпе дерущихся.
Сумасшедший пират, повторяющий только два слова « Ва» и « Го», набросился на Криса со своей саблей. Старой, ржавой саблей.
— Ва-Го-Го-Ва!
Крис отбил удар сумасшедшего, и, встав в готовую для удара стойку, следил за пиратом. Сумасшедший вновь атаковал, но Крис ударил по мечу пирата с такой силой, что тот пошатнулся. Принц не стал терять время и вырубил пирата ударом в висок. Чувство победы продлилось недолго, в глазах Криса начало темнеть и…
— Крис! Ты в порядке? — услышал он знакомый голос."
Извиняюсь за такое количество тем, созданных мной.
Нууу, вы хоть попробуйте. Вряд ли там править больше, чем у меня . Ну а на сколько изменится смысл текста и желаемая автором подача? Так все равно же человек еще учится и если умеет принимать критику и изменения- хорошо. Нет - тоже не плохо, тут главное не материться
И, значит, это не было изначально абсурдным. That's my point.
Может быть, эта форма вежливости произошла от манерного самоуничижения, её можно восстановить: "не будь я перед лицом собравшихся столь недостоин, что мои желания не должны иметь для них значения, я бы осмелился сказать, что хочу поздравить..."
Может быть, от чего-то другого.
Может быть, этимология выплывет у кого-нибудь в самый неподходящий момент... (когда кто-то намекнёт на это лицемерное самоуничижение резким "хотел бы если бы что?") Может быть, она уже стёрлась окончательно из памяти и сознания.
id:51733, Лингвист, утихомирься. Писатель имеет полное право писать своим слоганом и своими знаками препинания. Например вот так:
Я хочу сказать вам, что вы, я имею ввиду вас, ошибаетесь, и именно об этом, в том, о чем я только что говорил, что я, ещё раз повторяюсь, сообщаю вам вновь, что вы... ЛЕЗЕТЕ СО СВОИМ УСТАВОМ В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ!
Вот Вы знаете... совершенно не назидательно, сообщу о своём подходе.
У меня поиск положительного происходит прежде всего остального. Если, конечно, не считать мешающих чтению опечаток, которые могу прямо на ходу начать отправлять автору с пометкой "50 коп не обязательно".
Это положительное само собой и оправдывает все не высказанные или отвергнутые автором замечания.
Дело именно в том, что для меня всё-таки в литературе главное - талант. Здесь об этом говорить не очень принято, но говорить о таланте стОит обязательно; многие замечания (не по орфографии, конечно) могут (и должны) выглядеть иначе в свете этой находки.
Именно "слоганом"? Со "словом" не спутали?
К каждого автора свои знаки препинания? Забавно... В математических символах встречаются забавные штучки, вот надо будет попробовать использовать их вместо запятых, вопросительных знаков...
С разбираемым отрывком как бы всё понятно, классический первый блин, много ненужного пафоса где попало, типовые штампы, "стремительные домкраты" и остальные "инда взопревшие озимые" (тм). Для начинающего тут можно найти оправдание...
Алекс Костан, вас начинающим вроде уже неудобно называть, но каждый ваш пост просто поражает феерической глупостью...
. Ну а на сколько изменится смысл текста и желаемая автором подача? Так все равно же человек еще учится и если умеет принимать критику и изменения- хорошо. Нет - тоже не плохо, тут главное не материться 
