Насколько оправдана любовь лабораторных крыс к экспериментатору. Станут ли крысы лучше, если будут стремиться стать такими же экспериментаторами. Оправдано ли, с точки зрения крыс, право лаборанта уничтожать, ставшие ненужными после эксперимента, популяции крыс. Должны ли крысы принимать цели экспериментатора, как свои собственные? Например разработку вакцин, биологического оружия или новой безшорстой породы для алергиков. Оправдывают ли подобные высшие цели любые действия экспериментатора с точки зрения крыс или самого экспериментатора?<BR><BR>
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/45233-Alber-Torsh/">Альбер Торш</a>, а вот и нет. Это вопрос восприятия Бога верующими, которым занимается наука теология (да, наука), и здесь применимы научные критерии, научные методы, возможны фальсифицируемые гипотезы.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/45233-Alber-Torsh/">Альбер Торш</a>, даже если брать крещение по типу Иоанна, оно не было ритуалом, который ведет к принятию веры или смены веры, а также смены имени.<BR><BR><BR><BR>Иоанн не превращал порося в карася
<BR> Но был то внешне сходный аналог)))))) А ведь анекдот не историческая хроника, где требуется точность, а весёлое времяпровождение. Поэтому крещение, евреи. свиньи вполне в нём уживаются друг с другом)))))<BR><BR>
<BR><BR><BR>Да ну не парьтесь))) Если те же фильмы смотреть и обращать внимание на нестыковки, то никакого удовольствия)))) Говорят физики поэтому не любители Звёздных войн)))
