В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.
Насколько оправдана любовь лабораторных крыс к экспериментатору. Станут ли крысы лучше, если будут стремиться стать такими же экспериментаторами. Оправдано ли, с точки зрения крыс, право лаборанта уничтожать, ставшие ненужными после эксперимента, популяции крыс. Должны ли крысы принимать цели экспериментатора, как свои собственные? Например разработку вакцин, биологического оружия или новой безшорстой породы для алергиков. Оправдывают ли подобные высшие цели любые действия экспериментатора с точки зрения крыс или самого экспериментатора?
Алекс Костан
Вот ты это скажи южанам, не мне
Помню когда мониторы ещё были ЭЛТ, там какая-то защита в винде была, чтобы экран не выгорал что-ли. Пришли потом им на смену ЖКИ, но люди по привычке пользовались фичей)))(это я как-то передачу про такие приколы смотрел)
Александр Ершов, речь о том, что между крысой и человеком разрыв в плане ращума, как между человеком и богом, суда по всемогуществу и всеведению.
Андрей Момад, посмотрел бы я, как крысы прогоняют человека. Им то из клеток выбраться редко удается.
Александр Вербовой, забастовка!
В твоей модели, как я понял, человек от крыс (их поведения) тоже зависит?
Альбер Торш, вода в таких объемах, как у нас - роскошь на весьма большой территории земного шара. И особый дефицит там, где массово продолжают практиковать обрезание. А вообще мне показалось, что идиотизмом было названо именно женское обрезание. А это так и есть. Потому что опасно для здоровья кроме всего прочего.
Александр Вербовой, хорошо,ну а вот те крысы, что пытаются у тебя стать такими же экспериментаторами,- если бы им удалось в чём-то уподобиться - они от простого народа зависят? Или тоже движимы чистым любопытством, а не волей к власти? Тогда получается, что твой экспериментатор - не человек, а дух поиска...
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
