Форум | Общение на разные темы

В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.

Тема: (НФ)Хм... Джоули? Это съедобно?

 
Имя
Сообщение
Олег Здрав
Олег Здрав
Писатель
Рег.: 14/09/2014 12:35:59
Дмитрий Левченко
Дмитрий Левченко
Писатель
Рег.: 20/04/2016 22:17:54
2271 дн. назад

{quote:1/54723/#p54759}РЕСПЕКТ. Жаль что никому не пригодится, но работу вы сделали большую. Вы физик-математик?
// id:20346{quote}

Нет, куда уж мне))) Просто одно время меня этот вопрос интересовал, повисел на форумах малость, и кой чего в голове осталось))) На самом деле да, это элементарная физика за 9-й класс, просто обычным людям применительно к космосу это знать ни к чему, наверно, инженеров космической сферы этому по-любому учат
Альбер Торш
Альбер Торш
Писатель, Диктор
Рег.: 08/01/2017 17:04:59
2271 дн. назад

{quote:1/54723/#p54757}Как я уже писал, лучше вообще не писать конкретных цифр,
// id:30693{quote}
Ну, или так. Реактор обладает мощностью в 300 единиц Дэрэла, а корабль перемещается со скоростью 5 секторов в секунду)))
Спасибо сказали: Дмитрий Левченко
Дмитрий Левченко
Дмитрий Левченко
Писатель
Рег.: 20/04/2016 22:17:54
2271 дн. назад

{quote:1/54723:2/#p54763}Ну, или так. Реактор обладает мощностью в 300 единиц Дэрэла, а корабль перемещается со скоростью 5 секторов в секунду)))
// id:45233{quote}

Вспомнились скорости искривления в "Звездном пути". Да, главное меньше конкретики)))) В конце концов, читатели читают не затем, чтобы почерпнуть из развлекательной книги знания по физике
Спасибо сказали: Альбер Торш
Олег Здрав
Олег Здрав
Писатель
Рег.: 14/09/2014 12:35:59
2271 дн. назад
Олег Здрав пишет:

Чтобы разогнать корабль массой 1000 тонн до скорости 5/6с потребуется энергия 10 в 27 степени Джоулей.
Указанный автором корабль имеет массу явно больше, свыше 100 тысяч тонн.
Навскидку для такого корабля потребуется энергии больше чем производтят все реакторы планеты Земля за год.

Пс. Это примерно в сто раз больше чем энергия Солнца которую получает наша планета за год
Алекс Костан
Алекс Костан
Писатель
Рег.: 27/02/2017 11:58:47
2271 дн. назад

{quote:1/54723/#p54757}
Алекс Костан, Как я уже писал, лучше вообще не писать конкретных цифр, тогда никто не сможет придраться.
// id:30693{quote}

Сложно не писать, если твой гг строить космический корабль и выбирает реакторы. По мощности
Алекс Костан
Алекс Костан
Писатель
Рег.: 27/02/2017 11:58:47
2271 дн. назад

{quote:1/54723:2/#p54766}Чтобы разогнать корабль массой 1000 тонн до скорости 5/6с потребуется энергия 10 в 27 степени Джоулей.
Указанный автором корабль имеет массу явно больше, свыше 100 тысяч тонн.
// id:7316{quote}

Ты забываешь, что ему в космосе хватит пинка, чтобы полететь, так как вокруг нет небесных тел, притягивающих к себе.
{quote:1/54723:2/#p54764}В конце концов, читатели читают не затем, чтобы почерпнуть из развлекательной книги знания по физике
// id:30693{quote}

Лично я всегда читаю все книги, чтобы что-то почерпнуть. Если там нет полезной фигни из медицины, физики, математики или житейства - это плохая книга. Очень-очень плохая, которую надо сжечь и никогда не вспоминать этого автора.

{quote:1/54723/#p54757}двигателей такой мощности не существует
// id:30693{quote}

В Фантастике - ещё как существуют.
Олег Здрав
Олег Здрав
Писатель
Рег.: 14/09/2014 12:35:59
2271 дн. назад
Олег Здрав пишет:

{quote:1/54723:2/#p54792}Ты забываешь, что ему в космосе хватит пинка, чтобы полететь, так как вок
// id:48402{quote}

М-да. Тяжелый случай.
Дать пинка конечно можно, но тогда ваша ракета будет лететь пару миллионов лет до ближайшей звезды. Это несколько больше, чем продолжительность жизни обычного человека.

корабль должен двигаться со скоростью близкой к скорости света чтобы вообще долететь хоть куда-то пока не расспется от старости

А чтобы набрать эту невероятную скорость он должен получить ДЛИТЕЛЬНОЕ ускорение, причем не за один раз, а в течение многих лет.
Просто чтобы человека не раздавило перегрузками.

И это только чтобы разогнаться! Потом начнется торможение и на это тоже нужна энергия в таком же гигантском объеме. И если на Земле или орбите можно соорудить "гигантскую пушку" чтобы выстрелить один раз, ( дать пинка как вы выразились) то тормозить будет негде и нечем. ваша ракета так и будет лететь до бесконечности миллиарды лет. :)
Спасибо сказали: Андрей Момад
Альбер Торш
Альбер Торш
Писатель, Диктор
Рег.: 08/01/2017 17:04:59
2271 дн. назад

{quote:1/54723:2/#p54792}В Фантастике - ещё как существуют.
// id:48402{quote}

Согласен. Вот представьте начало века электричества или компьютеров, и тут им рассказывают про мощность атомной станции или флешки на 1ТБ))) Тоже бы сказали, да невозможно))))
Это винчестер на 5 мб :jm45

Фото к посту 54805 номер 2084
Спасибо сказали: Алекс Костан
Олег Здрав
Олег Здрав
Писатель
Рег.: 14/09/2014 12:35:59
2271 дн. назад
Олег Здрав пишет:

50 лет назад американцы летали на Луну
Сейчас американцы не могут доставить человека на орбиту уже восемь лет, и вновь переносят пилотируемых полет в стиле "Гагарин" еще на пару лет в будущее, с переспективой обделаться в очередной раз

Сорок лет назад человечество летало на сверхзвуковых пассажирских Конкордах, сейчас летает на обычных дозвуковых скотовозках

Полвека назад человечество ждало термоядерный синтез, сейчас человечество его уже не ждет

Но некотрые все еще мечтают об освоении космоса.

Спасибо сказали: Андрей Момад

Правлю вот свою книгу в который раз и задался вопросом - сколько должен производить реактор космического корабля энергии, для того, чтобы обеспечить восьмисот метров в длину и где-то в три раза меньше в высоту и ширину. Причем за затраты корабля принять:
-Двигатели, жрущие неимоверно, я так полагаю.
-Гипердвигатель, что та ещё штука, разгоняющая корабль до световых
-Освещение - самое мало, по сравнению с двигателями и уж тем более гипердвигателем.
-Ну и прочие коммуникации, типа тепла и т.д.
===

Влад Холод

Вы физик-математик?


Вообще-то это физика 9 класс средней школы :jm16

Влад Холод

РЕСПЕКТ. Жаль что никому не пригодится, но работу вы сделали большую. Вы физик-математик?


Нет, куда уж мне))) Просто одно время меня этот вопрос интересовал, повисел на форумах малость, и кой чего в голове осталось))) На самом деле да, это элементарная физика за 9-й класс, просто обычным людям применительно к космосу это знать ни к чему, наверно, инженеров космической сферы этому по-любому учат

Дмитрий Левченко

Как я уже писал, лучше вообще не писать конкретных цифр,

Ну, или так. Реактор обладает мощностью в 300 единиц Дэрэла, а корабль перемещается со скоростью 5 секторов в секунду)))

Альбер Торш

Ну, или так. Реактор обладает мощностью в 300 единиц Дэрэла, а корабль перемещается со скоростью 5 секторов в секунду)))


Вспомнились скорости искривления в "Звездном пути". Да, главное меньше конкретики)))) В конце концов, читатели читают не затем, чтобы почерпнуть из развлекательной книги знания по физике

Чтобы разогнать корабль массой 1000 тонн до скорости 5/6с потребуется энергия 10 в 27 степени Джоулей.
Указанный автором корабль имеет массу явно больше, свыше 100 тысяч тонн.
Навскидку для такого корабля потребуется энергии больше чем производтят все реакторы планеты Земля за год.

Пс. Это примерно в сто раз больше чем энергия Солнца которую получает наша планета за год

Дмитрий Левченко


Алекс Костан, Как я уже писал, лучше вообще не писать конкретных цифр, тогда никто не сможет придраться.


Сложно не писать, если твой гг строить космический корабль и выбирает реакторы. По мощности

Дмитрий Левченко

двигателей такой мощности не существует


В Фантастике - ещё как существуют.

Алекс Костан

Ты забываешь, что ему в космосе хватит пинка, чтобы полететь, так как вок


М-да. Тяжелый случай.
Дать пинка конечно можно, но тогда ваша ракета будет лететь пару миллионов лет до ближайшей звезды. Это несколько больше, чем продолжительность жизни обычного человека.

корабль должен двигаться со скоростью близкой к скорости света чтобы вообще долететь хоть куда-то пока не расспется от старости

А чтобы набрать эту невероятную скорость он должен получить ДЛИТЕЛЬНОЕ ускорение, причем не за один раз, а в течение многих лет.
Просто чтобы человека не раздавило перегрузками.

И это только чтобы разогнаться! Потом начнется торможение и на это тоже нужна энергия в таком же гигантском объеме. И если на Земле или орбите можно соорудить "гигантскую пушку" чтобы выстрелить один раз, ( дать пинка как вы выразились) то тормозить будет негде и нечем. ваша ракета так и будет лететь до бесконечности миллиарды лет. :)

Алекс Костан

В Фантастике - ещё как существуют.


Согласен. Вот представьте начало века электричества или компьютеров, и тут им рассказывают про мощность атомной станции или флешки на 1ТБ))) Тоже бы сказали, да невозможно))))
Это винчестер на 5 мб :jm45

Фото к посту 54805 номер 2084

50 лет назад американцы летали на Луну
Сейчас американцы не могут доставить человека на орбиту уже восемь лет, и вновь переносят пилотируемых полет в стиле "Гагарин" еще на пару лет в будущее, с переспективой обделаться в очередной раз

Сорок лет назад человечество летало на сверхзвуковых пассажирских Конкордах, сейчас летает на обычных дозвуковых скотовозках

Полвека назад человечество ждало термоядерный синтез, сейчас человечество его уже не ждет

Но некотрые все еще мечтают об освоении космоса.


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать c нами

Вы творческий человек, Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?