Александр Ершов

28.03.2018 23:24:20

Автор темы, Автор

Намедни меня пытались обвинить в намеренном очернительстве авторов "Ц". Типа, у меня только отрицательные рецензии, вот одного Юла Зоевича похвалил.
Решил проверить, так ли это на самом деле?

Положитеьные отзывы
1. Владимир Тимофеев Электричка в Буслаевку (фэнтези с попаданцем)
https://zelluloza.ru/books/2669/#review
2. Владимир Тимофеев Одиночный шутер
https://zelluloza.ru/forum/5812/5836/#review
3. Владимир Тимофеев Год Синей Лошади
https://zelluloza.ru/books/1679/#review
4. Инна Кублицкая. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РАССКАЗ №1
5. Владимир Тимофеев. Мне нравятся чёрные дыры
6. Павел Мешков. Длань господня.
https://zelluloza.ru/books/2724/#review
7. Владимир Тимофеев. Коготь дракона
https://zelluloza.ru/forum/5812/9898:2/#review
8. Владимир Тимофеев. Ледоход
9. Инодин Николай. ПРО ИНТЕЛЛИГЕНТНОГО ПОПАДАНЦА.
https://zelluloza.ru/books/2951/#review
10. Ирина Ваганова "Почему люди не читают или Башня раздора"
11. Егоров Сергей. В аду сегодня санитарный день.
https://zelluloza.ru/books/3622/#review
12. Андрей Желдак. Метр сорок
13. Владимир Тимофеев. Воин, солдат, убийца
https://zelluloza.ru/books/3623/#review
14. Денис Миллер GoWest. Уйти на Запад
https://zelluloza.ru/books/3464/#review
15. Владимир Тимофеев Три кварка 2 (1982-2012). Правила отбора
https://zelluloza.ru/books/4636/#review
16. Владимир Тимофеев Воин, солдат, убийца
https://zelluloza.ru/forum/5812/58487/#review
17. Константин Хохряков Любой ценой!
https://zelluloza.ru/books/5813/#review
18. Николай Инодин «Замочить Того. Стирать без отжима.»
https://zelluloza.ru/books/2768/#review
19. Ян Кон. Ева навсегда!
https://zelluloza.ru/books/2968/#review
20. Татьяна Зубачёва. Аналогичный мир
https://zelluloza.ru/books/1714/#review
21. Андрей Величко Подкидыш. Кандидатский минимум.
https://zelluloza.ru/forum/5812/12556/new
22. Городов Владимир Хроники Кан-Т´Орана, Мира в Яйце
https://zelluloza.ru/forum/5812/32119/new
Писатель Владимир Городов и его книги
https://zelluloza.ru/forum/5812/33292/
23. Скуратов Константин Скитания Нуба
https://zelluloza.ru/forum/5812/28174/new
24. Тысяча Граней-1. Инкарнация
Небольшое интервью с Талехом Абассовым.
https://zelluloza.ru/forum/5812/30763/
25. А.Ф.Величко "Фагоцит"
https://zelluloza.ru/forum/5812/58192/new
Пояснение. Разбора, как такового, нет. К творечеству Андрея Феликсовича отношусь положительно. Готов прощать ему очевидные недостатки, имеющие место быть в его книга. =)
26. Юл Зоевич Джоз
https://zelluloza.ru/forum/5812/58271/new

Нейтральные отзывы:
1. Ника Ракитина Сердце Девы
https://zelluloza.ru/forum/5812/27920/#review

Отрицательные отзывы:
1. Анатолий Шинкин. "Размер добычи имеет значение"
2. Iren Blake.Сектор "D "
3. Лен Слава. Притяжение
4. Чернышов Александр. "Затерянные на Мируне"
https://zelluloza.ru/books/2724/#review
5. Максим Таранов. Некромантия
6. Fushi-Bird. СХВАТКА
https://zelluloza.ru/forum/5812/9898:2/#review
7. Гость-24661" [#9] Adaptation three фрагмент 1"
https://zelluloza.ru/forum/5812/12201/#review
8. Максим Таранов. N - Остров
https://zelluloza.ru/books/2952-LitRPG-Konkursy/
9. Rissen Rise Хроники Марионеток. Цель Офицера
https://zelluloza.ru/forum/5812/17625/
10. Александр Вербовой Бродяга
https://zelluloza.ru/forum/5812/55757/
11. Игорь Юдин Арена битвы - "Земля"
https://zelluloza.ru/forum/5812/55525/
Тут (Арена битвы - "Земля") необходимо пояснение. Подробного разбора именно от меня там нет. Но целиком и полностью согласен с коллегами, оставившими негативные отзывы.


Пока счёт 26:1:11, в пользу "хорошистов".

Завтра пройдусь по разделу "Обсуждение книг", проверим соотношение там.

Админ

31.03.2018 09:01:11

Автор

Не надо. Общие же правила. Создаем конкурсную книгу, и участники за время действия конкурса подтягиваются сами. С кого-то из вас тема конкурса и обложка.

Александр Ершов

31.03.2018 09:09:30

Автор темы, Автор

1. Конкурс под руководством администрации "Ц" состоится при условие участия в нём не менее десяти соискателей. Заявки отправлять в личку админу.

2. От каждого соискателя должно быть представлено по одному НОВОМУ рассказу в каждой из трёх тем.
Предварительно это будут:
а) Выживание;
б) Содружество/ЕВА;
в) Фантбоевик.
Ещё раз! От каждого участника по ТРИ рассказа!

3. Соискатели НЕ могут участвовать в оценке-голосовании.

4. Фейковые аккаунты, вроде такого:
Римма,
НЕ учитываются.
(На самом деле это циничный плевок в лицо администрации - активное участие фейков в обсуждениях).

5. Конкурсные работы оцениваются по пятибалльной шкале, в четырёх категориях:
5.1. Орфография/пунктуация.
5.2. Стилистика.
5.3. Логика.
5.4. Фактология.
Не будем изобретать велосипед, и возьмём школьные критерии оценок.
5 баллов:
"- Достигнуто стилевое единство и выразительность текста
- В целом в работе допускается 1 недочет в содержании и 1-2 речевых недочета
Допускается:
- орфографическая, или 1 пунктуационная, или 1 грамматическая ошибка" (с)
4 балла:
"- Стиль работы отличается единством и достаточной выразительностью
- В целом в работе допускается не более 2 недочетов в содержании и не более 3-4 речевых недочетов
Допускается:
2 орфографические и 2 пунктуационные, или 1 орфографическая и 3 пунктуационные ошибки, или 4 пунктуационные ошибки при отсутствии орфографических ошибок, а также 2 грамматические ошибки" (с)
3 балла:
-Стиль работы не отличается единством, речь недостаточно выразительна
В целом в работе допускается не более 4 недочетов в содержании и не более 5 речевых недочетов
Допускается:
4 орфографические и 4 пунктуационные ошибки, или 3 орфографические ошибки и 5 пунктуационных ошибок, или 7 пунктуационных при отсутствии орфографических ошибок (в V классе-5 орфографических и 4 пунктуационные ошибки), а также 4 грамматические ошибки" (с)

2 балла и ниже - рассказ автоматом снимается с конкурса.
"- Работа не соответствует теме
- Допущено много фактических неточностей
- Нарушена последовательность изложения мыслей во всех частях работы, отсутствует связь между ними, работа не соответствует плану
- Крайне беден словарь, работа написана короткими однотипными предложениями со слабовыраженной связью между ними, часты случаи неправильного словоупотребления
- Нарушено стилевое единство текста
В целом в работе допущено более 6 недочетов в содержании и до 7 недочетов речевых
Допускается:
7 орфографических и 7 пунктуационных ошибок, или 6 орфографических и 8 пунктуационных ошибок, 5 орфографических и 9 пунктуационных ошибок, 8 орфографических и 6 пунктуационных ошибок, а также 7 грамматических ошибок" (с)

5.3. и 5.4. Примеры логических и фактологических ошибок:
- если шестнадцатилетний златокудрый деревенский бездельник, сидя под одиноким дубом, тянется к цветкам липы, то это явный косяк и минус по два балла в логике и фактологии. В итоге оценки 3 и 3;
- если Анна Каренина спасает Муму из под колёс "Феррари", и автор не подводит под это железный обоснуй, то косяки признаётся состоявшимся, и автор заслуженно лишается по паре баллов в графах "логика" и "фактология".

6. Рассказ, получивший аргументированные оценки менее, чем от пяти комментаторов, "снимается с пробега" (с).

- если просто стоит оценка с любым количеством баллов, без обоснуя, то такая оценка не учитывается. Поставить 2, 3, 2 и 2, без примеров, какие и где ошибки/опечатки/косяки - не прокатывает.

7. Общий итог подводится по сумме всех оценок, полученных рассказом.

8. Распределение призового фонда по стандартной схеме.

9. Срок проведения: один месяц с момента объявления админом старта конкурса.

10. Лимит объёма: 10-20 тысяч знаков, с допустимым превышением в + 2 тысячи знаков (10% от максимума).

11. Итоги конкурса подводятся после снятия режима анонимности. Так мы избежим нарушения п.3.


Вроде ничего не пропустил.
Единственное дополнение: можно будет увеличить срок принятия заявок до 48 часов с момента размещения данного поста. То есть до 09:11 по мск. 02 апреля 2018 года.

Александр Ершов

31.03.2018 09:13:27

Автор темы, Автор

По поводу обложки.
У нас ведь уже есть типовые обложки конкурсов. Меняем только название на "Конкурс-2018 номер 1". Пусть без изысков, зато в самую точку.

Александр Вербовой

31.03.2018 09:18:54

Автор

Александр Ершов, правил надо больше, условия расплывчастей. А то может не выстрелить)

Хотя, и так сойдет

Александр Ершов

31.03.2018 09:41:29

Автор темы, Автор

Да мне, по большому счёту, всё равно.
Не найдётся кандидатов, значит все утверждения "рассказ - не литература" не стоят ровным счётом ничего, т.к. заявившие такое испугались соперничества в "простеньком" соревновании.
И тогда я проведу свой частный конкурс для трёх участников, как ранее озвучивал.

Городов Владимир

31.03.2018 09:51:33

Автор

Он их с собой принёс.

Я пас. Для участия в таком конкурсе нужно уже иметь какие-то заготовки. Или хотя бы идеи. Один рассказ - куда ни шло. Но три, да ещё в жанрах, в которых не пишешь... Не знаю, кому как, а для меня нереально.

Александр Ершов

31.03.2018 10:20:45

Автор темы, Автор

Вместе с "лечебными свойствами, висящими на входной двери" (с).

Александр Ершов

31.03.2018 10:38:41

Автор темы, Автор

Поскольку ветка имени меня , то отрываюсь по полной.
Понравилось определение одного канадского автора, данное на портале, НЕ специализирующемся на литературе:
"А, да, характерный для автора стиль - "всем мучительно выпустили кишки, потом они отчаянно и безнадёжно боролись, по чистой случайности победили, но всё же все умерли, сгорев заживо. А потом началась настоящая жесть". (с) ник Татарин

Олег Здрав

31.03.2018 10:38:49

Автор

Если кто-то отказался участвовать в соревновании по плевкам на дальность, то значит испугался соперничества в таком "простеньком состязании". Других объяснений быть не может:)