{quote:1/58964:37/#p65448}На мой взгляд, вы трое, прибегшие к поднятию кармы,
// id:30693{quote}
Хватит перевирать!
Карму себе и своим ботам, до 70к единиц, накрутил Галеев. Не один конечно, с фоксом на пару.
И вот они получали реальный финансовый бонус за нахождение их книг в "Книге дня"!
Вам что, как первокласснику, элементарную арифметику повторить? С логикой у вас большие проблемы, это уже не исправить. Но на пальцах считать вы ещё не разучились?
{quote:1/58964:29/#p65279}Классический перевод стрелок.
// id:30693{quote}
Старайтесь применять термины правильно. В нужном месте, и в нужном значении.
{quote:1/58964:29/#p65279}а тут она вывела читеров на чистую воду,
// id:30693{quote}
Не надо так откровенно передёргивать и извращать смысл происходящего.
Вы упорно не желаете замечать, что влияли, с помощью ботов, на результаты голосования (не один и не два раза!) "Книга для" именно Галеев, Фокс и ещё один "сочувствующий". При этом у первых двух не по одному и не по два бота, которых они регали по мере необходимости. Причём сильно раньше, чем на "Ц" ввели карму. Итоги конкурса "Роботы" демонстрируют факт использование ими ботов, как инструмент влияния на исход голосования, со всей очевидностью.
Постарайтесь запомнить одну простую вещь: любое действие в тырнете оставляет следы.
{quote:1/58964:29/#p65278}Ну у нас тут есть пара стабильных победителей в выборе дня с постоянной кармой около77к.
// id:45502{quote}
Вот эту запись в закрытой темы вы упорно игнорируете, не вписывается в вашу "концепцию" белости и пушистости "лжеРиммы". А то, что книги Фокса и Галеева побеждали в голосовалке именно с примерно такими суммами кармы, при 10-20 голосовавших, видели и помнят многие. И от этого факта ни вам, ни тем, кого вы так бездарно пытаетесь защитить (от чего кстати? От разоблачения их махинация? Из любви к "справедливости"?) никуда не уйти.
Если вы не желаете понимать, что действуете на стороне жуликов, махинаторов и лжецов, то кто же вам доктор?
Уж точно не я...
{quote:1/58964:38/#p65458}Хватит перевирать!
Карму себе и своим ботам, до 70к единиц, накрутил Галеев. Не один конечно, с фоксом на пару.
И вот они получали реальный финансовый бонус за нахождение их книг в "Книге дня"!
Вам что, как первокласснику, элементарную арифметику повторить? С логикой у вас большие проблемы, это уже не исправить. Но на пальцах считать вы ещё не разучились.
// id:22017{quote}
Уж куда мне до блистательной логики выпускников элитных университетов... Дядя Вася из соседнего подъезда украл велосипед, значит и мне можно(причем, не факт, что украл, так бабки из того же подъезда считают)
id:30693,
Вы обратили внимание, что некоторым посетителям я просто не отвечаю, хотя они несут восхитительную пургу, по которой очень хочется пройтись просто из любви к искусству? Как показала практика, в определённых ситуациях игнор действует на оппонента удивительно эффективно.
Ещё пара таких детсадовских постов от вас, и наше общение станет односторонним.
{quote:1/58964:38/#p65471}Вы обратили внимание, что некоторым посетителям я не отвечаю, хотя (...) очень хочется пройтись
// id:22017{quote}
Вот это самомнение!
Ершов... писатель, что ли?
id:24146, да немало кому дано. Подумаешь, выдержка! Я тоже меньше пяти звёздочек стараюсь не пить, ты обратил внимание? И обычно оказывается дано. Точнее, налито!
id:30693,
Последняя попытка. Из двух не очень умных постов вы один уже использовали в соседей ветке.
Некоторые вещи мне казались до такой степени очевидными, что я даже не сичтал нужным их озвучивать публично. Да и не уверен, что не прошёлся бы по некоторым персонажам.
Поэтому просто процитирую коллегу, который отличается от меня, в лучшую сторону, корректностью формулировок:
"Кстати, "оппоненты" не врубаются в очень простую вещь. Любому писателю на Ц накрутка собственной кармы ничего не дает. Лично ему она и нафиг не упала. Ни на рейтинги книг, ни на продажи она не влияет. А вот карма для ботов-читателей - да, влияет, и очень даже. Так что если бы вы хотели действительно поиметь результат для себя, вы бы сами нифига не светились, а зарегали бы десяток-другой ботов, о которых никто не знает (и не узнает, если они светиться не будут), и прокачали бы каждого до 10-20к.
Однако тупые граждане продолжают упорно тупить.
И ещё момент. Галеев, я полагаю, карму лично себе накрутил не тем, что много читал, а тем, что много тратил, на то же промо, к примеру. В начальный период только они с фоксом там и висели, на радость Админу." (с)
И ещё одна цитата:
"А боты, они были и будут, никуда от них не денешься.
Вот только функции они могут выполнять разные. У большинства они, я так полагаю, просто хвалят хозяина в рецках и отзывах, исполняя роль рекламных агентов. Это нормально и, в общем-то, безобидно. Однако Админ сам создал такую ситуацию, когда у отдельных лиц боты стали исполнять роль мошенников на доверии.
А ведь достаточно просто ликвидировать эту дурацкую "Книгу дня" и проводить дальнейшие конкурсы по общепринятым правилам (с финальными стадиями и жюри). И тогда все эти боты-мошенники окажутся просто никому не нужны." (с)
Намедни меня пытались обвинить в намеренном очернительстве авторов "Ц". Типа, у меня только отрицательные рецензии, вот одного Юла Зоевича похвалил.
Решил проверить, так ли это на самом деле?
Положитеьные отзывы
1. Владимир Тимофеев Электричка в Буслаевку (фэнтези с попаданцем)
https://zelluloza.ru/books/2669/#review
2. Владимир Тимофеев Одиночный шутер
https://zelluloza.ru/forum/5812/5836/#review
3. Владимир Тимофеев Год Синей Лошади
https://zelluloza.ru/books/1679/#review
4. Инна Кублицкая. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РАССКАЗ №1
5. Владимир Тимофеев. Мне нравятся чёрные дыры
6. Павел Мешков. Длань господня.
https://zelluloza.ru/books/2724/#review
7. Владимир Тимофеев. Коготь дракона
https://zelluloza.ru/forum/5812/9898:2/#review
8. Владимир Тимофеев. Ледоход
9. Инодин Николай. ПРО ИНТЕЛЛИГЕНТНОГО ПОПАДАНЦА.
https://zelluloza.ru/books/2951/#review
10. Ирина Ваганова "Почему люди не читают или Башня раздора"
11. Егоров Сергей. В аду сегодня санитарный день.
https://zelluloza.ru/books/3622/#review
12. Андрей Желдак. Метр сорок
13. Владимир Тимофеев. Воин, солдат, убийца
https://zelluloza.ru/books/3623/#review
14. Денис Миллер GoWest. Уйти на Запад
https://zelluloza.ru/books/3464/#review
15. Владимир Тимофеев Три кварка 2 (1982-2012). Правила отбора
https://zelluloza.ru/books/4636/#review
16. Владимир Тимофеев Воин, солдат, убийца
https://zelluloza.ru/forum/5812/58487/#review
17. Константин Хохряков Любой ценой!
https://zelluloza.ru/books/5813/#review
18. Николай Инодин «Замочить Того. Стирать без отжима.»
https://zelluloza.ru/books/2768/#review
19. Ян Кон. Ева навсегда!
https://zelluloza.ru/books/2968/#review
20. Татьяна Зубачёва. Аналогичный мир
https://zelluloza.ru/books/1714/#review
21. Андрей Величко Подкидыш. Кандидатский минимум.
https://zelluloza.ru/forum/5812/12556/new
22. Городов Владимир Хроники Кан-Т´Орана, Мира в Яйце
https://zelluloza.ru/forum/5812/32119/new
Писатель Владимир Городов и его книги
https://zelluloza.ru/forum/5812/33292/
23. Скуратов Константин Скитания Нуба
https://zelluloza.ru/forum/5812/28174/new
24. Тысяча Граней-1. Инкарнация
Небольшое интервью с Талехом Абассовым.
https://zelluloza.ru/forum/5812/30763/
25. А.Ф.Величко "Фагоцит"
https://zelluloza.ru/forum/5812/58192/new
Пояснение. Разбора, как такового, нет. К творечеству Андрея Феликсовича отношусь положительно. Готов прощать ему очевидные недостатки, имеющие место быть в его книга. =)
26. Юл Зоевич Джоз
https://zelluloza.ru/forum/5812/58271/new
Отрицательные отзывы:
1. Анатолий Шинкин. "Размер добычи имеет значение"
2. Iren Blake.Сектор "D "
3. Лен Слава. Притяжение
4. Чернышов Александр. "Затерянные на Мируне"
https://zelluloza.ru/books/2724/#review
5. Максим Таранов. Некромантия
6. Fushi-Bird. СХВАТКА
https://zelluloza.ru/forum/5812/9898:2/#review
7. Гость-24661" [#9] Adaptation three фрагмент 1"
https://zelluloza.ru/forum/5812/12201/#review
8. Максим Таранов. N - Остров
https://zelluloza.ru/books/2952-LitRPG-Konkursy/
9. Rissen Rise Хроники Марионеток. Цель Офицера
https://zelluloza.ru/forum/5812/17625/
10. Александр Вербовой Бродяга
https://zelluloza.ru/forum/5812/55757/
11. Игорь Юдин Арена битвы - "Земля"
https://zelluloza.ru/forum/5812/55525/
Тут (Арена битвы - "Земля") необходимо пояснение. Подробного разбора именно от меня там нет. Но целиком и полностью согласен с коллегами, оставившими негативные отзывы.
Пока счёт 26:1:11, в пользу "хорошистов".
Завтра пройдусь по разделу "Обсуждение книг", проверим соотношение там.
Хватит перевирать!
Карму себе и своим ботам, до 70к единиц, накрутил Галеев. Не один конечно, с фоксом на пару.
И вот они получали реальный финансовый бонус за нахождение их книг в "Книге дня"!
Вам что, как первокласснику, элементарную арифметику повторить? С логикой у вас большие проблемы, это уже не исправить. Но на пальцах считать вы ещё не разучились?
Ну у нас тут есть пара стабильных победителей в выборе дня с постоянной кармой около77к.
Вот эту запись в закрытой темы вы упорно игнорируете, не вписывается в вашу "концепцию" белости и пушистости "лжеРиммы". А то, что книги Фокса и Галеева побеждали в голосовалке именно с примерно такими суммами кармы, при 10-20 голосовавших, видели и помнят многие. И от этого факта ни вам, ни тем, кого вы так бездарно пытаетесь защитить (от чего кстати? От разоблачения их махинация? Из любви к "справедливости"?) никуда не уйти.
Если вы не желаете понимать, что действуете на стороне жуликов, махинаторов и лжецов, то кто же вам доктор?
Уж точно не я...
Уж куда мне до блистательной логики выпускников элитных университетов... Дядя Вася из соседнего подъезда украл велосипед, значит и мне можно(причем, не факт, что украл, так бабки из того же подъезда считают)
id:30693,
Вы обратили внимание, что некоторым посетителям я просто не отвечаю, хотя они несут восхитительную пургу, по которой очень хочется пройтись просто из любви к искусству? Как показала практика, в определённых ситуациях игнор действует на оппонента удивительно эффективно.
Ещё пара таких детсадовских постов от вас, и наше общение станет односторонним.
{quote:1/58964:38/#p65471}Вы обратили внимание, что некоторым посетителям я не отвечаю, хотя (...) очень хочется пройтись
// id:22017{quote}
Вот это самомнение!
Ершов... писатель, что ли?
id:24146, да немало кому дано. Подумаешь, выдержка! Я тоже меньше пяти звёздочек стараюсь не пить, ты обратил внимание? И обычно оказывается дано. Точнее, налито!
id:30693,
Последняя попытка. Из двух не очень умных постов вы один уже использовали в соседей ветке.
Некоторые вещи мне казались до такой степени очевидными, что я даже не сичтал нужным их озвучивать публично. Да и не уверен, что не прошёлся бы по некоторым персонажам.
Поэтому просто процитирую коллегу, который отличается от меня, в лучшую сторону, корректностью формулировок:
"Кстати, "оппоненты" не врубаются в очень простую вещь. Любому писателю на Ц накрутка собственной кармы ничего не дает. Лично ему она и нафиг не упала. Ни на рейтинги книг, ни на продажи она не влияет. А вот карма для ботов-читателей - да, влияет, и очень даже. Так что если бы вы хотели действительно поиметь результат для себя, вы бы сами нифига не светились, а зарегали бы десяток-другой ботов, о которых никто не знает (и не узнает, если они светиться не будут), и прокачали бы каждого до 10-20к.
Однако тупые граждане продолжают упорно тупить.
И ещё момент. Галеев, я полагаю, карму лично себе накрутил не тем, что много читал, а тем, что много тратил, на то же промо, к примеру. В начальный период только они с фоксом там и висели, на радость Админу." (с)
И ещё одна цитата:
"А боты, они были и будут, никуда от них не денешься.
Вот только функции они могут выполнять разные. У большинства они, я так полагаю, просто хвалят хозяина в рецках и отзывах, исполняя роль рекламных агентов. Это нормально и, в общем-то, безобидно. Однако Админ сам создал такую ситуацию, когда у отдельных лиц боты стали исполнять роль мошенников на доверии.
А ведь достаточно просто ликвидировать эту дурацкую "Книгу дня" и проводить дальнейшие конкурсы по общепринятым правилам (с финальными стадиями и жюри). И тогда все эти боты-мошенники окажутся просто никому не нужны." (с)
?
