{quote:1/63067:9/#p63273}Вам дальше рассказывать, насколько достоверна "наука" история?
// id:6613{quote}
Если упорот - это на всю жизнь... Ещё один человек мне в копилку. Один усиленно утверждал, что земля плоская, потому видны береговые огни в десяти километрах, при видимости в пять. Другой - что мир виден в 2D, третий вот о китайской стене чушь несет.
Прежде чем про стену чушь нести) там кто то был вообще? Реально по тропам козьим проходил? Вел георазведку? На карту контрольки наносил?
Пока весь спор с обоих сторон похож на ты нето и это не туда. Точь в точь про плоскую землю)
Я не видел и это значит так как говорю.
{quote:1/63067:10/#p63304}Точь в точь про плоскую землю)
// id:61857{quote}
Не, тот чел мне утверждал, что в глаза видел. Я предложил ему с парашюта спрыгнуть, чтобы убедиться. Он слился.
Тут тоже самое. Он сам видел только фотки в нэте, не гуляя по стене, и сразу сделал вывод(Я про Кириллова Алекса)
{quote:1/63067:10/#p63292}Другой - что мир виден в 2D
// id:48402{quote}
Ну, на сетчатку глаза попадает плоское изображение, как фотка, это физика, ничего тут не попишешь. Это уже мозг все перегоняет в 3D, принимая во внимание множество факторов. Так что второго человека вычеркивай
Про стену.
Только высокообразованные теоретики могут додуматься якобы это сложно.
Там камень с двух сторон и засыпуха. И Это среди Гор!!!! На моих глазах десяток людей за деньги делали более впечатляющие строения за полгода-год. - Само собою немного короче.
Я про то, что уверен и пирамиды построили люди, только под кнутом или мечом.
И само собою затопили Атлантиду тоже люди, - ну не понравилась).
Фрагменты стены встречаются на достаточно большой длине. Там по прямой тысячи полторы.
Советую в Китай, а лучше в западную Сибирь слетать для начала.
А После Новосибирска пешочком...
Попалась в описании одной кофе-машинки такая фраза:
"Машины эспрессо пропускают герметичный пар через зёрна мелкого помола..."
С одной стороны "герметичный пар" - алогизм, с другой - лаконично. Как бы вы эти фразу написали более правильно. Литературно, так сказать? Не удлинив ее в полтора раза, при этом.
Если упорот - это на всю жизнь... Ещё один человек мне в копилку. Один усиленно утверждал, что земля плоская, потому видны береговые огни в десяти километрах, при видимости в пять. Другой - что мир виден в 2D, третий вот о китайской стене чушь несет.
Прежде чем про стену чушь нести) там кто то был вообще? Реально по тропам козьим проходил? Вел георазведку? На карту контрольки наносил?
Пока весь спор с обоих сторон похож на ты нето и это не туда. Точь в точь про плоскую землю)
Я не видел и это значит так как говорю.
Не, тот чел мне утверждал, что в глаза видел. Я предложил ему с парашюта спрыгнуть, чтобы убедиться. Он слился.
Тут тоже самое. Он сам видел только фотки в нэте, не гуляя по стене, и сразу сделал вывод(Я про Кириллова Алекса)
{quote:1/63067:10/#p63292}Другой - что мир виден в 2D
// id:48402{quote}
Ну, на сетчатку глаза попадает плоское изображение, как фотка, это физика, ничего тут не попишешь. Это уже мозг все перегоняет в 3D, принимая во внимание множество факторов. Так что второго человека вычеркивай
Про стену.
Только высокообразованные теоретики могут додуматься якобы это сложно.
Там камень с двух сторон и засыпуха. И Это среди Гор!!!! На моих глазах десяток людей за деньги делали более впечатляющие строения за полгода-год. - Само собою немного короче.
Я про то, что уверен и пирамиды построили люди, только под кнутом или мечом.
И само собою затопили Атлантиду тоже люди, - ну не понравилась).
Фрагменты стены встречаются на достаточно большой длине. Там по прямой тысячи полторы.
Советую в Китай, а лучше в западную Сибирь слетать для начала.
А После Новосибирска пешочком...
