В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.
"Ах я маленькая сволочь, ах я маленькая дрянь" (с)
Короче говоря, сегодня я разослал всем подписчикам "НЯЗН" финальный вариант текста, а на самиздате повесил в конце книги (неполной версии, ясен пень) такой текст:
"Итак, дамы и господа! Книга наконец-то дописана и разослана всем, кто на нее подписан.
А всем остальным я хотел бы кое-что объяснить. Времена меняются. Одни профессии уходят в прошлое целиком, другие меняются очень сильно. В том числе и книгоиздательский бизнес. Тиражи падают, гонорары подают.
Схема «написал – издали – получил гонорар» больше не работает.
Другими словами, позиция «куплю, когда будет готово» - уже не работает.
Писателю нужна поддержка в процессе работы, а не когда работа уже завершена. Что будет, если КАЖДЫЙ решит – «Куплю, когда будет закончено»? Ничего. Книга не будет закончена. Нет поддержки – зачем книгу дописывать? Значит, она неудачная, раз фидбек нулевой.
Моя позиция такая: если читатель не хочет поддержать работу над книгой – она ему не нужна. Кто хочет только готовое покупать – к вашим услугам множество тысяч книг, давно написанных. А книга, которая еще не написана (и не факт, что вообще будет написана без вашей поддержки) – это немного другое.
Ну и потом – несправедливо же. Кто-то поддержал проект в процессе, не дал работе стопнуться – а другие придут на все готовое?
Потому, дамы и господа, вы ожидали увидеть тут ссылку на покупку? А ее нет. Вот так вот. Раз вы не поддержали работу над книгой – можете считать, что она так никогда и не была написана. Кто поддержал – тот уже читает, а все остальные в пролете. Может быть, когда-нибудь книга будет издана на бумаге – тогда и дочитаете. Но это вряд ли.
Читатель, который не считает нужным поддержать мой нелегкий труд ради его, читателя, развлечения – это не мой читатель.
Можете приступать к писанию матерных постов и поэм о том, какая я шкура и как меня надо пи*дить ногами. Комменты не отключаю специально, чтобы все могли «отбомбиться».
Засим откланиваюсь… О, вот и первые какахи летят.
Воздух!!!"
Каску надел, в подвал спрятался. Жду аццкую бомбежку.
Я извиняюсь, что-то как-то сильно мутно написано, сразу видно, профессиональный писатель, по простому уже писать не судьба. Получается, вы снимаете свою книгу с продажи, кто не успел купить, сам виноват? Или же книга все еще продается, просто не размещена ссылка на Самиздате, и смысл всего пафоса в том, что читателям придется искать книгу самим, чтобы купить?(В обоих случаях недоумеваю)
Не найдя же полмешка соли, как же нам вырваться с затерянного острова, под которым разумеем обязатльство и необходимость дописывать роман за копейки? (Влад обмолвился, что это заведомо не так: куча читателей оплатили его труд вне Цы...но не будем ломать заданный автором сеттинг).
Подходит час откидывать "хвост" выручки за следующие главы, которые могли бы купить на Це: "да нате, подавитесь!"
(украинец достаёт из труселей тысячу долларов и кидает дикарям...)
Доказывать какой-то свой моральный приоритет...
А мешок соли так и не подвезли... Ситуация сползает совсем в другой анекдот, про русских и русский вариант ада.
Придётся призвать вторую половину племени, ура! Всё будет нязн!
Остаётся одно лишь замечание, у той самой оставшейся полвины племени. Владимир Мирославович, в той самой проде с претензиями к читателю - я анонсировал перевод дополнительных 100 рублей автору во имя продолжения работы над романом, но за все последующие проды безропотно платил.
Смотри...без претензий, просто, ты прогнал меня из отзывов, а где-то поиграть в интерпретации - моя наркотическая необходимость, я всё равно не удержусь.
Нет проблем, Влад!
Хочешь ты, чтобы это считалось не инвестицией (которая хотя бы как-то - хотя бы в форме запроса на доплату - именно теперь обязана была выстрелить!), а подачкой - мне не жалко.
Мне честно не интересно, что ты там дальше понаворотил.
Видите ли, уважаемый Гость-60684, я с Вами опять не согласен. Герой - совсем не умный. Был расчёт на то,что автор окажется не только литературно талантлив, но и умнее героя. Расчёт не оправдался.
Простой пример. Одним из интереснейших для меня в книге моментов было - как герой (некромант) будет демонстрировать верность своего великолепного утверждения "живыми управлять гораздо проще, чем мёртвыми".
В итоге, я так и не понял, знает ли этот юный детдомовец в принципе какие-либо методики управления массами, кроме как захватить в заложники родных детей своих будущих подданных (онэто делает отвратительно часто, даже без неободимости). Ваще-т, даже урки-беспредельщики до такого не опускаются.
Про переговоры гг с могущественными мира сего можно сказать то же самое,но сложнее. Но я могу попробовать. Аск ми!
А то, почему Админ лайкает, по сути, призыв подписываться на нашего автора на других площадках (читатель! На Це автор на тебя всё равно обидится и кинет тебя,да ещё и кинет в твою сторону "поплачь, тряпка!". Читатель, не будь лохом!) - мне уже даже не загадочно. Аск ми эгэйн!
Андрей Момад, теории заговора, да.
У меня только один вопрос - как это связано с ядерной войной 1800-го года. Ну ведь должно быть это связано же. Деревья все, опять же, сгорели тогда. Ну и Земля плоская, как без этого. У адептов теории заговора эти постулаты - одни из основополагающих. Из-за них всё в мире и происходит, и мы наблюдаем такие следствия этих событий, как, например, сия тема Влада Пека.
Админ, никакого заговора, на этот раз.
Возможно, Вы прочли через кэш, как я это элементарно объясняю - без привлечения соображения о пользе каких-то таинственных Групп и Тайных Обществ.
Но правда же,читателя лохом выставляете и радуетесь... Какие-то причины должны же быть!
Андрей Момад
В общем, внемлите: все великие сюжеты уже однажды написаны и сводятся кчислу n (эн у разных интерпретаторов разный.)
Вот понравилась мне эта фраза. Очень многое объясняет.
Начинаешь читать и вспоминаешь, это было там, это - там. Скучно. А автор пишет, пишет и пишет... Наверное, уверен, что это нетленка.
Зато иногда попадается такое, что никогда не читал. Удивляешься, захватывает, зачитываешься, ждешь продолжения.
Кто помоложе, кто меньше прочитал и не с чем сравнивать, для них все в новинку. Каждая книга - "Матрица". Даже пустая. Но являются ли они платежеспособными читателями? Очень сомневаюсь (хотя могу и ошибаться). Но уверен "неплатежеспособных" больше. И в силу молодости им хватает СИ и "бесплатных" (эвфемизм) книг. По той же причине (молодой энергичности) они готовы сообщить, что "платить не будут" и им хватает книг на просторах Инета.
Поэтому когда Автор начинает разборки (метание бисера) с данным контингентом - это пустая трата времени. У них нет денег, их вполне устраивает более простое чтиво, и его достаточно в Инете. И по-своему, они правы. Нафига козе баян (платное чтиво)?
При этом есть вероятность, что и платных читателей станет меньше. "Не хочешь испортить мнение о картине, не знакомься с художником." (не знаю откуда эта цитата) А когда Автор сам прет на танк (читателей), он сам начинает это "знакомство". Какой будет результат - в цитате.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
