Тема: Фэнтези, авторские миры и спорный вопрос
Приветствую, авторы и читатели. Сегодня хочу затронуть один интересный вопрос касающийся миров фэнтези, созидаемые авторами.
Итак, авторы создают миры в которых происходят приключения их героев. Интриги, заговоры, войны, прекрасные дамы и принцы на белых единорогах, но не кажется многим что с каждым годом ситуация становится всё более печальной. Да, она печальна, появилась зашоренность взглядом у многих авторов, завязанная на различных аспектах, будь то политика, религия, ну или кто чем болен. Из-за этого очень много книг похожи одна на другую, отсутствует индивидуальность, стиль и прочее...
Сегодня хотел бы поговорить о морали:
Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном от лат. mores «общепринятые традиции») — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.
Да, так звучит определение морали в нашем мире. Однако мы рассматриваем другой мир, где нормы мораль должны и будут несколько иными. Таков естественный ход вещей, например, то что считалось нормальным в пятнадцатом веке сейчас кажется нам дикостью, таков естественный ход эволюции, мораль тоже меняется по действием различных факторов.
Что продвигало мораль в нашем мире? Религия, как бы странно это не прозвучало. Именно религия продвигала такие законы, нормы и очень многое что закрепилось в поколениях. Однако многое и забылось, было признано ошибкой.
Религия исторически создала каркас морали, а наука его позже обработала. Однако вместе с этим мы снова получили изменения.
Так к чему я это всё веду. Читая произведения, особенно это касается средних веков, тёмных веков, нового времени и прочего, я замечаю за авторами что они не хотят, а точнее не могут проработать оригинальную для их миру концепцию морали. Они берут то что имеется у нас, уже отшлифованное, достоверное, "доброе и вечное". То есть авторы сознательно подводят свой мир под существующие стандарты. Неформат скажут многие, но разве все забыли что именно этот неформат становился скандально известным. Как например: "Чужак в стране Чужой". Да прекрасная работа, только написана она была пятьдесят семь лет назад.
Впрочем вернёмся обратно, к созидаемым мирам. Да многие побоятся выйти за пределы норм морали в своих книгах, потому что это мерзко, гадко, да и вообще ТС - извращенец (да-да, запретный плод, я знаю что вы читали Мартина) .
Нет я не говорю что стоит прямо предаваться оргиям с кучами трупов, но тёмные времена, где нет науки и отсутствует религия, сами по себе те ещё весёлые места можно добавить шепотку чего-то необычного, но важно прописать это в мире, чтобы это было логично создаваемом мире, чтобы потом не было разговоров про "Окно Овертона".
Впрочем, решать как всегда вам самим, я лишь поделился своими мыслями. Возможно несколько путано (голова забита другим), но тем не менее более менее понятно.
Всем спасибо.
П.С. Не сильно увлекайтесь чёрно-белой моралью, где на фоне страшных и опасных маньяков, ваш герой белый и пушистый... Не забывайте о причинно-следственном факторе.
Олег Здрав
Если вы клинический идиот, и танки у вас сами собой размножаются втрое при отсуствии серийного производства, то смысл с вами спорить?
Это не лечится. До вашего уровня опускаться не буду.
Каждый человек так или иначе считает себя умным.
Бывает и так, когда один человек считает себя умнее других.
Это печально, но только для него.
Но когда он начинает об этом ежедневно твердить в хамской форме, печаль настигает всех.
И ведь ничего не сделаешь, у человека личность уже сформирована и стереотипы заданы.
Здесь остается только посочувствовать и пожелать терпения.
Не ему, всем остальным.
зы
Говорят, что умная женщина любого мужика сделает слабым.
А как умного мужика вернуть к мирной жизни?
Надо у женщин спросить.
Олег Здрав
Вы как последнее трепло здесь брехали что лично вживую видели как горят Т-90 и Т-55 . Когда вас макнули в вашу брехню, что вы даже теоретически этого не могли видеть, начался словнсный понос про диванных экспертов
Вообще видел. Именно вживую. Просто не вижу смысла опускаться до вашего хамства
Михаил Тихонов
Вообще видел. Именно вживую. Просто не вижу смысла опускаться до вашего хамства
Шел бы ты лесом трепло собачье. Видел он.
Кольцов Сергей
Это не лечится. До вашего уровня опускаться не буду.
тогда вам должно быть еще обиднее. Если такой оппонент вас постоянно макает, как кутенка мордой, в вами же наделанную лужицу,
Олег Здрав
тогда вам должно быть еще обиднее. Если такой оппонент вас постоянно макает, как кутенка мордой, в вами же наделанную лужицу,
Лужа была сделана вами. Пейте молча. Вы всё ещё не предоставили актуальной информации по теме. Если вам нечего больше сказать, то разговор окончен.
Олег Здрав
Шел бы ты лесом трепло собачье. Видел он.
Отсутствие аргументов и переход на оскорбление признак плохого воспитания и происхождения из не культурной семьи. Где родители не уделяли ребёнку должного внимания и вследствие чего выросло то что выросло
Насчет тунеядцев:
Белорусские безработные стали снова получать «письма счастья», из которых следует, что не подтвердившие занятость будут должны уплатить так называемый «налог на тунеядцев».
Рассылает письма «комиссия по координации работы по содействию занятости населения» - таковая создана в каждом городе. В извещении сказано, что «комиссия не располагает сведениями о Вашей занятости в экономике», а посему гражданам предлагается подтвердить свою занятость. Тем, кто не сможет или не пожелает этого сделать, будут повышены коммунальные платежи – для начала за газ и подогрев воды в пять раз.
http://m.ruspravda.info/V-Belorussii-podgo
tovleno-povtorenie-bunta-tuneyadtsev-34171
.html
Сербский
Насчет тунеядцев:
Да, эта тварь всё не знает, где денег больше достать. Путин его раскусил и как раньше уже не даёт
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?